你熟讀老子，想要請教你，如何用老子的管理來管理一個組織、領導力？其實上次你有提到。你上次有講到老子是open的心態？
這種放到組織裡面，要如何營造自然而然的環境？
其實還是回到自己以身作則的情況？
你曾經講過，現在有科技，先於語言來創立共感，語言的這件事帶來多少的陷阱？會帶來怎麼樣的陷阱？因為我在看維根斯坦的時候，一直覺得語言的這件事是要打破，他認為非語言其實有更多的空間存在。
我會這樣問，其實文字一直是大家很集體共同使用的，但你對於文字、書、書店都有一些新的思考，所以文字的這件事，你怎麼來看這件事？對你來說，其實是一種互動的？
不再只是文字了？
所以文字現在變成是障礙了嗎？因為現在既然有這麼多新的科技起來，我們要如何看待文字的這件事？我會這樣問因為我們還是在閱讀，因為閱讀還是有文字，但是文字的這件事，要如何重新看待它？因為文字有很多力量，有創造力，但是他有破壞力，我不知道現在來思考文字的這件事，是不是有新的想法或者是解構的方式？
這個例子滿好。因為這個就是互動的過程？
我還是想要請教你，作為你在各個領域上，你覺得天才的責任是什麼？我看到這本書之後，就一直在想什麼？
但是一般的天才並沒有像你小時候說明天就不見到來的經驗，要如何放棄這種執著？因為一般來說，我覺得這個是人性，我如果有這個才能，我會覺得很高興，我並沒有覺得明天會不見的這個威脅。
我懂，其實是一個成熟的過程，我瞭解了，謝謝。
另外一個想要請教的，我覺得詩歌跟程式語言是很相輔相成，相同處在哪裡？是因為都有邏輯性嗎？其實學程式語言也會去讀詩歌，就像你也是一樣，反過頭來對學寫程式有什麼幫助？
所以其實是幫助滿大的，我懂了，非常感謝你。今天已經採訪完畢了，下次有問題再請教你。
謝謝。
今天想要請教你科幻的這件事，你在青少年時期看科幻小說，也讓我思考到，其實我們一直在問說要怎麼樣給小孩教育，但是科幻一直在提供下一個世界的相處方式。
你小時候看艾希莫夫，到現在最近這幾年看姜峯楠的《妳一生的預言》，你怎麼看這個世界一直在變化？你怎麼去看下一個世界的變化？
所以你所謂的倫理是指我們在做這個思考，他影響的結果的倫理？
你說的對，其實你這樣讓我想到，我們看到很多的科技，包括Google好了，我們覺得很棒，但是後來大家就覺得我的隱私被搜索、追蹤，後來是用補救的方式，但是影響太大了，變成所有的足跡凡走過都留下痕跡了。
對，這個是很好的例子，讓你思考到原來一個事情可以影響這麼遠，原來這個是科學的倫理。
如果我們一路這樣子，你看姜峯楠的，我覺得他的東西很多，外界也有一些評論，想問你怎麼看？他讓我覺得很舒服的是他不說教。
就是沒有硬科幻的那種說教方式，但是也帶給大家另外一個觀看世界的方式，這部分要請你來分享，就像剛剛你看艾希莫夫，以臭氧層來講，我們要思考這麼久，我們思考這麼久，還不見得可以解決。
像《妳一生的預言》讓我思考的是自由意志跟命定論，真的不相違背嗎？就是我已經知道未來了，也知道未來的結果，但是真的不去抵抗嗎？
所以有點是有意識去感受你接下來會承受的經歷？
你看他的小說，你如何透過他的小說來思考我們怎麼準備下個世界的想法，就像剛剛提到的艾希莫夫，就是讓我們知道下個世界的倫理很重要。
好有趣喔！所以我們真的有自由意志嗎？
但是很好奇，有意識跟無意識的結果、底層都一樣。
那我為什麼要選擇有意識的呼吸？
像我在看《智慧的界限》，因為是在講人的智力變得很聰明之後，什麼事情都看成結構性的，你看世界的方式也是很結構性的嗎？我會這樣問的是，這樣在學習上是不是學比較快或者是領悟力比較快。你覺得呢？
所以你這樣往下延伸的意思是，我們無論學任何的東西，都應該要有共同經驗。再往下衍生的話，我記得你有舉過一個例子，像小時候玩電玩遊戲，你父親問你為何要玩，其實你說你沒有玩之前，你看的⋯⋯
但是其實就是共同經驗的創造？
所以這一點滿重要的。父母如果叫青少年不要看奇幻小說，我應該這樣講，鼓勵大家看嗎？
對。回到姜峯楠，還有哪一些你覺得看了它之後，從新的世界有新的想像跟新的準備？
對啊！這是怎麼走啊！
所以你講出很重要的，因為大家一直講AI，但是這中間的空白、灰白，大家都不知道。
所以從你這樣思考跟發現，我們回去看，怎麼看AI的這件事？每個人現在都知道AI，但是就像你講的，其實有個⋯⋯
我們要怎麼面對它？無論各個產業都在談AI，因為你這樣的提醒，我們該怎麼思考AI這件事？
有點像我們要跟著它一起長大，因為我們現在有點極端，不是立刻捧為神，就是立刻⋯⋯
對，所以我們人類哪一些價值，你覺得其實不應該像你剛剛談的，人類價值不應該有AI就拋掉，人類的價值？
對，但是這點很讓人擔憂，對不對？因為其實這樣的技術已經普遍了，像這這次疫情，很多企業就會放一些人臉辨識了，但是就像你講的，我們的人權忽然就由它來決定，並不是我們自己決定，如果再往下去，會衍生什麼議題？如果這些人的特徵不被認可的話，但是大家又已經普遍習慣用99.9％的肯定，那會帶來什麼樣的效應？
對，但最怕的是負責任，也就是說明、設計成這樣子。
其實我覺得你的包容心很廣，看你知識建構的過程，當然我只能窺一點，但是我覺得這個很有趣，像你看這些科幻小說帶給你想像、理解未來的世界，但是你又看傳統的四書五經，像金庸小說都有看，老子的建構是無為而治的建構，是如何建構你的知識想像？
所以其實是相容的，跟這些科幻小說是相容的？
因為是開放性的心態。
其實又回到共創。
不是君君臣臣、父父子子，而把你的階級定死了。
那包含看其他的四書五經呢？因為我們看到你分享很多，但是四書五經，我一再想說這些經典給你的思考又是什麼？
你從什麼時候形成這種「我不拘泥於我自己的價值」？因為通常看很多，會有「知識障」，要怎麼去破除？尤其你看了這麼多這麼多的「知識障」，你並沒有去教，我覺得這個不容易，看了這麼多書之後，你是怎麼樣培養自己？
我很好奇，在這個片面當中，然後創造了一個共創的記憶，但是大家選擇了B，可是你其實有很多多元價值，而你看到其實A會比較好，那怎麼辦？
就像你剛剛講的，大家有共同價值，這個決定可能不是很好，可能是粗略的共識，可是你的意思是，比你看到A，其實可以有更好的A？
但是你有想到要去說服他們嗎？
