我可以請教一個問題，科技跟捍衛民主的連結越來越深，尤其在俄烏戰爭之後，我們和烏克蘭有相關的合作嗎？
目前大概是這樣子。
在 Taiwan+ 播出之前先告訴我們一下，有哪些合作的項目？
部長剛剛提到，愛沙尼亞目前主導分享給其他國家烏克蘭的 APP，我們接下來也有可能在臺灣看到嗎？
謝謝。
部長好，這次想和您請教「數據公益」這個概念。請問「資料」和「數據」有什麼不同，可以請部長說明嗎？
所以這樣算起來的目的或者是想要促進社會公益的這件事是？
但是一定是非營利的狀態嗎？
所以即使取用之後，把這個數據衍生作為一個公司的⋯⋯
但是 Line 地圖要收費也是可以的？
但是他可以收費。
所以目前部裡有沒有什麼樣的政策，也就是官網上有一些有關於數位部現在治理的運用是什麼，有已經正在走的，我們已經具體看到的政策。
所以裡面也包含原本在那裡面的⋯⋯
所以就變成是固定釋出的項目？
所以像剛剛講的，經濟部很像就跟第二題在聊的，實質促進改變人力。
所以像剛剛必須先有地圖，然後民眾就有管道可以貢獻他的資料？
原本開放資料當中，我們也可以貢獻資料？
社交距離的 APP 是透過這個概念？
像您剛剛說隱私跟個資外流的部分，現在比較具體的要怎麼做，我們才可以強化？
但是隱私強化是用寫程式，因為不知道是怎麼強化，是一直不斷驗算嗎？是要怎麼樣實際上做到強化？
所以我們不斷推的是各種方式，根據那個數據⋯⋯
像之前有提到資策會去年有提到數據利他主義，是在解釋這個定義的時候，很像提了一個目前臺灣需要設計一套可以提供資料互信的基礎，我們現在已經有那樣的基礎。
所以是 5 月 6 日要在宜蘭辦的高峰會嗎？
所以數位部會媒合企業？因為政府提供資料，大家會覺得是理所當然的事，但是要企業願意放下利益、以公共利益為上，其實是違背人性的，是要如何鼓勵他們，是用獎勵辦法，如何實質上可以讓他們做到？
像大部分的業者都想要提供數據，但是他們其實不知道大家缺什麼，所以你們的角色是居中去媒合他們？
部長你剛剛說的群眾募資是？
這個有計畫什麼時候放到目前的階段？
留到 20 案算是滿多的？
這個是第一次？
像你剛剛講建置平台，像官網上的 T-Road 嗎？
這個其實也達成要所謂數據公益？
因為我覺得以一般民眾會想的是，我們不太理解數據的應用，大家只會覺得它的個資要外洩。
但是覺得這個很像大眾並不是非常理解它。
像去年歐盟有提這個概念，因為那個時候聽到數據公益的時候，我們那個時候剛好在聯絡社創中心，他們說這個會是接下來大家很熱門的議題，所以現在國際社會都是在關注或者是努力這個部分嗎？
我們跟其他國家間的數據其實都是開放的？
這些國家目前的發展方向，有我們可以參考的嗎？或者是之前愛沙尼亞數位治理，我們是可以朝他們這個方向走？
除了這個之外，還有其他國家有參考的嗎？
我剛剛講的是，我們去參考別人的，如果我們要作為一個可以像對其他國家廣告或者是宣傳，他們也可以來說「我們這樣做不錯，你們要不要參考看看」，或者是可以提供給他們作為的例子？
像剛剛所說如果數據公益接下來，基本上就是未來的一個趨勢。
所以我們可以用哪一些方式？本來想說有哪一些方式是可以跟國際交流，但是這樣子聽起來，很像我們只要在上面的，大家想要⋯⋯
所以這個技術指引要去哪裡找？或者是你們的官網？
就是有一個地方可以看？
對於數據公益未來願景或者是希望達成什麼樣的未來，有一點抽象？
本來覺得這個是一個很像有點美好的名詞，本來覺得有點模糊，我就是會把數據跟個資混在一起的人，但是聽您講完之後就知道其實是這樣子，我們當時在討論這個題目的時候，大家都會不斷有個資怎麼辦的問題。
所以這個也是數位部要做的？
好像差不多了，謝謝。
民間是否該禁抖音？有立法可能嗎？民眾應該「自主」遠離這類中國製產品嗎？為什麼？
請問部長，近期召開的媒體與平台共榮雙邊會議，除了分潤機制，是否也有關心「平台言論審查」情況？除了分潤，平台的不透明演算法與廣告投放考量，是否已經影響使用者權益，甚至影響台灣民主？
會報何時會召開？
前幾天總統指出，境外勢力經常透過錯假訊息認知作戰，並希望提升全民對錯假訊息的辨識能力。目前也仍有許多民眾期待、認為在防範假訊息上，數位發展部應該要做一個領頭的角色。想請問就針對防範假訊息和認知作戰，數發部至今做過什麼樣的努力，或是未來規劃前進的方向？又或是其實國人理解錯誤，防範假訊息實際上並不在數發部的職責之內？
