像之前有提到資策會去年有提到數據利他主義，是在解釋這個定義的時候，很像提了一個目前臺灣需要設計一套可以提供資料互信的基礎，我們現在已經有那樣的基礎。
所以是 5 月 6 日要在宜蘭辦的高峰會嗎？
所以數位部會媒合企業？因為政府提供資料，大家會覺得是理所當然的事，但是要企業願意放下利益、以公共利益為上，其實是違背人性的，是要如何鼓勵他們，是用獎勵辦法，如何實質上可以讓他們做到？
像大部分的業者都想要提供數據，但是他們其實不知道大家缺什麼，所以你們的角色是居中去媒合他們？
部長你剛剛說的群眾募資是？
這個有計畫什麼時候放到目前的階段？
留到 20 案算是滿多的？
這個是第一次？
像你剛剛講建置平台，像官網上的 T-Road 嗎？
這個其實也達成要所謂數據公益？
因為我覺得以一般民眾會想的是，我們不太理解數據的應用，大家只會覺得它的個資要外洩。
但是覺得這個很像大眾並不是非常理解它。
像去年歐盟有提這個概念，因為那個時候聽到數據公益的時候，我們那個時候剛好在聯絡社創中心，他們說這個會是接下來大家很熱門的議題，所以現在國際社會都是在關注或者是努力這個部分嗎？
我們跟其他國家間的數據其實都是開放的？
這些國家目前的發展方向，有我們可以參考的嗎？或者是之前愛沙尼亞數位治理，我們是可以朝他們這個方向走？
除了這個之外，還有其他國家有參考的嗎？
我剛剛講的是，我們去參考別人的，如果我們要作為一個可以像對其他國家廣告或者是宣傳，他們也可以來說「我們這樣做不錯，你們要不要參考看看」，或者是可以提供給他們作為的例子？
像剛剛所說如果數據公益接下來，基本上就是未來的一個趨勢。
所以我們可以用哪一些方式？本來想說有哪一些方式是可以跟國際交流，但是這樣子聽起來，很像我們只要在上面的，大家想要⋯⋯
所以這個技術指引要去哪裡找？或者是你們的官網？
就是有一個地方可以看？
對於數據公益未來願景或者是希望達成什麼樣的未來，有一點抽象？
本來覺得這個是一個很像有點美好的名詞，本來覺得有點模糊，我就是會把數據跟個資混在一起的人，但是聽您講完之後就知道其實是這樣子，我們當時在討論這個題目的時候，大家都會不斷有個資怎麼辦的問題。
所以這個也是數位部要做的？
好像差不多了，謝謝。
民間是否該禁抖音？有立法可能嗎？民眾應該「自主」遠離這類中國製產品嗎？為什麼？
請問部長，近期召開的媒體與平台共榮雙邊會議，除了分潤機制，是否也有關心「平台言論審查」情況？除了分潤，平台的不透明演算法與廣告投放考量，是否已經影響使用者權益，甚至影響台灣民主？
會報何時會召開？
前幾天總統指出，境外勢力經常透過錯假訊息認知作戰，並希望提升全民對錯假訊息的辨識能力。目前也仍有許多民眾期待、認為在防範假訊息上，數位發展部應該要做一個領頭的角色。想請問就針對防範假訊息和認知作戰，數發部至今做過什麼樣的努力，或是未來規劃前進的方向？又或是其實國人理解錯誤，防範假訊息實際上並不在數發部的職責之內？
抖音的資安疑慮，過去部長提過蠻多次了，想問問部長怎麼看這個民間常用的影音平台？現在正商討是否民間跟著禁止，但是機會應該不大？「資安」這塊在公部門擋下了，「認知戰」這塊政院要用反滲透法或國安法規範？部長認同嗎？
請教部長怎麼看，網紅館長批評數發部就是網軍部，因為明明有 200 億經費，卻有太多外聘人員不知道在做什麼工作，難道績效只是點麵線？
零信任架構的重複驗證模式，多久會普及到所有政府單位呢？
今天上午國民黨立委參選人王鴻薇批評數位發展部沒有政績，唯一政績是「點餐平台」，請問部長您有何看法？
近期常聽到掃 QR codes 掃描詐騙，例如寄送超商禮卷給民眾，上面要求掃描，像這種掃 QR Code 的詐騙，其實民眾希望要靠「數位發展部」加「電信警察」來保護人民, 請問部長有什麼想法嗎？
由於數發部剛成立，外界對於數發部的職能還有不了解的地方，可否請部長說明數發部主要功能。
外界對數位發展部因為新單位，總會期望比較多，部長有沒有自己心中的想法，數位發展部會成什麼樣外貌的部會，以目前來講剛開始你會最想做或者是最急著做的三件事會是什麼樣的構想？
整個數位部的樣貌，你的想像跟未來會是什麼樣的願景？
剛剛取名「moda」就是？
再來請教的是，您有講過不做監理跟許可的部分，但是所有這些數位業務都是數位部⋯⋯
所以這部分會避免資安的資源全部集中在你這邊？
我跳一下這個題目，您的行事風格跟我們認知要管理這麼大的部隊，甚至看起來都滿年輕的部隊，是您的管理方式或者是要求的效率會是什麼樣的構想？
因為看起來都滿年輕的。
所以先把各司署都打通（溝通），不要各行其事？
這樣滿好的。剛剛問 web3 的部分，我們在座常常都會接到詐騙的電話，這部分昨天蔡總統也有提到資安聯防的部分，這部分數位部要發揮到什麼樣的功用？怎麼樣輔導一些新創或者是在這一方面的著墨，應該會是數位發展部滿大的重點。
我們有沒有可能從電信端或者是什麼的真的防到詐騙電話或者是簡訊，在那邊就過濾掉，以數位部的構想上，有沒有可能從一開始的源頭就管控？
前兩天或者是昨天有去展覽的現場，你看到民間的業者（資安大會），這些新創，部裡面會有什麼樣的輔導或者是如何推銷這個部分？
那個政策是什麼樣的做法？
部長我插一下話，因為你剛剛講這些隱私強化技術，聽起來是一個很棒的想法，但是現在社會上有很多對於資料開放的顧慮，像健保資料，到目前為止是還不願意的，數位發展部開始做這些事，會希望以後健保資料可以讓更多人使用？
這裡面有兩個請教，第一個是剛剛講到資料運用的隱匿，因為法律上其實有很多是跟不上的，像我們有這些創新資料的想法在法規、法遵上去盡量 match 這個點；第二個是民眾的信心其實是很脆弱的，我們如何讓民眾覺得這個應用是可以信任；第三個是從公式或者是其他部會立足，也就是外部的資安有時其實是一個很大的麻煩，我們怎麼樣讓內外的資安都達到這樣的水準？
你剛剛講的通傳創新，你舉的例子是手語，有沒有針對哪一個產業，這個是立即或者是以後希望可以再有一些進步的？
