這樣會不會有人數的限制？不然 Wi-Fi 會變得很亂。
所以還是需要有一些調整？
美國有一位 Senator Jacky Rosen，她說希望要有更多的 cybersecurity cooperation，這是一個問題，我真不知道他這是什麼意思，這是你們辦公室的責任嗎？或者是不是可以解釋一下 cooperation 是什麼意思？
這樣的演練可以描述一下嗎？是幾百個人都在那邊嗎？或者大家分散而做或者怎麼樣？
明白。這個比較好玩嗎？
你們像有這樣的經驗，是因為台灣的情況有點特別，但在美國經常發現一個問題，好比某一個城市的 system 被抓了，像是你們這樣的經驗，有沒有幫別的國家小地方來做 cyber defense，你們有沒有遇到過這種情況？
你們這樣的 top 的 experts 都是為政府工作的人，或者也有民間的人？還是也有民間的人參加這個 cooperation？
這些「mom-and-pop shop」我看在亞洲，雖然美國也開始，高技術也開始用。關於我們以前說的那種問題，就是臺灣完全靠衛星的可能，你們有沒有一些比較韌性的部分，就是 data-lite 的限制？
所以這個問題不是我想的那種？
我們大部分讀者也不是專家。有沒有一方面你特別經常考慮，但有比較多的人不太懂關心的議題？
最後一個問題，你覺得你下一年或下兩年，最重要是哪方面的工作？
非常感謝，我也學到很多。
非常感謝你給我這樣的機會。我先說明一下，這次有兩個採訪，一個是 Q＆A，是給 The Wire China，我不知道你們對於它熟不熟，它是紐約時報以前上海的站長成立的，每週有一個 Q＆A。另外一個是寫給 Foreign Policy，有關於臺灣這樣的情況，與 90 年代的對比，因為怕不知道素材是提供給誰，所以我先講清楚。
我就是問這個問題。
好的。
一開始這個問題不在我的 list，請給我說明一下您部門的目的、作用，因為很多人不知道「Digital Affairs」是指什麼？
我有一些臺灣的朋友，一知道我會採訪您，就非常興奮（笑）；您有沒有利用公開的個人特色來做這個工作？
創造性的參與，是怎麼樣幫助臺灣這個社會？不知道您用的是社會，還是島。。。
所以那個時候，大家都遇到的情況，你們也會代表這樣的想法？
我以前的工作大部分是在大陸，就是當 15 年的記者，大陸的網友也很幽默、熱情，但是也有很生氣的部分，你覺得有沒有任何的 engagement 或者是你百分之百推臺灣這方面的？
現在，特別是臺灣，當然全世界也是，網際網路到處都有。對臺灣來說，像最近一年也有很多摩擦，臺灣的國際情勢如何被網際網路所影響？比如 90 年代也有很多摩擦，但是百分之百是 conventional，現在都是 online，所以你們必須保留 operations，在臺灣和大陸 tensions 出現的時候，這個變化是怎麼演繹的？
你剛剛說了 500 萬次的攻擊？
但是你們有沒有看到一些資訊，比如從哪裡來，你們有沒有瞭解一下對方怎麼操作？
之前也許我們理解是錯的，大陸的駭客有人是組織的，也有人是 freelance 接貨的，成功就給自己一個好帽子，你們有沒有那樣的感覺？是什麼樣的來源？
除了駭客以外，還有基礎建設的問題，現在臺灣是用海纜，但是幾個月前馬祖島的海纜斷掉了，你們有什麼方式來處理？
微波跟衛星？
所以不是每一個人接那個？而是這種 broadcast station？
部長在英國的這幾天，和一些部會官員、官方機構代表，還有參觀企業實驗室之後，依照您的觀察，您認為臺、英目前有哪些領域或是項目，可望在近期就能展開比較具體的合作？
因為我們現在也正在建構低軌衛星等等相關的網路韌性系統，我們可以說 OneWeb 會參加嗎？
可不可以請部長也跟我們談談：因為之前也有比如金融時報的報導，臺灣要在幾百個點去做一些測試？
可不可以請部長談談說，相關計畫進行的如何？
我們可以推測說，國外的其中一個點有可能是英國嗎？
部長您這次參加倫敦 Tech Week 的人工智慧高峰會，英國也非常期待成為人工智慧強權，尤其是在安全方面扮演領導全球的角色？
對。在人工智慧方面，臺灣跟英國現在依您觀察，有沒有比較具體的合作方向或項目？
剛才講到台語？
提到民主化的部分，AI 在資訊戰、認知戰發揮了什麼功能，已經有很多討論，明年臺灣又要大選，數位部在防範 AI 影響或是操弄輿論、試圖影響選舉結果方面，計畫採取什麼措施？
在網路安全的部分，甚至我們平常也會遭遇到網路攻擊，因為臺灣是滿常遭遇到這樣攻擊的國家之一，數位部有沒有打算採取什麼措施，進一步強化網路安全？
目前看來預計在 12 月舉行的全球 AI 高峰會，臺灣有可能參加嗎？
