沒問題，直接聯絡。
就是有基礎的探勘能力。他看起來比較像做「詐貸掏空」，「詐貸掏空」這個有需要人嗎？
所以「詐貸掏空」也需要相同的人，或者是我們尊重一下吳同學，如果他比較想要做「詐貸掏空」那就讓他做「詐貸掏空」，我們還有哪一些個人參賽的人可以用？好像已經沒有了，對不對？剛剛都分得差不多了。
我們可以call－out一下嗎？我比較想瞭解「資料探勘」這四個字到底想要做什麼？剛剛科長有提到幫他們訓練或者教學，這個是跑去他們那邊？
你們是請一個廠商幫他們嗎？
這個廠商還在嗎？
瞭解。所以這樣聽起來還是非常早期概念傳達的部分，沒有真的傳票資料拿來，然後寫出什麼東西來。
就是還不知道最後要做什麼，像電子發票開物價，endpoint當時還沒有找出來，這可能要瞭解一下他們想要的endpoint，然後我們再來配廠商，感覺上是比較適合的，因為我現在光看除了知道所有手上的東西都視覺化之外，Power BI就可以了，其他好像一下子看不太到。
就等團隊聯絡到，我們再回過頭來處理。這個最壞的情況，就是再用你們那邊預備隊的人，至少能夠去做到一定程度的資料工程，這個是沒有問題的，但是我比較在意的是最後endpoint給民眾看的價值是什麼，那個有了，我們才比較真的能夠去做像議題分析等等的東西，如果問題意識還沒有出來，現在很難配人。
我們是不是剩兩個？
是啊！我想人力我們這邊是有，但主要的問題是，想要從資料發覺議題，就是議題分析的人，但你拿審計資料，簡單來講什麼都可以分析，因為他太廣泛，而不太知道要媒合哪一個domain knowledge的東西給他，我一下子沒有想法，但如果有想法的話，歡迎隨時提出來。
接下來是司法院。
這個感覺上不是非常需要domain knowledge，「2」跟「3」都是一般網站的開發團隊，都可以處理的，因為這個domain都非常深。
「自然語言處理」要看做到什麼程度，這邊的提案內容是「將判決書中的法律用語即時翻譯成白話文」，你要很簡單來做，只是做一些字的替換，對不對？就是「尚難非謂且不得不」之類的，把雙重否定消除掉之類的，但是如果要做得很細，那就真的做語意分析了，我看起來這邊並沒有真的要做到AI或者是機器學習的樣子。
第幾頁？
看能不能抓過來這裡用，他寫「否」，但是可以凹一下，對不對？
他如果要配的話，就會配到資料分析小幫手那邊去？
這個我瞭解。
這個是很適合，可是他們可能沒有辦法一下子就學會jieba？
是，當然可以啊！
其實邱國豪的狀態看起來做的不是語音，看起來做的是文字是text domain，但是他很想去AI輔助遠端救護，但是AI輔助遠端救護，需要的又比較是voice domain的東西，又會有一個個人意願跟所需要的有一點miss match。但是到資料審計小幫手倒是滿適合的，因為裡面會有很多需要做語意分析的部分。
還是我們比較軟性的問一下邱國豪，我們理解到他不接受我們的媒合，我們也理解到第一個雲農沒有要人，第二個是working911要的是voice domain，所以他如果要做text domain，大概就是去資料申請小幫手，這個你先讓他知道。
另外，再說我們這邊的這一次媒合會議當中，覺得司法院其實有一個滿適合他的題目，然後都是text domain，他學了這一些，可能比在資料審計小幫手比911更好用，看他是不是願意考慮一下，但是如果他不願意考慮一下，我們絕對不應去媒合，這樣還是按照他的順位，去AI或者是資料申請小幫手，我們比較軟性的講一下，這不算媒合，而是算資訊提供，因此這一個部分就這樣。
像剛才雨蒼跟CK講到的這一些，已經實際在做法律白話文的團隊，我覺得你們想到就直接提供給團隊，我們就發會通，這個是絕對可以發的東西。
對，這邊有司法院的題目，我覺得感興趣，而且白話文是大家一起共同的價值，所以你來，不一定要當隊員，但至少來工作坊，大家稍微認識一下，看有沒有可以一起加入的地方，如果沒有就沒有了，至少監督他們，對不對？所以這個部分大概就這樣子。
剛剛蕭老師提到AILab的voice domain後面，其實也有做text domain的一大堆東西，是不是直接去AILab總機，然後問司法院現在有一套這樣子的東西，看他們要不要派幾個人來，來的話就是以個人名義參加，這樣可以嗎？
我們現在是只加不減，所以有人唸到名字的，我們就會聯絡他，這是一個冰桶挑戰的節奏（笑），只要收到了，覺得還有誰更適合，我們再去邀他，所以自然語言跟軟體開發大概都解決了。
像介面設計跟美工RWD，我覺得他們現在這一秒，好像還不太需要做這一件事，而是先把核心功能做起來，至於有哪一個介面設計的人看司法院網站不順眼，覺得應該改更漂亮一點，我們剛剛不是會邀所有的視覺傳達團隊了嗎？我想他們不需要下來寫程式，只要畫一個漂亮的版型，我覺得會PHP的人也很多，就把版型套一套，其實就差不多了，這不是高度困難的前端網站，大部分的邏輯都在後端，所以應該還好。
最後一個了。
這邊就只有一個人，然後需要一大堆人。有沒有什麼想法？這個是還滿專業的。
這邊點名的是證交、櫃買、聯徵、評議中心，這四個看起來確實都有一些關係，我們就聽他的？
這個是金管會的哪一個局處？
它同時也是聯徵、消費評議等等的窗口，葉寧的意思是我們先問金管會，就一次發出來？
好啊！在第44頁洋洋灑灑列了海關、地政司、投審會、法務部、金管會、民航局等等的這些資料，這些好像都要有人到，這一些都是業務單位的人要到，因為這裡面都牽涉到鏈結資料，按照我們新的規則，基本上就是即使你用的是統計法，也要那一個業務資料的統計機關來幫你做統計，不能跨機關，然後要你調這個東西給我，所以這一些看大家如果覺得地政司……地籍是在地政司嗎？
所以看國發會有沒有覺得哪一些不太match的？不然我們會全部都邀了。
對啊！這是鏈結資料，所以我們要確保資料是在不離開主辦機關之下做這一件事，這當然是這樣子，我們在初審的時候就已經相當多朋友提醒這一件事了。
如果大家都不反對的話，就按照這邊列的，因此就會變成所有資料的主管機關，再包含剛剛葉寧所說金管會的銀行局；經濟部的股東名單應該是在商業司；地籍是在地政司；起訴資料是兩邊都有，對不對？法務部跟司法院都有？
我們找法務部，每一個都找到該管的三級機關，然後說要做一個很厲害的連結資料，希望大家牽成，也就是石頭湯的概念。
個人參賽裡面，我記得還有把「詐貸掏空」當作其志願，因為「詐貸掏空」這邊很缺人，所以基本上像黃晨軒之類的，我想我們都把它放在這裡。怎麼樣？
對，當然。
因為國家機密法，上面都已經有一個分類，所以如果有國家機密，一定會有註記，國家機密法是你的任何系統、你的輸入只要是國家機密，整個輸出都變成國家機密，所以跟總統盃報告的時候，就要跟總統關在房間裡面報告，不能讓別人聽到，要全部塗黑，但是我們沒有要做成這樣，所以是以非機密資料為分析的依據。
這一案如果真的做得起來的話，不失為我們現在所謂open演算法或者0 data的例子，因為是有高度公共利益，但是做不起來就做不起來，反正就黑客松。
我想個人的部分大概就到這裡了，對不對？其他還有什麼議程？
對，我們快速過一遍。
你想要他去哪裡？
對啊！說不定他擅長用聲控寫程式，你怎麼知道呢？
沒有一定要。
確實。不過因為是聽我們調度，如果覺得任何一隊比較適合他，可以讓他去做，因為他的AI一定不是人工智慧，一定是Illustrator的意思，至少可以做一些視覺的排版之類的。
化學品那一案有需要視覺傳達嗎？好像也還好，對不對？沒有特別需要。反而需要的是「產業聚落水戰情」，對不對？如果我沒有記錯的話，這是第34頁，就是配合簡報敘事的圖表設計，至少會Illustrator跟photoimpact，至少會做圖表設計，那還是我們接受CK的這個動議，把許軒綸派到國土智慧巡守隊那邊去，因為他們畢竟是純民間組織，感覺上吸收五湖四海的人，可能比較有經驗。
來啊！
