我想他們也會對這些有興趣。但我會比較不希望有一些簡報高手的才有簡報高手，因為每一隊其實都一定有需要，所以我想我們通案用一個簡報訓練，可能也讓沃草那邊知道一下，視覺傳達是總統盃黑客松很多隊伍都需要的，如果他們願意來參加的話，不一定要馬上組隊，但就來工作坊看一下有什麼東西，他們可以變成關心的一些視覺傳達內容。
我覺得這個也是滿好的，但他們不來也不會怎麼樣，所以這也麻煩跟沃草聯絡一下，所以這5個差不多這樣子。
系統設計師方面，就是全端，我們現在可以用的預備隊大概有幾個人？
我看林志軒比較重要的還是資料分析，這邊有列一堆前端的東西，不一定真的是那麼擅長的，說不定只能管後端，所以預備隊有前端的人，即使我們這邊剛剛加了消防派遣員，然後加了一個語音辨識的可能性進去的話，也才7個人，所以預備隊這邊能做前端進去的話，我想這個隊伍就很完整了，我想試試看用這樣的方法做，所以這一隊就這樣，看大家有沒有想要詢問的？
我們接著往下看化學品的分享平台，Ozone。他們要一個前端跟資料分析，目前我們剛剛幫他們媒合了一個進去，其他看大家有沒有什麼想法，覺得這一頁你們有沒有認識或者覺得比較適合進來的人？林育新是我們剛媒合進去的，學R學了五年，SaaS都會，所以感覺上資料分析那一個部分大概已經滿足了，所以他們現在需要一個視覺設計師，也就是UI、UX的人。
我們預備隊裡面有這一種嗎？也就是視覺設計，像體驗設計？我先看一下個人參採名單裡面有沒有設計師，好像專門沒有學UX，但是專門有第23頁翁介誠的那一位，感覺上什麼都會，所以這個當然是一個可能性，不過他自己的主觀意願比較不是來做Ozone，這一隊完全沒有做設計的人，他們的隊伍是……
卡米爾，是不是民生公共物聯網的那一個團隊？
也就是掛路燈空氣盒子的那一家。
我有看他們Airmap的網站，UX還不錯，但他們應該會願意，民間UX的人加入是滿高興的，因為確實可以做到一個程度，但是感覺並不是完全從UX出發來寫，主要還是他們的spec收到什麼寫什麼。
我覺得就算完全沒有媒合進去，像CK所做的也可以做到一個程度，這邊沒有人認識專門做UX的人嗎？
這個是可以進去的，也就是資料分析的那一個部分，所以如果大家對於UX、UI沒有覺得特別要媒合特定的人進去的話，我們就先放著，如果之後大家有想到的話，那就鼓勵他們過來。
沒有，停了。
當然可以，要他們直接跑去空總那邊提案才會有人，不能說資策會跑去幫他們提案找人，這樣好像也很奇怪，因為我們很難幫他們把價值主張講得很清楚，因此我想這個是一個問題。
如果這樣的話，我想我們這個就先放著，之後如果碰到有人的話，我想這種先放著，請團隊列成一個清單，就是真的缺的，也許從現在開始到工作坊中間，可能會碰到一些閒置的親朋好友，還是可以把他們推薦進來，所以這個也許就這樣子。我們往下。
這一案是「銀髮安居高度需求名冊」，是把包租代管跟長照加在一起作分析，這個相當地奧妙。
這邊說需要數據分析，可是64頁寫得是需要視覺傳達，所以到底需要什麼？因為團隊裡面都是一大堆資料非常強的資料分析師，所以很難想像他們需要資料分析。
所以是64頁為主，因此需要視覺。
第幾頁？
如果這一頁的話，雖然擅長的技能是成果呈現，但是擅長工具裡面倒沒有特別講的，這個感覺上跟他的能力跟這一堆戶政司、統計數的好像重疊得比較高。所以執秘的意思是寫的成果呈現，大概相信他可以做成果呈現？
CK覺得？
所以大家覺得這portfolio算是適合，所以就加進去，那就加進去。這個算是有媒合到了，我們往下。
這個是水的IoT那一案。這一頁倒是非常跨領域：第一個是希望農田水利會派一個人，這是非常清楚的；接下來希望有一個工業工程的去做綠色供應鏈管理，這個是環工；第三個，需要有一個會做統計圖表的。
他們自己的領域裡面，環工也已經有一些人了，所以感覺上他們很需要的是，農田水利會這邊的領域知識，其實35頁團隊需要的是同時需要嫻熟PaaS、SQL跟GIS實作能力的技術好手，跟這邊媒合的三個專家，好像都沒有什麼關聯。
你們在訪問的時候是什麼意思，我可以先問一下嗎？他們說非常需要一個有GIS的，但是這邊需要我們媒合的三個都不是寫程式的，所以其實他需要四個或者怎麼樣？因為不是我打電話。
好啊！確認一下是不是比較好？因為按照他寫的這三個，確實都不是我們傳統上所寫程式的，但是他說也要嫻熟PaaS跟SQL，然後不用好像很奇怪。
就是實際去做插排的人？
OK。而且農委會自己裡面，其實也有水質檢測等等的這一些對口。
好啊！沒問題。
你好，請問是曾小姐嗎？
我們在看你們訪談的紀錄，因為你們現在需要三個，一個是水利專家，最好是直接在公部門裡面主管插排的人，對不對？
另一個是做綠色供應鏈管理的工程人員，第三個是做平面設計。因為在訪談的紀錄裡面，你們需要嫻熟平台服務研發，SQL跟GIS的技術好手，因為看起來你們已經有好幾個技術好手了，所以可以稍微解釋一下後面PaaS、SQL跟GIS用在哪裡嗎？
對。
不過這個有兩個，一個是像空氣盒子的平台，後面講的是要有一個實作的場域，不過邏輯上是先有後面的，才有前面的。
所以現在主要是想要場域嗎？
你們這邊列了很多，像農田水利會、工業區的管理處，或者是全臺灣有在做灌溉的，你們有特別偏好他的好比像地理位置、大小或者是管理方式嗎？
哪一個分處？
我覺得，還是有農委會的背書比較妥善。
是，指導單位應該是。這個是最近的事情，他們已經是公法人了。
瞭解。另外「綠色供應鏈管理」，可以多說一些這是要供應鏈管理的哪一個部分？
所以，可能是之前他們曾經做過類似研究，或者是發過類似paper的老師？
瞭解。就是在綠色供應鏈管理這邊，你們有已經知道像大學的研究所或者是研究單位已經在做這個題目或者是已經有過publication，我們是可以幫你們發開會通知。
瞭解。最後簡報敘事那邊，我們簡報單位會安排一個所有的團隊都可以聽、可以分享的課程，我們也會請一些視覺傳達的朋友在媒合工作坊出沒，因為這是共用人力，可能不會專門配一個隊員，但我們也會盡可能幫你們想哪一些視覺傳達的朋友們更適合，我想這個可以到做出一個原型之後，可能到第二次或甚至第二次之後，我們再來找都不遲，我們先把這個可行的範圍畫出來。
好啊！我們儘量。因為目前20隊裡，超過50％都有相同的需求，顯然是最搶手的一個職業。
就是說故事的天下（笑）。
這個部分我們儘量，但前兩個部分我盡可能幫你們安排。
意思是也要進來嗎？
所以26日有空嗎？要不要來聽一下？至少不是隊員，也是老師。
會通發一下。
剛才處長說農田水利會，我們邀誰比較快？
