我建議都不要強制，這意義沒有很大。錄影後面一定有背板、道具，一定都充滿這個元素了，而且要放的時候，是總統回來的那一天，那一天大家都會穿了，所以也還好。
那就送他們T－shirt，要不要穿都隨便。
我想尊重主持人，我們瞭解不一定要「Go Go Go」，但是我們還是希望他可以調動氣氛。如果可以不用比讚，那更好了。（笑）
但總之他覺得怎麼樣好，我們就尊重他，那個是專業。
他們無論如何都會來吧？
都邀？
他們要推舉。
有啊！你11點4分就知道了，然後有10分鐘的時間。（笑）
事先就有。
像CK所說的，真的有三個駐台代表來了，當然三個都與有榮焉，但是我們會希望團隊事先讓我們知道是哪一位會上台。如果他們當場需要猜拳，也有10分鐘。
CK的意思是要不要Presidential Hackathon，然後International track。
就是可能兩行字，這樣位置就要在最後面。
繼續。
是說Luminate吧？我之前和他們談過。
他們很有錢，不需要我們的補助。（笑）
歡迎。他們剛從Omidyar分出來，一直在找好的投資標的，等於是VC來這邊看案子的。
很好，就這樣。
7月21日是全英文，很好用，不用再上字幕。
第一個先讓團隊知道我們打算公開簡報，有人有問題要講，沒有人有問題就做了。第二個要洽單位，就麻煩你們，我們以大門為優先，除非維安有問題，否則就是以大門為優先。
剛剛你們已經排了，是司儀宣布嗎？那很好。
第五個是winner。
第六個，按照剛剛CK最後的版本，就是winner寫在上面的那個設計，這樣用英文簽名字體就沒有問題。
第七個，你覺得它的意義是什麼？
我們一定可以邀的是另外七個共同主辦單位，這個是非常名正言順，有出錢就是受邀的。
但是工程會，執秘覺得呢？
我想單獨拜會比較容易，如果只是來府裡，然後進入合照，沒有太大的意義。
我們以八個共同主辦單位，外交部是當然的，但是另外七個也要邀，就是這樣。
沒有人掛歐盟牌來，也就是布魯塞爾沒有派人來？
對，單一國家沒有太大的必要，而且要解決的並不是歐盟範圍的東西，我們更應該邀的是東南亞國家聯盟，但是沒有要邀，形式上就這樣子。
因為我才剛跟紐西蘭方面視訊過，也跟大家更新一下，紐西蘭方面，他們現在有一個隊伍跟我們的疫苗全都錄做的題目完全一樣，所以他們沒有要邀疫苗全都錄，但是他們有在想說是不是有可能當mentor，不一定需要飛過去，但是如果他們的團隊，因為他們有一點從0開始，我們已經做了兩、三個月了，如果要問的話，是不是可以給他們聯繫。
我是跟他們說一定邀得到的是疾管署，HTC我不知道有沒有興趣做國外的生意，就看他們怎麼樣去使用這個contact，不會特別做什麼事，所以如果有疾管署跟HTC那邊的聯絡人，或者如果只有一個，也沒有關係，可能讓秉倫知道，然後再跟紐西蘭那邊接洽。
第二，他們想要邀團隊到紐西蘭，但是他們只有一個名額。
他們最有興趣的其實是水盒子，因為他們也有一個課題……也就是牧場是很大的生意，他們需要上游的水源非常乾淨，但一直被下游懷疑讓水源不乾淨，這個是政治問題，所以雖然跟農地工廠不一樣，但是那個形狀是很類似的。
以我的理解，臺灣這邊的社群對空氣盒子的輸出，還有水盒子之前參加魚客松，民間都有一些意願。
接下來一個禮拜，他們如果有一些技術性的詢問，都會讓秉倫知道，然後他再copy你們。
如果有確定的消息，我們就要開始跟相關單位談負擔旅費、報名費等等，這要看情況而定。
今天就這樣，感謝。
我知道。
請說。
可以，大概有10分鐘。
我知道，上次聊過。
就是昨天的那一個。
子維跟筱婷都有跟我講。
我感覺上這個跟文化部、教育部的關聯有限。
好的。像循環經濟、友善採購或者是這一些，會變成是以私人部門進場，他們不是響應政策，他們是自己想要做這一件事，看你邀的並不是policy maker，好比不會有國合會、永續會，你也知道的，就是在政府裡面做永續發展的那一些人。
我知道，動物社會研究會等等。
我覺得這個概念很好，我這邊主要的困難是指像家樂福做這一件事，並不是為了響應環保署或者是農委會，做這一件事是他自己的理念，所以我們這邊除了經濟部中小企業處，也會辦社創合作獎給他之外，等於我們從公部門的角度來看，不太知道公部門在這裡面可以獲得什麼呈現，因為家樂福真的不是國營事業。
這個品牌我覺得很好，只是對我們社創方案的各部會施政方向，比較難以直接扣合。
我也不是指經費，而是核心品牌的共同推廣。
對，我覺得其實沒有什麼漏掉的。因為你其實是從雜學的概念想出來的，我覺得你挑的這一些東西都很跨，就是在「雜」的部分是沒有問題的。
