先假設可以好了，我們再進這個細節。
書面我大概看過了，我覺得沒有什麼問題，還滿清楚的，主要是廣宣，就是希望大家預告在當天有這樣的視角可以看，是嗎？
這裡有兩件事，一個是VR、一個是高解析度，這兩個其實不相干的兩件事，如果你要高解析度，現在用4K直播事實上是做得到的，並不是做不到，大家直接用4K直播看清楚臉上的表情就好了，這個是一件事。
另外，大家要有臨場感，戴上VR頭盔看法庭，這個也可以做得到，但是這兩個，中間要做一個取捨，VR大概就沒有單一視角的4K，4K就沒有辦法轉頭，就只能靠機器人去轉頭，並不是上、下、左、右看。
當然也可以兩機都出，但是這樣子從閱聽者的角度，要看哪一機就是重點，這個是要導播。
我的意思是，如果想要做到沒有差距，我就跟你說你拿一台攝影機、哪一個頻寬或者是什麼技術做直播，這樣就會幾乎沒有差距，但那就是來證明沒有差距，但是如果我要說其實跟面對面還是有一點差距，我就用一般的設備，我就會跟你說還有差距。
這個是跟醫事法親自診察原則也是一樣的原則，其實也有人開達文西了。
小幫手。
綜整一下，意思是VR比4K重要，我們出VR，不要有兩個不同切換的機制，VR是有現成的，就是一顆球，就把那顆球運到那邊就可以了，這個我們有滿多的經驗，主要需要的是一條線，必須要夠長，然後要放到網路上，其他的我們什麼都不用做，啊！還有電源。
我的具體建議是，直播開始的時候，其實我已經是定位了，除非很想要看我們從南大門一路走到那邊的過程。
意義也沒有很大，對不對？
對你們來講，我的頭會轉的這一件事是好的嗎？
但是我會需要橫向或者是縱向移動嗎？又或者只需要轉頭？
就是轉頭而已？
就不用其他的機器，因為那個非常麻煩，很容易出各種狀況，我們每一次試，每次覺得快要做不下去了，最後突然又可以動了，包含在日內瓦的那一次。我建議不用文字，而是用一個可以轉頭的方式。
有兩個做法：一個是現成的，坐我旁邊的人幫我轉頭，但是我們可以坐到比較看不太出來是旁邊的人幫我轉頭（位置），做法是一個類似脖子的伸縮桿，然後架一台iPad，旁邊的人就會幫我移，你們覺得可以接受嗎？
那我就稍微放慢一點。具體看起來是這樣子，這個是我的臉的大小，這個是12吋的iPad，當他放在椅子上的時候是這樣子。
椅子本身是可以旋轉或者是固定坐的？
那就必須要轉脖子了，但是轉脖子比較……如果有旋轉椅是最好的，因為坐我旁邊的另外一位法官，只要按照劇情需要，簡單來講，他正在看這邊的時候，就把我推去看那邊，這樣就會很自然，但是如果是透過轉脖子，我一面轉，旁邊的人轉頭，這樣是比較奇怪的，轉椅子是在底下就可以轉的。
我們可以裝一個自己轉的機構過去。
其實這個是VR，所以我本來就可以360度看。
以我不轉頭為原則。這樣這個就非常簡單，就是12吋的iPad，然後固定在那邊。
就不用旋轉椅了，因為按照你的講法，旋轉椅說不定容易壞事，第一個並不是真的法官的坐椅，第二個是如果碰一下，就轉不回來，所以就算了。我們就固定這樣子，固定你會希望是橫向或者是縱向的？縱向是有一點像……
這個是縱向，縱向是轉90度。
我都可以。當然臉的大小不一樣，也就是多少背景，比較像《瓦力》那樣子。
這樣的做法是左右兩邊留白或者是留黑，但是這樣也還ok。我們先用橫向。我們要準備的是一顆球，大概就是要放在比我底下一點，或者是比我上面一點？
這個Joke決定。只要不要擋到視線，因為是VR 360，只要不是iPad擋到這個的視線，基本上都無所謂。
我們就兩台機器，就約一個時間，把兩台機器運過去測一次。
對，不然大家就會看到我戴VR，這樣反而沒有臨場感，事實上這個VR是要給跟我一起的人看的，那個是直播的訊號，每個人都可以轉到自己想要看的角度，這樣比較有fu，但是我自己的話，我自己看的其實是iPad的訊號源，VR我就放在旁邊參考。
理論上那個是我的眼睛，像我們在故宮的時候，剛好是在iPad上面一點，大概是這個位置，這樣是看不到我的，往下看就看到平板的角度，我覺得這樣子是比較好的方法。
或者是你覺得我們需要貼我的表情上去？
我的視角。我之前有看一個VR的電影，叫做《5×1》，你可以在一個地方放一面鏡子，但是我覺得那個太高端了，不需要到那樣。
我覺得我的表情不是重點，而且要維持兩個小時的直播。
我的意思是，如果兩個小時一直都要看到我的表情，我要板著臉很久……
這個VR如果是把表情錄起來的話……
（笑）
橫向的螢幕剛好放烏紗帽（笑）？
沒有要這樣子！（笑）
就幫機器人穿一個法袍。
可以。
就去成衣店找模型。
不然去車輛測試研究中心也有。
為何你有？
但是你的頭要抽換。
這樣子VR就架在頭上？
對，往下看就會看到法袍，還不錯。Joke有沒有要提醒的？
他要到現場去側拍？
你的意思是要請Joke剪出一段影片？
那場勘的時候就測設備，當天設備一接上就可以拍。
如果要助手的話，Joke會報助手的費用，不用幫他擔心。
