其他還有專門做共享停車位，或者是剛剛講青創的部分等等，還有通訊診療，這也是滿大的一個，或者是小規模營業額行動支付的部分，不管是在稅等等的優惠加強，並不是落日等等，這都是國發會所做的事。
就算有出產年份，即使是最近的衣服，洗標亂標也是同樣的問題，這跟你剛剛所說的殘值好像沒有關係。
所以如果是新的就會賠錢？
新的是多少？
即使洗標標錯了，也還是要賠？
當然。所以這樣聽起來標錯的這件事跟殘值的這件事，殘值的這件事比較容易解決，所以你打算先解決了，如果要選一條路走的話。
洗標這件事會牽扯到是否符合常識之類的，而且舉證的責任也比較難歸屬，因為不能說每個買衣服的人都看得懂洗標，很像哪裡怪怪的。
我可以用手機拍洗標？
牛仔褲沒有救也可以變成這樣子。
好比洗標有印幾年出的？
衣服是生產年份，並不是購買的年份，我現在生產完，過兩年半才買到，我主張這個是新衣服，這個判例上？
所以洗滌標示上並不一定標示製造日期，有的有標、但是並沒有規定他要標，所以對你來講最好的是商品標示法，就是直接公告基準說應該要標日期，這樣就結束了。
所以原來的洗標概念是全部寫在服飾標示基準裡面，所以就是要改應行標示事項，你如果要去國發會或者是沙盒的話，你就直接說從你的角度來看，服飾標示基準裡面的應行標示事項，都已經會標電子商或者是進口商的名稱、電話、地址了，多加年份或者是月份好像還在合理的範圍內，因為進口廠商的名稱很長，那個都標得下，幾個字就標得下，或者是尺寸、尺碼。
所以在這個前提裡面，你的訴求是直接改這個基準，如果不改這個基準，只是大家願意的人標的話，不太可能形成標的規模，我覺得這個很有意思，這個是很好的概念。
我覺得這個是很明確的文字，所以稍微請學法律的朋友看一下沒有問題，就直接問國發會看這個是不是有公共利益，我們是覺得有啦！
不會盲目打回，會說誰因為這樣的關係受到不利益，或是如果覺得什麼欠缺配套的話，其實是不可行等等，還是會給你一個理由，但並不是就拿回去。
有納稅也付了使用費，所以也是有保固的。
我覺得這個是滿好的題目，通常如果國發會新創法規調適這邊有這麼大的公共利益，另外的方式是發動連署，我們也有滿多法規是靠5,000人連署就修了，這也是另外一個可能，那個是「Join」平台，而且還滿有用的。
像最近就有例子是蠶豆症的患者，其實人數並不是非常多，但是因為他們很成功發起了5,000多人的連署，好比在外面的洗手間或者是浴室，就是有含樟腦丸的成分，都有標示，有標當然比不標好，但是現在雖然都有標，但是意思有點歧視，同樣是公共場合，其他人都可以上洗手間，這些蠶豆症患者就必須繞遠路跟別的地方，就不能在舉行活動的地方上洗手間，其實也是違反禁用的權利。
一開始不會特別覺得一定要改環保署的法規，因為也不確定這樣子改是不是會造成更大的問題，所以後來就用連署，大概5,000人都提了很好的想法，國健署、醫學專家等等就出來面對面討論，廠商也說硬要停用，就說這些公共場合，是要大家都應該可以去的地方，所以他們也接受，這樣就不會變成很像要改這個，做衣服或者是進口商舉一、兩個困難的地方，然後就說這個會造成不利益，國發會當然也聽他們雙方的想法，如果他們那邊卡住的話，或許透過連署找到某種共識也是個可能性，而且你們這麼有名。
我是覺得「Join」平台也可以試試看，因為一定也會有反對修改的人跑出來，就看你怎麼樣說服，我覺得到最後說不定收斂出比我們更好的方法，這也有可能，所以這三個道路都可以試試看。
你們登錄這家是你自己的公司？
所以是「萬秀孫」文創公司。
而且我一開始看到以為「萬秀是姓，然後「秀孫」是名字，然後我就看到你的logo了。
各種斷句的方法。我覺得真的滿好的，如果中間溝通上有什麼我可以幫忙的，反正我們有逐字稿，你可以提供給承辦人看，也可以CC我。謝謝。
今年年初，我們就說政府本身的公務員，包含標案、標案的廠商、廠商的分包廠商的資通訊設備，包含軟體、硬體、服務，要求一年之內要汰換，如果汰換不掉要寫原因，而且汰換前必須解聯，就是不得與公務環境介接。詳細情況可以看 這裡的公告 ：
公務用之資通訊產品不得使用大陸廠牌，且不得安裝非公務用軟體 個人資通訊設備不得處理公務事務，亦不得與公務環境介接 各機關應就已使用或採購之大陸廠牌資通訊產品列冊管理，且不得與公務環境介接
你有寄HackMD連結給我嗎？Airdrop也可以。
在公務上。
非公務的情況，你是廠商？
這個函是在講廠牌。
那個是寫「各機關」，只限制機關以及廠商。
所以你看這個原則，一開始就有講，也就是要先是資安法裡面的⋯⋯
所以你說「民間」是像什麼？
現在公開了，就是所有的廠牌，就是這樣子。
這份函不是說特定的清單。
你是說貼牌嗎？
不過，在臺灣提供貼牌的那個廠商，會有很高的風險。
這個是兩回事。
我知道你的意思。
我知道你的意思。所以你的核心論點是應該要先把資安的標準訂出來，訂出來之後我們再去輔導一些國內的廠商？
軟體、硬體跟資訊服務，都禁止。
開源，像Vue.js，這個沒有反對。
我理解。
我的意思是，這裡指的不是產地，而是廠牌。
我先貼目前比較新的版本公文給你。
這裡就有，所有的公文都放在附件裡面。
對，當然。
所以就到「註2」去。
我們這邊care的是不是可以介接網路或者是公務，如果從頭到尾做成不連網，那當然就不是連網設備，就不受這個約束，當然啊。
