所以我覺得是不是先摘出來，變成是一個類似問答集的格式，那樣的東西我覺得再去修改，修改到某個程度就可以變成教育訓練或什麼的。
所以徵集也會到「Join」嗎？
其實現在「來監督」也寫了很多。
所以就會變成「來監督」的某一個分項再來「眾開講」談一下，因為目前「來監督」上已經有這一個東西的討論。沒有人知道嗎？
他們只會放reference？
是啊！這個我同意。
所以先把剛剛那個整理成統問統答，附一個連結到逐字稿，十四天之後會公開，十四天之後放到「眾開講」去，然後跟大家說有這樣的一件事，雖然跟「來監督」裡面某個子議題有一點重複，但是這個spec本身是接下來要推行，因此要當作是政策前期的溝通，如果大家沒有問題的話，這樣可以嗎？
對，可能就是要有一個類似說帖的東西，今天開場的簡報稍微加幾張還不錯，所以我覺得把剛剛手寫簡報的元素加到開場簡報裡面。
剛剛共識是這一份標題就不要再出現OpenAPI字樣了，內文提到時就寫OAS 3。
中文標題就不用改，中文很好。
對，這個應該沒有人有爭議，在這個裡面其實講規範本身是開放的，並沒有說被規範的東西是開放的，這樣就應該說得通。
好，所以應該就這樣。今天謝謝大家！
我去過Fablab Taipei那個場地，用雷雕做過中文的速錄鍵盤（https://github.com/obra/Hashem）。
你們什麼時候去智利？
多少要去？有補助跟沒有補助的情況？
所以大概是七、八人？
是啊！應該有現有經費。
……在什麼狀況裡？
我相信這有兩個不同的，去那邊是為了爭取主辦權，如果有一定層級的公部門去，當然會有幫助，因為可以很具體做出承諾。
另外一方面是交流，把台灣社群已經做的狀況讓全世界知道，這比較像傳播，這時候公部門去不一定有幫助，相信你也知道（笑）。
我們上次去OGP的時候，有一些比較正式的場合是民間跟官方會一起出現，表示台灣對開放政府非常看重，但是有一些是屬於民間社群交流的部分——甚至我也不會去——完全是公民社會去。
同樣的道理，如果談生意的話，一些比較關心資料經濟的朋友去；如果真的需要上臺說台灣很看重這一件事的時候，才是我上臺發言，我們會有分工。
我想詢問的是，這一次去智利有公部門去的重要程度有多少？
我知道這一件事，我們這次在高雄要做AR、VR體感比較大類似發展活動跨域的東西，其實我看簡報的時候，主持人就說原本是在南南西看到這個（笑）。
（笑）所以這個情況我知道。
所以聽起來這兩個目的可以結合在一起，只要是實際負責的官員，而不一定要那麼高階的官員，其實就表示一定程度的重視了，重點是回來之後可以轉化成政策，然後有高階官員聽得懂。
勞發署這邊比較容易，因為我們本來在別的題目上，也就是社會企業，一直有常規性的溝通，這個問一聲就是，沒有太大的問題。
進來指示之後，大家都知道我不指示什麼東西，但是我可以瞭解，科會報辦這邊，我相信本來就有跟工業局或者是教育部也好，有一定的聯繫，所以原則上是鼓勵大家去參加，大家也知道我們現在對於公務人員出國這一件事的經費，如果不是對方出的話，其實最近管滿嚴的，因此這個就不是特別預算，而是他們要自己出國的預算裡面，對這一件事的相對重要性要看重。
這一件事當然可以去跟他們說一聲嗎？就是請大家自己評估，這一件事相對重要性，我自己覺得跟南南西比起來，精彩的程度應該不會輸太多，雖然場子沒那麼大，但值得去瞭解，這是我個人判斷，比這個多的我不能再判斷什麼（笑），因為我也是作為一個單獨的maker的角度來瞭解這一件事。
所以，我相信這邊就這樣，我聽起來，自己應該就不太需要去。
但我可以看機器人去，如果你不反對的話。像我去Media Lab在波士頓MIT的那一個，或者是西班牙的馬德里的Media Lab，我們都是開機器人。
不用，如果租機器人的話，直接租一台就好了，我可以開spec給你，就是我去故宮南院用的那一台。
如果沒有那麼簡單的話，像在Media Lab，甚至是用工作坊的形式，請當地的朋友用ROS自己做了一台機器人，那個也沒有很困難，因為有一個ROS底座，一個處理座，然後上面架一台360的相機，類似平板電腦就做完了，這其實是很多maker實驗題目最早的題目，無論如何我很樂意開分身過去，但我自己實體過去大概沒有指望。
所以也不是對他爭取？
那也不需要開機器人，我們也可以錄一段影片？
那最簡單的，也不用開機器人，並不是現場要說服大家，聽起來是說服一個人就好了嘛！
我們先看這一部影片。不會非常長吧！
這部影片裡面，朋友實在太多了，非常想念他們（笑），尤其在巴黎，這幾個社群重疊非常大的。
我想問的是，像這一個是土魯斯跟巴黎，也就是各有各的角色，我們2019年要辦的時候，你們已經確定有哪一些城市或角色嗎？
意思是我們先不碰地方政府或者是層級的官員嗎？或者你們也會邀他們去？
我是說智利團？
你們影片什麼時候要拍？
所以會變成台灣申辦短篇，但是不一定是哪一個城市？
很樂意啊！
你們具體的請求，我先處理。
剛剛冒出來的是影片，影片的狀況是，只要腳本我們看過，不管是要我拿我的雷雕鍵盤或是VR模型講，都可以。
上述是影片的部分。
另外，信的部分我能夠具體做的是可以在政務會議的回報裡，先提出這一個議題，因為我算是院長的幕僚，我要先準備好這一封信的內容，所以你們可能也先給我一個版本，我們看一下。
若是院長覺得他的身份不一定那麼適合發，他又會指派回來給我，這個要先講，不能排除這個可能性。如果指派給我，就是我寫。
這個我會在政務會議提出來，這個沒有問題。
