勞動部的想法是？
瞭解，所以現在這一個脈絡是可以的嗎？也就是勞工休假日不足，如果只是講休假日的話，特修已經增加，特修是否足夠、落實，也許可以討論。
《國定假日法》確實是一個手段，但是會變成增加全民的休假日數，就不只勞工，因此就可以再討論。
最後公司如果強化員工工作效率、環境，看措詞怎麼樣，這樣當然也可以實質增加休假日，而這個就可能是經濟部的事情了，這個就很難從內政部的角度去解決。
這樣可以嗎？
勞動部有沒有要補充的？
這個就這樣。
如果我們覺得像這一種爭議最大的，就寫提案人認為就好了，至於「法制層次不足」，也是提案人認為嗎？
勞動部說「無法處理」的意思是，這一件事並不是靠勞動部的討論來處理的。
好，這樣就很清楚。
這個跟「未必增加國定假日」是一樣的意思？就是說「國定假日有其莊嚴性，而勞動條件並無絕對關係」嗎？
「不應用以改善勞動條件」，這樣好不好？
這邊的意思是「即使立法，未必增加國定假日」，這個是內政部的意思。
所以法制層次不足，所以意思是即使增加了，這兩件事是兩回事，基本上是這個意思。
紀念日放得不夠，勞動部的回應是，不應該用來改善勞動條件，這樣就對上了？
不過，為什麼不應與勞動條件混為一談？
我想是這樣，國定假日是整個社會都覺得要紀念某一天。
好比10月25日，未來不一定是紀念光復節，可能是紀念這場協作會議（笑），那不管是幼稚園或者是小孩都要紀念。這個是勞動部的核心論點。
這樣寫就還好，也就是跟「勞工」沒有專屬關係，就是寫成「國定假日是為了紀念意義，與是否為勞工身分無關」。
這個是這一次連署案的最大問題，因為事實上是這樣。
那個是title，如果看內文的話，也就是勞工休不到，所以要增加制定國定假日法。
我們還是把黃的（便利貼）寫在綠的（便利貼）上，這樣唸起來比較順，算是協作會議的習慣。
我們同意不要寫「主要制度」，這樣好像引導成「修訂假定假日法」，寫「主要訴求」，好不好？
這樣就比較清楚，就很像「制定國定假日法」，瞭解有主要訴求，然後是勞工休假日不足，所以應該要「制定國定假日法」，這一條線是直的。
就是要告訴你，即使立法未必增加國定假日，這個是主軸，其他都是從旁邊冒上來的。
同意。
這邊的意思是，如果公司強化工作效率，解決的是勞工過勞的問題，並不是解決休假日的問題，也就是如果還要討論這一個的話，我們就應該把它變成是勞工過勞那邊的解決辦法，而不是變成休假日不足的解決辦法，這個我完全同意。
那就不要了。
「公司強化員工效率」的部分，我想在場很多先進就會提出辦法，我就不需要特別講什麼。
不能解決勞工過勞的問題嗎？
雨蒼，如果我們不拿掉，有沒有比較更好的措詞？像智慧化或者是數位轉型之類的？你知道我的意思嗎？
這個跟勞動條件是完全一樣的事。
我們的目的是希望在場的資方講一點話，所以我希望就寫「公司改善員工工作環境」，他們要講什麼就講什麼，我們就不幫他設定主題。
那就是增加全民放假日。
我們整理一下，六千四百三十個人是直接收到信箱，不需要經過媒體，我們算是直接對民眾。
是不是你們想要把勞基法說得更清楚？
橘色是政府做的，紅色是政府覺得有困難所以沒有做。
我們在今天會後，會先把這一份給大家，大家覺得看了以後覺得要補，我們會在「會前會後會」再補。
當場大家都可以加上去，但當場不會做成決議，當場只是把大家想到的解決方案，如果別人有想到別的解決方案，會有新的卡片冒出來，部會並沒有當場要補上橘色的，也就是吃下來，事實上我們完全沒有這個要求。
反而我們希望部會把具體的困難，也就是紅色的部分補上去，因此我們具體會看到很多綠色、藍色及紅色（便利貼）在當時出現，我們並不會覺得當天會多一堆橘色（便利貼）的東西，這並不是決定的性質。
那個是可能回應的意思。因為當場如果要承諾什麼或者是一定不做什麼，我們會增加信義分局的困難，所以我們的目的是在當場儘量收齊，但不是當場做出決定。
我們每次結束會議都有相同結束的講法，也就是隔週一的政務會議報告，拿這一份跟院長及其他政務委員報告，這個是連署平台發生的事，在9月21日通過的，相關主責的部會就會在11月27日在網路上告訴所有人，也就是包含逐字稿，也就是有一個回應很明確的時程，也就是11月27日。
裡面不會都是內政部，如果要討論到經濟部的，也會要他們整理出說明意見，所有連署人在11月27日之前，都會收到心智圖、逐字稿等等的資料，這就比較不會亂。
我們快要1點了。之後看逐字稿，有任何想要加的話，也可提出來。
今天謝謝大家。
今天真的很謝謝大家，這應該是在財資中心目前規模人數最大的一次協作會議，真的非常非常謝謝各個部會及協會的朋友們。
我們可以看到這裡面，其實有一些跟之前這邊開過的「公共化幼兒園一千班」的那個議題其實是有延續性的。
在那個議題裡面，我們其實對齊了很多事情，包含剛剛也有提到的兩歲上下的重要性，還有目前理論上2017年已經提前達到目標值——好像兩百班左右了——所以事實上我們是有在做的。
但是這邊提到很多專門對於雙多胞胎的需求，我在禮拜一政務會議時跟院長報告，也包含主持人力會報或者是人口會報的國發會主委，或者是萬億政委，讓這些朋友們可以一次瞭解，在現行努力的人口政策上，專門針對雙多胞胎，我們還可以額外再做什麼事，這個是禮拜一要做的事。
我們可以看到，這次相關部會非常非常地多。我們會在統合後在「Join」上，也讓直播的朋友們知道，今天的協作是大家建立良好溝通關係的開始，未來有任何新的更新，即使在正式回應之後，如果有推出新的政策的話，之前所有參與連署的朋友，也都會再收到通知信件。這個是持續性、長期性的關係。
