我理解，這個直接拿掉。
事實上，這張就沒有什麼意義了，這張意義不大，這是上次會議留下來的。
這個是上次留下來的。所以這一條就不見。
非常感謝大家幫忙確認，每次開會，這一棵樹（指心智圖）都長得完全不一樣（笑）。
如果大家覺得狀況還ok的話，我們接下來發生的是，我們會自己先去聯絡交通部，對不對？要交通部確認目前辦法的情況。
這個部分，有沒有哪一個主辦或者是協辦單位，覺得你們直接跟交通部確認會比較容易？我們可以幫忙找到正確的人。
如果要問這一個保育費收取辦法的話，我不知道海管處或者是任何人，有沒有覺得想要在那一場會或者是email的群組裡面？
如果沒有特別的意見，我們就會讓致翔決定這件事，這個是接下來要確認的事。
我們在實際去之前，還有10月27日的第三次會前會，我們會回到行政院的第四會議室，從現在到那個時候開始，我們會多知道幾件事：
第一，有關於情資更多的蒐集，現在各方開始慢慢攤牌了，慢慢把公共的陳述講出來，我們的期望是大家都會好好討論。
如果有人想要翻桌的話，我們也會收到相關的資訊。
所以因應的方法，包含對媒體處理的原則等等，我們會在10月27日處理，如果中間大家跟任何利益關係人有任何進一步溝通，或者是知道利益關係人會提出什麼新的，我們這一張心智圖沒有的論點，也麻煩盡可能讓我們知道。
10月27日是最後一次，可以再協調更多的機關或部會提出回應的工作會議，這個是下一步要做的事。
最後，我們實際去澎湖協作的朋友們，也盡可能會在10月27日的會前會出席，如果當天有一些需要配合或者是簡報預演的話，希望去澎湖現場的是同一個人。
以上，看芳睿有沒有要補充？
如果只是show個臉就走，這個對協作會議非常不利。臨時到現場來的話，也是請到第二會場。
如果當天不想來就看直播，就是兩層。
如果有人想要發表意見，比如像剛剛一樣，可透過sli.do輸入意見，也可待在本島，看直播並打字給我們，這也是一種參與。
如果有人要臨時參與，而且看起來就不會全程討論參加的，就儘量鼓勵他們看直播，再打字給我們知道。
但是你們還是要看一下直播，問到政策問題的時候，依我們之前在恆春案的經驗是：最第一線知道的人在那邊當場回答，可以快速釐清，但是他需要一些政策簡報或是網址的話，看你們要在通訊群組，或者是哪一些地方，即時給他。
好的。如果要後勤支援的話，至少在線上，海巡署的那一位承辦人員就是都會回答得出來。
謝謝關心。今天先這樣，謝謝大家。
不好意思，遲到了兩分鐘。
今天會議分兩個部分，第一個部分是有關於程序上的說明，我們請葉寧參事說明；第二個部分是有關於會議進行的流程，這個部分我們會請芳睿來說明。請開始。
不論地點在哪裡，有三個原則：
第一，我們完全配合警方的要求，所以不管是蒐證人員要在會場或者是縱深上好比如果我們在九樓，你們在一樓要布署人或怎麼樣，那個是當然的，因為我們算是客人，所以跟場地方能夠配合的話，我們可以全部同意；甚至如果需要我們的工作人員去幫忙驗證出入人的身分或怎麼樣，我們也會跟一個人在，這個都沒有問題，這個是一件事。
第二，當天我下午1點左右才會到會場，當天不是決定性質的會議，所以其實也沒有他們的需求有沒有得到接受的問題，因為事實上當天是大家確認事實、分享各自的經驗，就是這樣子而已。
所以比較不會有那一種一早發生衝突的情況，也不會有什麼到最後主席逕行作出裁決，他們很不滿意的情況，這兩個在會議結構的設計上是絕對不會發生的，因為當場就是蒐集大家的經驗，就這樣而已。
第三，不管我們是在財資中心或者是其他跟主辦機關無關的場地，一個好處是從陳抗團體的角度來看，如果不慎波及無辜正當性完全沒有好處，一面倒會不接受鬧事的人，他們如果陳抗的話，那個是增加他們的正當性，所以我並不是說一定要在財資中心，但是在一個跟一例一休完全沒有關係的地方，這個會大幅減少陳抗。
PO有提到如果大家約好要到這邊，卻跑到一個很遠的地方，這個會讓大家感受不好，所以這個是真的。
我想問一個很具體的，隔壁內政部刑事局有沒有空間可以用？第一個滿近的，也就是事實上財資的人就說去隔壁了，第二個是維安上的縱深想必好一點，如果沒有，那個不是合適的場地，那就結束了。
後面還有警察局？
網球後面？
就是這一張圖上沒有的？
所以我下午才來，如果一直到下午都沒有散掉，我考慮要不要從別的出入口。
如果不坐車的話，有沒有別的地方進來？
我當天不能去的原因是在板橋的中華電信學院有一個活動，有一個好處是那邊的頻寬很寬，如果那邊再看不到直播的話，那就不叫中華電信了，我的意思是，有一個具體的可能性是，我在板橋那一個地點，如果他們的訴求好比像要跟我直接討論或怎麼樣的話，我就是用視訊。
如果他們下午陳抗還沒有散，你們判斷我進出會有風險的話，我就待在板橋那邊，芳睿開一個skype，就說我有看到大家討論的過程，我完全人不出現，不管早上跟陳抗或者是下午跟協作會議那邊，我就完全不出現，這樣一整天完全沒有首長會到財資中心，如果這個也讓陳抗團體事先知道的話，就可以讓他們更進一步知道來堵人也堵不到的感覺，這樣會不會有幫助？
也就是搬到隔壁，還是可以在財資中心造勢（笑） ？
問一個很一一般性的問題，如果路人要借洗手間的話，刑事警察局會不會借他？
那就直接說遠距參與，最多就是最後跟大家道謝。
如果他們本來就知道，會盡可能滿足他們的直播需求，還有我會遠距參與的話，即使他們開記者會，好像沒有爆點可用。
如果我是發稿的記者，我的注意力會是在看協作會議的白板跟直播上。
如果硬要弄出破壞性的東西，我們完全依賴警方，但第二個是對這一個訴求沒有好處，破壞者會喪失掉正當性。
未來刑事警察局是否可以作為第二會場，我們也可以瞭解一下，這一次雖然用不上，但未來跟警方完全沒有關係，不是內政部的議題，也不是要調整時區的話，也可以考慮（笑）。
從第五次開始，就不是我主要主持，我們會在開會通知單或者是更明確講出來。
並不是這一次上午不來，而是一般上午都不在現場。
但舉牌或者是抗議，已經發生過許多次了。大家坐下來勞資雙方協作，直播好像是第一次。
現場看參事會不會在，這個是最簡單的。如果是線上的話，也可以打給我，我也在視訊上。
第一會場是參事在，他會做回應，如果參事有空的話，這個是非常簡單的，參事非常瞭解，他能夠講到哪裡、不能講到哪裡，事實上都比我清楚。
