以自動介接為原則，以手動上稿為例外，預設是六十天，預設是同步，當然有某些法律就是要十四天等等，那個在手動區更改，以我的理解。
有一位朋友說諮詢意見的流程希望能夠仔細規劃，不要讓系統設計的美意浪費了。我想這個當然也是很實在的建議。
不過，其實我不確定「資訊意見流程」跟現有的「眾開講」有什麼不一樣？只是收一個通知信，對不對？
會不會因為收到這封通知信，而有特別的權利？
所以我們現在並不是賦予這一些團體特權，他們只是先知道而已。
一般的使用者在平台上，本來就可以訂閱了，像我就訂閱了全部，所以一天到晚會收到很長的信（笑）。
這個概念比較像幫他們訂閱的意思，並不是專門針對立案團體有專屬的功能。也就是網紅們可以自己上來訂閱的意思，所以我想這一個性質上先澄清。
請問立委辦公室是不是有在邀請？
但立院也有相應的委員會？
有些立委是有立案的NGO（笑），但是確實，我想不能類推。
同樣的道理，如果任何部會覺得哪一案或者是所有部會的案都要通過某幾個立委……
對，就用自行推薦群組的功能，好比「農委會-相關立委」，在發送的時候先手動，未來討論自動的時候，再來看自動怎麼做。我們就這樣處理。
接下來進討論案。
謝謝。
各主協辦PO的朋友們？
確認你的意思，主要這個是非常單純，而且是單一部會事務。
理解，2月初還會有月會。其他案的PO們？
利益關係人跟部會都比較單純，這個是你們主要的論點。
謝謝。勞動部？
你們已經聯絡過提案人了？
有沒有還要說明的？
各部會的投票具名時，是代表協作會議會加入，這個雖然沒有強制，但是把能夠辨認的名字提供出來，我們才能知道接下來在預備的時候要聯絡誰。
各位之前幾次的經驗裡面，可以看到並不是隨逐字稿公開的，這個部分可以放心投票。
現在是3點17分，所以我們大概到25分左右收單，麻煩大家開始投票，謝謝。
我們之前有一個不成文的慣例，也就是如果前兩名是同一個主辦機關，可以選擇兩個都要協作或者是只有一個協作。
但現在前兩個是不同的主辦機關，我想就是這樣子來進行。
年終餐會會先用掉1月19日，所以下幾個時間是1月26日、2月2日，如果沒有記錯的話，所以這兩個議題就可以選說哪一個先、哪一個後。
場地是預設在空總的社創中心，那邊可以使用的場地時間，以及網路的頻寬都比之前好很多，因此我想接下來等下一個討論案結束之後，就麻煩這兩位主責的PO來這邊約時間。
也可以，就看PO自己覺得。原則上是在月會後第三個禮拜、第四個禮拜，如果覺得需要更多的時間，第五至第七週都可以用的，所以就如雨蒼所說的，就是三個時段可以選。
如果可以的話，就到前面排時間的時候就挑一個合適的時間，如果大家覺得往後面挑的話，是可以用的，如果沒有的話，我們的投票結果就先確認。
接著是討論第二案，也就是國發會還有一個簡報。
這個要用AI了。
非常感謝。外籍人士是不是看居留證？
所以包含四合一就業金卡也算在內。
新聞稿那個建議，可能是要回應民間說這個跟信箱有什麼不一樣，說「最大的不一樣是會發新聞稿」，也就是要回應這個質疑。
這樣未來中央社是不是也要一位PO……anyway，大家有什麼想法都可以提出。
我們切換畫面回sli.do。
有一組討論是討論上次檢核階段超過一千人才進行權責確認，以目前我的理解是已經上路了，這個部分先把它archive起來。
Peggy在sli.do問是不是可以針對要點給意見？可以，草案的部分直接給意見，並不是草案的內容。
那等一下麻煩具體提一些意見。
有兩位朋友說是不是保留原則上發新聞稿，但是如果判斷不適合發稿的話，是不是還是可以不發的彈性？
多主辦的時候，各主辦都會回，是不是都要發一則新聞稿？或者怎麼樣？而協辦機關是不是就不用發？
這個意思是，最終回應的時候，至少發一個稿子的意思？
是不是每一則提案有一個新聞稿就好？
至少有回答這一個問題。
因為你們目前的條文寫得比較硬，是寫「應發布新聞稿」。考量是什麼？是不是可以多講一下？
你後面講的是我在註冊時有一個打勾，也就是「我是中華民國國民」？
你的意思是字樣要改掉？
理解。這也請中選會規劃公投電子平台時一併參考。
剛剛還有舉手的朋友們？
