我們保持聯絡。
所以羽球隊不用帶你的logo？
是同一所學校嗎？
加起來的效果是會到百分之百嗎？
不會到百分之百，但是會差不多，但是你會看到清熱解毒，就會看到百分之百。
真的是相當創新，我想沒有任何在search這麼創新。
不是廣告，也就是解釋。
如果不決定價碼是可以的。
對，因為沒有黏著性，跟醫生建立關係之後就不理你了。
遠距藥師。你們團隊有嗎？
可是美國沒有賣相同中藥的藥材嗎？
為何不是從那裡出貨？
寧可從台灣空運藥材過去？
有道理。
你們家本來就是藥房，這個都非常合理。
從美國的角度來看就是食物而已。
可以舉實際的例子嗎？如果我是使用者，他的流程是怎麼樣？
這個完全要看你提示的文字有沒有讓人覺得有廣告的意思在，如果你只是進階搜尋的話，沒有廣告、宣稱療效之類的，臉書有很多測驗是幫你測人格、星座等等，可是最後說不定幫你推薦一個心理師，那個只要不宣告具有療效、不讓人覺得有廣告的話，也不受心理師法的約束，你瞭解我的意思嗎？
就是要很實際看這一個截圖，避開之後截圖，就跟衛福部說這樣怎麼樣，因為用口頭說明的話，很多主管機關在腦裡會補上最糟糕的部分，因為從他們的角度來看，他們不是經濟部，他們的立場並不是希望市場越大越好，他們的立場是希望國民的健康不要受損，所以從他們的角度來看，法遵的重點並不是這一套是不是scale，但是絕對不是衛福部的考慮內。
如果不是宣稱具有療效的話，從他的角度來看，就是促進大家的認知，這個是公共教育或者是市場資訊透明的一環，這個部分通常衛福部不會反對，反對只是說踩到這一些線，所以我在覺得需要很實際，可能是現在在這邊，按了什麼並看到什麼，這樣在看的時候才可以圈起說改成什麼字，然後就沒有問題了。
中藥現在在線上，像一般的四物是食品嗎？
什麼情況不能賣？因為電商有一堆。
是因為不具資格。
而是在實體賣的人就可以在電商販售。
重點是文字不要讓人家覺得是廣告。
我剛從澎湖回來，因為以我的理解，他們有一個風茹茶，我不知道算不算中藥材，但是一般覺得有療效的，後來他們作研究說可以抗癌，所以一定程度上有療效，但是衛福部當時對它的concern是不是處方藥，是不是能大量使用，因為沒有人每天喝它，所以全世界沒有paper探討這一件事，所以探討的是大量會不會有長期損害或者是喝一點沒事、喝太多反而中毒的狀況。
他們最怕的是大家一窩蜂，當地人不可能每一天喝一大桶，如果聽到抗癌……
他們既不能當食品賣也不能當別的賣，也就是要做相關的研究或者是調查。
後來經濟部幫忙填了這一種調查，大概過了兩、三個月核可，以我的理解還是食品補充品之類的東西，我覺得每一個個案，可能每一個這種東西，只要之前有過許可證或者有過類似使用的經驗，可能個案去找。
這個當然是滿花時間的，但是現在資料庫裡面也不是本草綱目都在裡面的話。
你覺得是廚房用藥或者是有疑慮的，就一次列表，然後請他函示。
一個是過程也就是函釋你希望把每一個部分都拍起來，字樣不涉及廣告。另外一個是，除了200種之外，現在有一些不知道衛福部對他的看法怎麼樣，你可能一次把那個清單做出來，然後一個函過去，這兩個不要綁在一起，你可以先做，然後有清單再提送出去。
如果回應是提100個出去，他跟你說這70個沒有問題，30個要進一步的資料，你可以先拿掉，或者是叫團隊進一步補資料，如果30個裡面有3個你覺得特別重要，你就去run風茹茶的同一個程序，這樣比較簡單。
就是有共識、沒有危險的先做，之後分級的部分就看衛福部怎麼想，我覺得這樣就很簡單。
但是我覺得以你剛剛講200個跑資料模型跟使用者建立關係，已經綽綽有餘了，當然我知道你會希望建立更好或者是更有效的方劑，但是你這個模型是滿足夠新的，光很好的這一件事已經有一定程度的黏著度。
童工嗎？
但是16歲就不是童工了，我是15歲的時候還要父母的法定代理人。
如果家長不擔心他創業還是可以。
大家都是這樣做。
並不是因為境外公司。Uber是因為納保、納稅跟納管，最大的爭點是納管，沒有納管就沒有保險公司擔保，也就是後面都不用談，所以當時最重要的爭點是，他們去用沒有職業駕照的駕駛，這一件事做經常性的營利行為，很明白是不可以的。
他們說沒有經常性營利，很難解釋得通，他們都同意，所以就用職業駕駛就合法了，所以跟境外、境內沒有關係。
我還是覺得說到某一個程度也許你還是會要在美國找能夠合作的夥伴。
對，因為這樣國際化比較容易。
加油（笑）。
輔具不太可能在線上(買)。
試用的時候沒有貨。
後面有一個大富翁。
還有機會跟命運。
你有函號嗎？
那麼沒有說這算不算廣告？
