IOTA跟Tangle的關係是什麼？
IOTA是基金會，然後Tangle是它的product？
對。我先問一下「distributed ledger」你翻譯什麼？
比區塊鏈還多兩個字（笑）。
之前我都知道，這沒有問題。
我比較concern這個概念本身被外界接受的方法。
他們也都講「多中心化」，都在調適了。
不過現在open source就是BSD許可證（Berkeley Software Distribution license）作業系統用戶比Linux更多，因為每台Intel裡面都有……
不談之後，在CPU裡面不想用都得用。
連作者都不知道。
對（笑）。
可是我還是想問說「distributed ledger」有區塊，沒有鏈，對不對？
我問的是Tangle的這個transaction沒有區塊的概念，只是也能夠survived by zentiful tolerance的意思？
這個我都理解，但是沒有區塊鏈，所以這個branding上很混淆？
不會寫「分散式容錯共識資料庫」。
那就拜拜，再見了（笑）。
我完全聽懂。
很好，這樣很合理啊！
Distributed Ledger雖然中文很拗口，但是無論如何作一個縮寫，它展開會比較好，所以就是在說分散式帳本，對不對？
對。
不是已經要被proof-of-stake取代了嗎？
因為以太坊來的時候，他沒有在管這一個的。
這一些如果放棄，你要拿它做什麼？
就是已經付了學費了啦！
這一些硬體還是沒有用，也許可以拿來找外星人。
就是組隊，看哪一個算力比別人強，雖然到後來外星人還是沒有找到。
對，然後大家都去算蛋白質了，我有聽懂這個策略（笑）。
因為我自己有參與啦！不同人講，但是同一個策略。
有錢出錢、有力出力，簡單來講就是這樣。
好，有力出力，有錢出錢。
不過像我們跟空氣盒子的經驗，我們自己做多少，其實不一定對社群的成長有幫助，有的時候反而還是負面的。
這個就是DIGI⁺ Talent的精神，我們盡可能讓學生開源技術，他用不到無所謂，反正就是用社群的經驗。
所以你們自己有一個組織嗎？基金會或者是合作社？
像Linaro應該是社會企業，我應該沒有記錯的話，也就是非營利公司。
公司章程我不會背，但應該都說不是為了還錢給股東，盈餘不分配，等於重新投入。
這樣社會企業沒有錯。
為什麼？
你開一家閉鎖型公司。
這樣還好，大概兩天就設出來了。
你的意思是要說服大家說這個並不是要賺大錢，是stakeholder進來之後可以參加這個corporate governance等等，也就是你只說：「我們像Linaro沒有用。」你要說服大家，這個很困難？
好，聽懂了。
Mozilla是一個foundation，又設立一個公司，公司賺了錢，全部回基金會。
有啊！
開放文化基金會一個，軟體自由協會是一個，這樣就有兩個，不是嗎？
好，繼續（笑）。
很好啊！
為何很難解釋？你就講一句說：「比特幣太消耗算力，浪費資源、不永續。」這就好了，不是嗎？
然後呢？那又怎樣？
如果不是用能源算力、永續省錢來講，你用什麼來講？「IOTA清算比比特幣快」是這樣嗎？
對啊！我這邊就講說節省算力？
