這樣的話，說不定海委會……（笑）
我們會繼續和民間的夥伴討論主辦之前、之後的活動的可能性，也都是類似這樣的模式。
這個是社企的傳統，我們如果要說這個是由SWEF的話，他們不會希望由行政院主辦方。
抱歉，我沒有聽懂，你說公司跟文化部，公司主辦、文化部協，這樣不行嗎？
理解。
如果現在是一個NGO跟公司聯合主辦，你們可以嗎？
如果有NGO來申請補助，是可以的？
你們接受雙主辦，可以由另外一個NGO來申請。好比像300萬，你們會吸收100萬？
另外200萬，如果由別的部會出，沒有意見？
在外籍講者的相關費用，像您剛剛提到100萬可以實際cover的也就是機票費跟住宿費，對不對？
我們有100萬了，這個外籍的部分很清楚。
因此邀約的名單就麻煩帶回去參考，如果有關係良好，或者是特別希望邀到臺灣的人，或者是邀來臺灣還有他用，麻煩第一時間讓我們知道，這個會影響社企流的排序，可以嗎？
時間、地點、辦理形式差不多都已經確定了，策展的主軸，一跟四是朋友可以相當強調的部分，這一個部分就是回到活動主題的英文slogan，我不曉得大家有沒有任何的想法或者意見？
我自己先拋磚引玉，我會覺得「四」是必須要配得上他的很大型的某種宣示，才可以配上「四」的力度。
如果開幕或者是閉幕並沒有出現一個宇宙大霹靂級的東西，把自己叫「宇宙大霹靂」是比較困難。
其他的我覺得還不錯，我不知道各位朋友有沒有什麼想法？
這樣子的話，我剛剛的建議也就是參考就好了，不是不能用，所以第一頁全部的議程就處理完了。
接下來是到第2頁的活動議程，像設計肥皂箱的具體進行方式，是不是可以再說細一點？就會跟其他部會說他們的人是怎麼樣進來的？
你會不會提供他們口譯？
那就不會，這個要講清楚。
在沒有口譯的情況下，會用一個大家自己決定議程的模式，講者本身要是報名者？
其他的部分看這樣的安排有沒有什麼想法或者是意見？
全部都用在地、社企的食材嗎？
可以明火嗎？
明火的這個部分就不成問題，當然盡可能使用社企相關的食材。
所以議程的部分，有沒有覺得想要澄清或者是想要釐清或者是具體建議的部分，又或者是任何想法？
擺攤跟小旅行的部分，現在只是框列，因為剛剛是說至多50攤的空間，那我想這一個其實是滿大的，要做分區租界都是做得到的，這個不需要在這一個會議上討論。看看議程有沒有其他的？如果沒有的話，我們就往下走。
我們到講者邀約名單的部分，我們只有兩個Keynote，你們會從首爾市長開始問？
這樣子有聽懂。
同樣的道理，如果他不來，但是另外一個是創業者，也許下一個就會想要邀一個政策相關的部分，是這樣嗎？
瞭解。
這個部分如果會後有建議的部分，不管是排序順位或者是個人有認識的，像名單最後的這一位，像我去英國演講的活動就是他辦的，這個就是可以提供給社企流知道，他聯絡的時候也可以做一些管道。
有人剛好跟夢幻組的三位認識，請跟快讓社企流知道，如果沒有認識的，但是有認識的話，也可以幫忙問一下，我們也會幫忙問。
下一頁，剛才承蒙外交部認列100萬，前提是有NGO擔任主辦的情況下，也承蒙場地方可以適度減免。
像外籍人士的生活費、禮品費，外交部是不吸收的？
包含禮品是不是要用CSR送的，也就是他們想要送的外籍人士等等，就回到市政府、勞動部及中企處這三個單位有沒有各自能夠覺得可以詢問的部分。
這個也包含其他活動裡面，像映後座談會的部分，看子維想要怎麼進行？
我們跟林以涵共同主持過，就交給共同主持人。
因為剛才這邊提到彈性，我這邊有具體承諾這一個部門的彈性，在總計的部分，已經願意認列的部分，這樣感覺上每個人的門票如果在完全沒有贊助的情況下，大概是7,000元左右。
這個事實上不太實際，對不對？雖然國外事實上活動，一個人7,000元差不多。
所以大概有500萬以上，要透過贊助的方式來取得，我聽起來是這樣子。
假設交通跟住宿都解決了，一個人要付多少錢來參加？
感謝。我問場地有沒有往前借是一個原因，場地不能往前借，可以往後，但是不能用這一個主場地，可能是用小旅行的方式。
如果以門票3,000元的話，你們有1,200人來的機率嗎？
感謝第二助理主持人。
如果是募款贊助，但是會有一些對價，也就是掛Logo？
Logo露出並不是大問題。
假設有相當彈性的情況下，可能活動的主名稱沒有辦法改名，但是其他都有相當彈性的情況下，通常這樣子大概可以談到多少？
很感謝，一句話就15萬。這個是平均值？
是多大的活動？
