關於臺灣這邊設立公司的部分，我們接下來公司法也會朝向公司章程可以自願揭露的方向來做，這一件指對於社會企業很重要，因為社會企業的社會使命，並不是自己在web上說了算，同樣也可以在經濟部的登記章節裡面，讓我們用Open Data的方式釋出。如果你們想要成為臺灣第一個用solidity寫章程的企業，我也是覺得這個是很好的嘗試。
我剛剛看過了。
臺灣最基礎是數位通訊傳播法，希望這個會期三讀，把線上的行為跟線下的行為對應，並不是很像網路要用特別法管理，而是去做一個對應。
裡面有一個比較特殊的，碰到多方利益關係人的protocal level的時候，責成行政院跨部門的方式，立法理由裡面有講到關於「vTaiwan」處理各種跨不同國際行業的程序來進行衝突、調解，這個算是比較有特色的一個。
數位通訊傳播法以上，像剛才講的，基本上金融創新實驗條例，那個會是第一個創新實驗條例，但是未來關於無人載具或甚至關於一般性的創新實驗條例，就是讓民間引領政府創新，這應該會在中小及新創條例裡面，這三個沙盒是目前滿確定會往這個方向前進的。
我想一般性的沙盒，成敗完全取決於有沒有像你剛剛講願意跟政府的使命一致，因為行政院是臺灣最大的NPO，其實說穿了，沒有什麼了不起，NPO當然有自己的社會使命，但是這個NPO太大了，所以每年才編一次預算，因此有一些新的動態創新，沒有辦法一下子顧上，因此在年度預算中間，可能就是要靠社會企業、新創的朋友們告訴我們說下一個年度的法規應該要往哪一個方向修正。
我們的態度是解決社會問題的人——解決你們的問題——並不會說政府從上到下都是Agile，這個不太可能。
但是我們有自己一個算是實驗室，也就是PDIS，PDIS完全用Agile的方式來進行管理的，所以如果在基礎上覺得有公部門可以用的，像衛福部其實也在研究EE，現在北醫要開始做phrOS，包含病歷交換等等，其實他們都有在做實驗。
從公部門的角度來看，最能夠當作分散式的資料庫用，然後第二層、第三層再慢慢加上去。
對，而且如果是用proof of elapsed time的話，Intel還幫你當中保，所以IBM跟Intel倒掉的機率就沒有很大了，所以應該還行。所以我們從乙太坊的角度來看，最大的問題是Vitalik，他如果明天怎麼樣了，乙太坊就比較不穩定，這跟Tim Berners-Lee發明www之後，把整個控制權直接循著標準化的程序，一下子就交給多方利益關係人一起維護。
但是Vitalik的這一個動作，他來的上次，我們也詳細談過，這個動作，因為有好幾個轉型。
轉型正義要完成，獨裁者才能把權力交出去（笑）。
這一段時間裡面，我想你們剛剛提到雞蛋不放在同一個籃子的計畫，我覺得還是有意義的，就很難期待百分之百成功，我祝它好運，但是治理模型上並不是在標準化上開放政府模型的模型。
其實很多也是Vitalik說了算，所以我覺得你的整個方向都很有道理，有任何法規可以因此而調整，或者是你放在公司章程裡面，然後被商業司刁難，就隨時跟我講（笑）。
你可以看這一個逐字稿，因為我們逐字稿會公布在網路上，你修正過之後，可以公布就跟我們講。
像之前Bii關於5％的事，其實也有找過我，當時的逐字稿就是我們討論很重要的基礎，也就是至少可以保證相關的政委、部長都會看過那一份逐字稿，比較不會到中介主管，他們看不懂，所以上面的人就不知道的情況。
我想就保持聯絡，活動的部分，可以參加跟預錄就儘量參加，如果有什麼我可以做顧問的部分，我基本上的原則是，我的答案是公開的，你的問題我也會適度去識別化，我們都可以在email裡面討論。
Jason跟余宛如都相當熟，所以我想這個還是民意代表比較適合，我這邊可能只能推薦一些社會企業。
像你剛剛提到的銀行數位化，其實臺灣有一家社會企業叫做「王道銀行」，也是做無人理專，這一些都是滿好的資源，有一些已經很主動看到是要往這個方向發展。
因為我的業務是社會企業，所以是剛好落入這一個範疇了，我才能介紹；在這個外面，我想還是民意代表比較適合。
這個臺灣有一家社會企業在做了，就是叫做「度度客」，也就是群募，金錢流向全部在乙太坊裡面追蹤的一個網站，所以這個模型已經有人做了，可以考慮聯繫這一家。
有一個很好的視覺化介面，他們也強調倒了無所謂，所以也可以在乙太坊上面看到。
這個群募網站，包含重要性、投票的什麼東西，然後包含贊助的流向，像這個就是你剛剛講的，這些都在乙太坊裡面。
選人的話，我們要改選罷法，如果是參與式預算或者是什麼之類的……
政治獻金現在當然放在監察院，因為監察院做中保的話，大家還是比較相信。
我想監察院有自己一套非常中心化的系統。
最近的好處是，會送出一個修正案到立法言，本來就只有會計最後的summary在網路上，其他的都在他們自己的資料庫裡面，你只能去要紙本的資料，也就是只有監察院可以監察。
但因為有零時政府這一個社群，有發一些工作，就是高嘉良跟其他朋友做出了一些運動，大家都用影印，然後切成小格子，再用眾包的方法，讓大家像用玩遊戲一樣，辨認一格格的數字，所以把這些數位化了，監察院被這樣做，也不能說什麼，所以後來今週刊又做了一次，所以監察院被兩次這樣逆向工程之後，他們覺得就算了，就把整個明細上網公開。
而這個還是需要修法，所以行政院才剛出了一版政治獻金法的修法，希望監察院把所有的這一些明細都上網公開，如果你們要自己寫到區塊鏈裡面，他們是不能管你們的。
監察院本身的組織架構，裡面的資料庫要用Oracle或者是乙太坊，畢竟院際分工，行政院不能叫監察院做事，通常都是反過來，至少接下來會有結構化的資料。現在就想要有結構化資料，不要等三讀通過的話，今週刊那邊有一批資料，你們可以看一下。
……沒有問題，我們逐字稿裡面有，監察院的朋友，我知道都會看我們的逐字稿，所以如果碰到的話，就請他們直接聯絡，但我們在行政院絕對不能叫監察院做什麼（笑）。
資料結構的話，就看今週刊那一批資料集大概就可以瞭解，未來監察院就會自己釋出這一批資料。
就來黑客松或者是萌典松，「vTaiwan」的小松也可以，關於有哪一些黑客松，請問你旁邊這一位，她（Lisa）就是社群，謝謝。
我們準時開始。
今天的sli.do是01204，大家如果隨時想要發言或者有什麼意見的話，都歡迎在sli.do上提出，我本來不知道sli.do可以放背景的，現在學到了，我每次都在學新功能。
這個月當然有一些很不錯的進展，一個是PO終於變成行政院級所屬機關的開放政府聯絡人要點，這個是很確定的事情，這一件事就包含我們之後不管是敘獎也好，或者是各位在各部會三級機關裡面去建立類似的制度，或者是所有這一些東西，其實要點裡面都有所本，那個要點也是現在月會討論過，也融合了大家的一些意見，所以很高興認帳，也就是如期讓它通過了。
另外一個，我們的協作會議場地，之前除了澎湖跟恆春之外，其他都是在財政部的財資中心，但因為這幾次開始引入了360直播的技術，所以那邊的頻寬其實有一點到極限，剛好我們現在有另外一個在空總，空總一側是建國花市、另外一側是忠孝東路三段248巷，等於是在空總的另外一側，也就是有一個「社會創新實驗中心」，那邊等於是我另外一個辦公室。我每個禮拜三早上10點至晚上10點左右，原則上都在那邊——沒有超過12個小時。
所以這樣的情況下，我們對那邊不管是頻寬或者是設備的掌握度都更好，財資的上傳最多是50M，那邊可以到500M左右，未來也可能考慮這一個月的協作會議，如果一切設備都正常的話，可能就移到空總那個地方辦。
那個地方其實每天包含假日早上7點至晚上11點都開著，也會有一些展覽的活動，如果大家有空的話，也可以逛一下跟熟悉環境，以上是要點跟場地的部分。
接下來在進入議程後續辦理情形之前，我想先報告一下，因為我們每一次政務會議之後，我都會在PO chat講一下院長跟其他政務委員對於我們上個禮拜協作會議的意見，我還來不及寫，所以先跟大家口頭報告。
上個禮拜酒駕鞭刑案算是滿受大家矚目的一個案件，所以在此之前，包含羅秉成政委在內，許多的朋友們都很關心這一件事，羅政委也為這一個出了書面意見，大家都很高興我們辦得相當成功，提案人也主動表示經過這一件事之後，報復性質及羞辱性質可能都不是他想要的，他想要的是嚇阻性質，而嚇阻的性質在法務部用非常白話文的方式，把一些法律概念說明清楚之後，大家發現我們還沒有窮盡一切可能的方法，所以其實不用走到鞭刑那一步。
後來討論出很多很好的意見，我大概在政務會議上有update，我之後當然會書面寫在PO chat上。
院長也很肯定，表示臺灣的人權或者是法制素養、民主素養已經到了一個我們可以就事論事、討論議題的程度了，所以算是相當成功，也很感謝大家辛苦籌備。
接下來就進入報告事項。
謝謝。
這個如果公告的話，我覺得滿值得再回去通知連署人說有六十天的時間可以表示意見。
這個比11月（報告）有非常大的進步，謝謝。
非常感謝。
解除列管沒有問題，請繼續。
