排版也是自己來？
您說丟出去是給印刷廠？是一個PDF檔嗎？
那些可以搜尋嗎？因為所有人都可以看得到。
檔案還在嗎？
因雙廠手上也會有一份，但是太久的話，他們硬碟可能也……
問一聲沒有關係。如果有電子檔的話，至少知道那個時候的狀況，而且也對您的投入是任何新來的朋友，一看就知道您的投入是多少。
所有社會企業家都是要轉換。
我們隨時聯絡。
我自己也開始要在商業周刊上寫社會企業專欄，那個也是碰到會感興趣的渠道，我們現在也是在蒐集所有社會企業相關把讀者轉型，也就是社會企業如何引導產業轉型的這一件事，如果在社企登錄上，我們在各地億巡迴，大概也提到幾次，覺得不錯的話，我們同仁會把這個故事，看有沒有辦法在後面的專欄介紹給大家知道，介紹是一個模式，也就是未來也許也不會只有一家Pcars，很多家是最好的情況，我們是對這一個模式來進行一些描述，如果需要更多的資訊，都歡迎可以直接email我跟同仁，謝謝。
一切開始想先道歉，12點左右我有另外一場會議，得先離開，如果各位想繼續討論，這個空間是很歡迎使用。
上次來之後，因為我對於社會住宅這一個方面是外行，看了一些國發會請OURs做了一些研究，我自己並不是做這一個方面的，所以上次大發來了之後我，一直在補課的情況，包含台北有一個叫做「玖樓」的物業管理公司，以及其他國家在這一方面的工作。
目前是我看得懂，還不能提出有什麼建設性建議的情況，所以才會想說請專業負責這一個部分的朋友們，一起來聽一下。
逐字稿也已經上網了。我每週的工作報告都會寄給院長室，但是院長目前並沒有什麼特別的裁示，先跟您說一下。
不曉得從那個時候到現在，這邊有沒有什麼新的發展？
有一點類似群募。
之前國發基金的朋友是說，希望先成立公司，然後有一個明確的章程、營運計畫，他們才能進入，因為他們花時間下去審，還是必須有一個很確定的章程跟營運計畫，他們才比較能投入時間下去，這個部分您當時也有聽到。
您剛剛的意思是募集了之後，就會去結合縣市長的候選人，他們的政見其他一部分，也就是把這一些閒置的空屋、土地能夠釋出，等於你們如果是做物業管理或者是裝潢的這兩家大公司去進行分配，然後你有加入的朋友們，就可以直接取得居住的權利。
如果沒有取得捐助權利的人就可以先熟悉這個模式，然後也願意加入了，再取得權利，這個是大概的想法，因此你需要的是各個地方政府這種閒置的地方，不管是地或者是房屋的活化。
而這個活化，你提到因為有台中的某一個社會住宅是？
像在嘉義那邊，八、九個部會在空總，等於是遠端備詢的概念，在地的朋友有提出什麼問題，像台北或者是閉鎖型公司的修法，地方的朋友們要滿久才可以理解如何運用，他們提出這樣的問題的時候，臺灣的台北就商業司或者是中企處回答，七、八個部會都在，他們回答了，別的朋友也瞭解政策想知道的方向，並不會重複回答的情況，因為我們都透明、公開在網路，這個是嘉義的情況。
副執行長有提到他覺得這個想法，當然還在成型的過程，他提到這個讓青年更瞭解，並不只是住社會住宅，而是做社會住宅的過程，也是有一個教育的效果，像剛剛提到提升影響力，或者是讓青年對於這一件事更有認同感的這一件事，這個都是社會使命的一部分，也確實是符合社會企業的定義，我們一直很希望什麼時候比較清楚出現，然後讓各部會的朋友們大概知道民間有這樣的想法。
這個想法雖然在荷蘭或者是蘇格蘭應該很常見了，在臺灣確實比較新，所以我其實不是這方面的專業，只是請各方面專業部會的朋友們瞭解到這一件事，之後的回應，因為都有換了名片，所以很歡迎直接回應，或者是有什麼想要指導或者是詢問，都很歡迎直接提出。
他們只是舉例政府做事是這樣，他們未來做事就不會這樣做之類的（笑）。
有一個獎勵辦法，有就是30％的租稅優惠。
現在是籌備處，申請已經送件了？
上次大家都這麼說。
這個部分上次的逐字稿有，我可能要先開下一個會。
我知道，不是我，我的朋友有，我是寫推薦信。
這個我就沒聽過了。
不就是用乙太坊嗎？
只能換算成最高的股權債權這一些東西。
我完全聽得懂。
不過這還是你提供，要不要布署還是每家公司自己決定？
包含匯率都是他自己決定。
對，最好一開完，金融沙盒就多了五個。
很願意。如果我有空來就來，如果沒有空的話，就預錄，一般都是這樣子，我自己很願意看到這一個社群出現，因為我自己當然身為crypto-anarchist，當然希望透過密碼學可以取消掉國家主權，但是我這輩子可能看不到。
現在這個職位還可以。
臺灣很流行作為一個政治工作者，我的個人主張是這樣子，但是我現在的工作是這樣子，現在非常流行這一個說法。
我當然盡一切的力量，就是讓業界帶領政府創新，並不是政府去指導業界創新，這個其實也是包含Jason、顧主委跟余宛如對於沙盒的看法，因為臺灣應該是第一個在成文法裡面，用透過沙盒的方式打一個這麼大的空間，而這個空間其實不只排除金管會管的法規，也排除其他部會管的法規，所以如果你的創新方式需要別的部會協調，其實這一個當時我幫陳添枝老師審的時候，空間是開得非常大的。
反過來講，其實你不一定需要金融沙盒，因為這一件事本來就不是非法的，所以我覺得很好，你如果真的有違法事情的話，我們有一個法規灰色地帶解消（ www.sandbox.org.tw ），甚至有沙盒，但是其實在最基本的部分，其實並不是有法律上的爭議。
所以不太需要特別為了你們做法規調適。
當然從股權的角度看，以前在有閉鎖型公司之前，當然就是一個大家不會把公司設臺灣的理由，但是現在有閉鎖型公司了，你在新加坡的分配方式或者是長什麼樣子，理論上可以移植到臺灣，Jason跟你談過，大概有概念。
如果有任何需要幫忙的，中企處跟商業司的朋友都可以幫忙，現在閉鎖型公司還滿多的。接下來公司法下一輪修法就包含了董事會的投票方式，也許可以自己決定，比如你要用coin來投票，或者是視訊的方式等等，這一些都在開放。
那很好啊！
這是Oracle的概念？
很好。
是Enterprise Ethereum，或者是什麼別的？
我現在這個身分不可能。
我自己行程的話，當然就直接email我，這沒有問題。
如果問一些建議，通常私下問，我會公開答，我先告訴你我會公開回答這一件事。
