如果寫「評估」的話，所有的字要一起改，「劃設」要改「評估劃設」。
我並不反對，但是要考量後面的影響，也就是要一起改。
6個月。
這個要點會邀集相關單位協商。也有可能協商破裂（笑），我們在政策推動上不可能排除天災地變的不可抗力。
但是就內政部的來講，以他們的角度，我們會沿用交通部的這個辦法來協商，我想至少到這一步是可以的。
你們至少要會同相關機關及當地，至少這兩個動作會做吧！做完之後發現不可行才撤回來，如果真的不能做的話？
如果寫「劃設」改為「規劃」？有什麼差別？
其實「劃設」有稍微弱一步了，如果要變成「規劃」我也不反對，但是就是要看你們的意見。「劃設」是在還可忍受風險的範圍裡面嗎？
今天決議先保留「劃設」，這個是記者會的主題。但是這個要會同到機關跟地方，並不是內政部說劃設，明年就馬上劃設。
在記者會可以表達此意願，但是要表達是「全力溝通」的意思，並不是「哪一天就會轉彎的」意思，我們也沒有辦法這樣表達。
我們跟縣長討論的時候，他是不反對的。
對於專款專用，或是藉由觀光區處理外縣市的朋友們進入等等問題，他滿願意討論的，不曉得縣政府對於「劃設」是否會造成壓力，或者是還好？
當然，會說「專款專用於當地」，這個文字我想海管處有記下來了，我們會後進行調整。
不曉得還有沒有朋友要提出的？
以我的理解，土地權利的部分，海管處已經有一些想法，包含是不是可以再和所有權人進行協調，這個部分還沒有定案，我們記者會不會提，但是我想院這邊絕對會全力支持的。
因為這一個連署案的關係，最近兩個月來，每場政務會議，我們都有提到南方四島，所以不只院長，三長及其他的政務委員，都瞭解到大家對於這一件事的看重，我想記者會是一個開始，能夠讓大家看到是以行政院的層級在關心這一件事。
後續我們還會有很多別的具體方案，可能一張大表沒有辦法臚列，但是未來還是會有作為的。
我們當時放在問答集，大概第9、10頁底下的回答，如果澎湖縣政府對於文字，覺得需要細修，或者內容不變，但更強調等等，有任何的建議，歡迎書面聯絡我們，我們收單的時間，我們會在這一次的會議紀錄標定。
即使是我們之前已經收到的，都可以再更改問答集的語氣。內容可能沒有辦法，但是語氣是絕對可以更改的。
如果沒有其他動議的話，今天就到這邊，謝謝。
今天非常謝謝大家來這個協作會議，上午雖然人在別的地方，但是其實透過網路，都有看各位的發言。
我想這個議題，是現在大家非常非常關注的，我多講一分鐘，大家就少一分鐘可以討論。所以我就直接進入sli.do的處理。
這上面有人問說：「不同公部門也有不少酒駕的情況，公務員的酒駕是否應提高罰則或公務員罰則?」
這邊跟大家報告一下，我們當然有一個《公務員懲戒法》，但是專門針對酒駕，人事行政總處有一個「公務人員酒後駕車相關行政責任建議處理原則」，不管有沒有肇事——肇事當然更嚴重——即使沒有肇事的話，好比像不停車接受檢測，直接記過一次，如果五年內累犯可以到記一大過，吐氣酒精濃度從最低的申誡兩次到記一大過等等。所以公務人員內部的懲戒處理，即使在沒有肇事的情況下，對考績也會產生很大的影響，這個是事實性跟大家報告的部分。
Sli.do：「協作會議在歐洲系國家有不少執行的優秀成果（西歐、紐澳），應該多方推廣讓群眾和政府以及立法相關人員了解。」
我想這個連署平台的特色，也就是剛剛講的每一個字都會記錄下來之外，今天有收到的任何不管事前或者是事後的一些建議，也會一次回給2萬多個連署人都會收到email，這在推廣上也會有幫助。
如果大家討論出一些事情，不只我下個禮拜一會給帶給院長及其他政務委員討論，也會把綜合回應讓所有的連署朋友們知道。
Sli.do：「酒駕肇事者，有多少比率是酒癮？」
我想這個應該是在法務部或者是衛福部有一些相關的數據，我們請他們看到逐字稿之後，再用書面的方式來進行回應。
Sli.do：「法務部的報告資料第3-4頁所提，酒駕採重刑後，遭起訴人數反而增加。這數據似乎欠缺了所謂重刑的刑度？還有是否控制了可能的干擾因素（如經濟失業率?、車輛增減數）後，再下判斷較佳。」
如果等一下法務部簡短五分鐘報告裡，能夠具體回應就具體回應，不然就請書面回應。
Sli.do：「剛才的報告，如果不是真實民意，不具有效性的統計調查，可以不要報告嗎？這樣的結果不具任何意義!!」
我想pol.is，其實這麼多連署的朋友裡面，很感謝各種今天可以實體出席，但是因為我們挑這個時間，大部分的朋友不是那麼容易來現場，所以大家線上提出的一些意見、感受及建議，我們還是讓各位在討論之前，大致知道一下。
接下來請法務部的朋友們進行說明，謝謝。
這個週末，大家都會收到今天已經初步製作完的逐字稿，希望大家花週末的時間看一下，包含今天有沒有準確記錄到大家的意思。
大家週末有兩天的時間可以編輯，我禮拜一就會把這整個討論的過程跟收到的東西，和院長及其他的政務委員報告。
之後每一個部會，像剛剛有一些部會可以做的事，這一些部會要優先做哪一些事、隨後做什麼事，還是回到各部會。
我們會先讓院長知道這個加起來是整體，並不是單點的，好比像這邊說服務並不是單點的，而是需要有溫度的單一窗口，這是最重要的概念，這個概念我會充分帶到。
如果每個部會接下來是願意去做某些事的話，我們會在「Join」的綜合回覆上，包含提案人跟所有的連署人，都會具體收到每一個部會因為這樣的討論，而做了什麼事。這些事如果是在提案結束後六十天後還陸續發生的話，如果有比較大的宣布等等，我們也是會回來，讓一開始連署的朋友們都知道這一件事。
所以這並不是結束，而是一個開始，也就是我們跟2萬6,000多位朋友持續溝通的管道。
未來政府只要在這上面多做一些事，我們隨時都還是可以綜合回應，然後來通知2萬多位的朋友，謝謝。
很感謝大家今天來到這裡，我們每一場的紀錄都在網路上，我們最後會跟大家講。
今天發言的規則跟之前也是相同的，我有看到事前有一些問題需求的彙整，包含社企登錄、政府角色、年輕人等相關部分，我們會從大家事前有提的這一些問題，大家等一下先介紹過一輪，及台北的朋友們介紹過一輪的時候再探討。
等一下大家自我介紹的時候，如果有特別關心的主題，也麻煩一併提出來，我就會記下來，我就會在這一個議程後面進行探討。
因為我很固定每兩個禮拜的星期二在行政院四個不同的辦公室巡迴，所以我兩個月之後一定又會回來這裡。因為大家講的每一個字，速錄師都會打下來，之後會有十個工作天的時間，大家可以進行修訂，所以大家提出來的任何問題，我們如果當場這邊可以解決，或者是台北連線的朋友可以解決，也會請大家自我介紹，我們就當場解決，如果沒有辦法當場解決的問題，我們在兩個禮拜之後就會幫大家問進度，最晚兩個月之後會幫大家問這一些事情。
政府在解決很多社會問題、發現很多社會的問題，其實沒有各位那麼活躍，所以對自己的定位是幫解決社會問題的人解決問題，並不是什麼事都是政府說了算，這個是解決問題的概念。
另外，大家手上有一個各部會的資源盤點表，這個是目前十個部會，針對社會企業這一件事，大家能夠提供以及申請的資源，這個很有意思，因為這個是第三場常規性的巡迴，第一場是八個部會，第二場是九個部會，第三場有十個部會，如果大家覺得還缺的部會，我們會變成十一個部會。
最後，因為我們每到一個地方，就非常麻煩當地的聯合服務中心，因為其實聯合服務中心相當於行政院在這邊，不含跨部會、跨局處的合署辦公，及跨中央、地方的連結跟管道，如果不是有服務中心的話，其實我們非常難接地氣，一般都是從我左邊開始，大家自我介紹，先鼓掌歡迎黃執行長。
有一位新朋友，坐定位之後，要自我介紹，讓大家認識嗎？
謝謝，不知道今天台北場的主持人是誰？台北很熱鬧，也有美國外賓。
