但是落實到幾個課題，也就是執法能量不足，我們要加強。還有保育漁民對話上的一些困難，我們可以試著兼顧。
第三，我們現在有很多方法，試著增加在低收入。
四個具體措施有四個相應的部分，也就是有關於標題的這三欄的部分，不曉得大家有沒有什麼意見或者是想要調整的部分？
另外，我們有收到保七有一張「南方四島警力較少」的部分，我看到大表裡面的「保育目標」裡面有一部分是相重疊的，但是在具體措施裡面，有一些沒有在裡面，有一些有在裡面，所以可不可以請保七跟海管處的朋友們解釋一下，你們是不是已經看過保七這一份，然後已經把裡面的部分放到大表裡面，或者是專門為了保七再多加一欄？是不是麻煩保七說明一下。
你們是不是想說內政部報告完之後，你們會有另外一個報告？之前這兩份中間如何協調？是已經協調完，然後放進內政部的表裡面，或者是看過內政部，然後還有一些要講，然後另外再做的一份？
應該是這樣講，在具體措施裡面，在「保七」裡面有寫，但是在大表裡面還沒有的部分，看有沒有「保七」覺得應該要再加上去的？這個不需要你立刻當場回答，如果後來發現有缺少的話，我們會後再書面，然後請內政部補上去，不然就會以內政部這一份大的為主。
當然，這邊講的政策方向，我想這兩個用詞是差不多的，這邊寫的是「警力較小」，大表寫的是「執法能量不足」，我並沒有覺得哪一個用詞比較好，基本上是尊重內政部作為統籌，所以如果大家要改這一個字都可以改，但是目前還是以「執法能量」不足來作底本。
看大家對於用詞有沒有什麼想要調整的部分？也就是「現況」、「面臨課題」、「政策方向」的部分？
雨蒼講的是「改善輔導轉型」裡面中長期規劃的第一項，「淡季……旺季……」，這個部分是用縣政府的意見，有哪一些船或者是維修的部分，這個是不是在問答集處理？這個大表是放不下的，我只是完全看這個字數而已。
你有沒有覺得哪一些特定的字樣，有出現比較好的？像船名之類的，我們可以書面再讓內政部知道。
交通部補助營運虧損，這個是澎湖縣已經確認的嗎？交通部有沒有收到任何相關的訊息？
所以這個比較沒有辦法列進去。
這個部分就是這樣，有沒有其他的朋友想要提出修改的？
如果沒有的話，我們大表（即說明表）的部分就是這樣子。
問答集的部分不可能全部在這邊看過，但是剛剛修正的意見，就看一下問答集有沒有類似的措詞，也就是農曆到國曆的部分，如果有的話，再進行修改，其他的部分，我想就是以書面的方式來提出意見。
接著，有關於「科學調查」公開的部分，以我的理解像剛剛有提到水試所會有一份資料，那個是在記者會的時候就直接公開給記者，或者是要等記者會後的某一天公開？
這個是發布的電子檔之一，這個是變成發言人室的記者資料。
另外，有關於海管處期末的報告，對不對？海管處期末的報告，我覺得滿好的，漁業資源調查，包含測站的點、漁具、漁法的使用範圍等等，我覺得相當有價值，所以這個是現在公開或者是記者會公開，或者是什麼時候公開？
不好意思，我們要稍微趕工一下，我們以在記者會公開為原則，我們同樣會上到網路上的的平台，跟提供給發言人室，所以這個是兩份會公開的科學資料。
其他看還有沒有大家對於當場要提供屬於補充資料性質的，有沒有什麼還要補充的？
我們想「科學資料」是中立的，完全是參考用，並不會在上面去做太多的詮釋，但是記者當然要拿裡面的資料去做詮釋，我想這個是他們做深度報導的依據，所以我覺得當然提供越詳細是越好的。
所以看大家有沒有別的說明資料，也想在記者會當時公開。
當然是電子檔。
我們院裡，從我來、徐發言人來，有電子檔都是以電子檔為主的。
我們就進來記者會資料「之5」，這個是雨蒼的動議，內容一樣，只是編排不一樣，請雨蒼快速講一下。
我們之前在五缺的時候，並沒有這樣子的編排，我不知道新傳處或者是發言人室覺得這個是作為額外的附件來給會比較好？或是簡報的時候直接給兩張，調整成這樣的方式？
我也是第一次看到，是不是請新傳處的朋友們，我們會後會傳連結給新傳處，是以政策方向來編排作為主旨、以使用者編排為附件，或者是倒過來，又或者是有沒有這樣的需要？我想這個是可以評估的。
從新聞記者的角度來看，如果要報導這整個政策，看哪一張都一樣，但如果這個記者關心的剛好是其中一個很特定面向的話，這個是幫他整理好關心特定的面向相應的東西，這個我不曉得有沒有什麼想法。
簡單來講，這個是記者比較可以參考，這個是併行，但是並不是取代主要的大表。
這樣可以嗎？那就參照，我覺得是對分眾比較有意義的。
瞭解，這個是特定領域知識才會知道的事，我們把「轉型成觀光業者」直接改成「轉型成永續經營業者」，這個沒有問題。
但是現有的觀光業者，還要叫「永續經營業者」嗎？現有的是觀光業者嗎？
會有一個委辦案，未來會有遊憩區或者是其他的？
……「水域活動永續經營業者」？
這兩個沒有問題，只是要轉型成什麼？是轉型成生態旅遊，或者是永續經營？
這個是沒有太大的差別，看大家，大家如果有意見就先說。
這裡面的內文都要按照簡報重新寫過，這個不用擔心，這個等於只是拿兩次以前的會前會的字樣去填的，到今天都已經不一樣了，這個我理解。
今天大家對於簡報的修改，才是底本，問答集會跟著這個改，然後這個再根據問答集改。
可以啊！沒有問題（笑），很好，非常好，可以不轉型，那就是永續漁法，如果轉型的話，就是經濟多元轉型，更好了（笑）。
這兩個是不一樣的，這個可以理解的，就是不要用底刺網或者炸、毒、電魚，要一面捕魚、一面保持永續。
第二，好比像有一些季節可能捕魚不一定那麼賺，還有別的事可以做，但這兩個其實是不同的意思，大概先這樣。
右邊那幾個heading，我們先看一下，麻煩變更一下游標。
內容都是僅供參考，像「當地居民」沒有問題，「觀光客」是現在可以用的詞嗎？或者是改成「生態旅遊人士」？
好，OK（笑）。
不曉得海管處還有沒有想法？
裡面全部會撤掉重填的，並不是這裡填了算。
最後定案的文字就是你們的文字。
這個網址會給你們，用你們大表裡面重新分列填上去。目前看到的都不算，今天是我們拿協作會議後的便利貼，稍微填了一下而已，但今天的簡報和大表才算數，並不是這個。
「強化保育」大家有沒有意見？好，沒有意見的話，這一案就這樣，謝謝雨蒼的貢獻。
是的。
