我有沒有漏了誰？如果有被我漏掉，請說一下。
我自己當然會出席。等一下報告的分工，我們可能要討論一下。
我們目前看到的是：內政部有一份我覺得相當完整的簡報，我們先請內政部稍微說明一下，這個的概念是以內政部辦理後續連署案的角色，然後由內政部的次長來說明嗎？這個簡報的概念是怎麼樣？
非常感謝海管處的報告。
第6頁底下「科學基礎」的「學」字多一個，其他的部分我看起來，架構非常完整，而且跟縣長的發言基本上是相扣合的，我看起來至少邏輯上並沒有相衝突的地方。
先優先邀請縣政府的朋友們，看一下覺得這樣還ok嗎？
基本上您講的，我在簡報裡面看起來都有對齊。
有兩點沒有完全對齊，一個是有關於外縣市的漁船，我不知道是否在自然人文生態景觀區劃設之後，就可以用這一個方法就可以進行管理？這個是要思考的。
另外，以我的理解，有一個近海漁業發展協會，他們預計辦一個會員大會，但是因為我們的記者會是13日的上午。
等於離我們的記者會有七天的時間，等於我們的訊息還沒有收到，如果提早先用一些文字資料或者是別的資料，是不是對於你們的地方溝通會有幫助？
或者是縣長預錄的方式可以先公開？這個要你們評估，我不知道你們的情況。
你們手上都有一些資料，我不曉得明天之前是不是有哪一些東西對你們有幫助？或者是你們評估是無所謂的？
需不需要中央支持之類的？
好，那這一件事就這樣。
其他院處或者是新聞處或者是景森政委辦公室有沒有什麼想要說的？
對於這一張大表，基本上需要發即時訊息的材料，不知道大家有沒有什麼想法或者是意見？
好，我確認一下，你的文字是「協商漁政機關，評估輔導漁船依漁業娛樂管理辦法，轉型經營為娛樂漁業」？
好的。第6頁的部分，澎湖縣政府的公告不是10月至3月？
你的意思是，我們這邊的文字基本上是抄當時公告的文字就比較好，至於我們把農曆、國曆換算，或者是提到別的刺網，可能會有額外對他們政治上的影響。
這個我也同意，當然就是這樣，麻煩同仁修改。
我想我們這邊的態度很簡單，因為縣長也是有一些未完成、未實現及未確實的這三個，我們反過來講，我們現在正在完成配套、正在逐步實現承諾、逐漸跟縣府一起凝聚與漁民的共識。
當然，並沒有設定什麼期限這三個什麼時候要凝聚完，但至少在可見的未來，要讓這三個都做完，不會只做完兩個就暴衝、就做禁漁區，我們的態度是這樣。
我們的態度是很積極的，我們會把這三個逐步地讓它實現、讓它確實完成，但我們不會預設一個時間表，我想這個跟縣府的立場也是一致的。
不曉得其他朋友對於這一份簡報，有沒有什麼指導或者是希望修改的部分？
第一個是發布實施後的「之」字拿掉，因為已經發布實施了，這個沒有問題。
你的意思是「旅客進入該區……」這邊應該不用特別寫，我們可以寫在上一段「輔導在地居民……，為在地居民增加收入」，這樣可以嗎？
就是把第三句併到第二句，這個是屬於漁民生計作為首要跟相關配套的一部分，所以後面創造收入還是要提，只是申請專業人員導覽的部分可以不用特別寫，這個我同意。
第三，關於措詞的部分，如果沒有好的措詞，措詞也需要「專業導覽人員」，不然會有不太好的想法。
我想這裡面有兩個，第一個是對於當地的居民，他們會覺得是不是自己進出也變成要付錢？第二個是會一下子就覺得整個國家公園全部都要收錢，但事實上會放在分區裡面進行。
你的意思是，除非我們把這兩個解釋得很清楚，不然第三個就整個拿掉。
如果我們可以解釋得很清楚的話，你也不反對放，是這樣嗎？或者是我們不可能解釋很清楚？
每一個都是扣合訴求，所以這裡扣合訴求的部分就是有特別講「專款專用」這四個字，這大家都沒有問題。
但是問題是前面跟後面的字，也就是我們到底要放什麼才能不讓人誤解的情況下，讓人家覺得未來會有一筆錢可以專款專用。
具體建議是不是依什麼辦法，而是「待相關規定規劃完備後，研議後去收取……」，不要說收取。
「研議專款專用於當地、推動保育相關費用之可能性」之類的？
我們有逐字稿，應該就是這一段。這個是觀光局的意見，我覺得措詞可以修得更好，可以請內政部的同仁參考。
說不定等到那個時候，行政程序法的公聽會專節跟網路公聽會的配套要點都通過了，這樣法源就更充足。
108年完成後的「完成後」都要再改一項，也就是「委辦案後，108年初步完成規劃後，就展開溝通或說明，並取得當地居民共識，才符合依據」，這樣道理上才符合行政法？
如果有內政部的作業辦法或者是規定，直接把辦法或者是名字抄上來，也就是依某某作業辦法進行溝通，作為未來變更之依據，這樣就可以了？
好的，不會說「依農委會之辦法」。
有沒有其他想要調整的？
我想聯絡跟協調，乍聽之下強度是一樣的。
如果你們偏好「協調」，我們寫「協調」就是了，我想文義是不影響的。
第8頁的流程圖是很好的，對記者來講是一下子就可以理解的東西，這樣很棒。
對於簡報還有沒有要補充或者是調整的？
如果都沒有的話，我們就會請內政部針對逐字稿的建議進行調整，再用email跟其他的方式再看過一次。
我們的原則是，這一份簡報或者是大表是所有的記者會收到。以我的理解是，以發言人室的一般會有一個LINE群組，也就是電子檔在一開始或者是記者會在所有的院線記者都會收到，我們就按照這一個習慣來辦理，再請發言人室再確認一次所有會貼到外面的電子檔案，我們會約一個時間，好比記者會幾點開始，我們就半小時之前或者是多久之前。
簡報的部分就是這樣子，我們接著往下。
接著有關於說明表的部分，我們目前看到的基本上是把簡報摘出來，大家有一些指教，也就是在大表裡面出現，我們都會跟著調整，不會再給一次相關的意見。
需要大家看的部分，其實比較是最上面的，也就是劃設說明的「現況」、「面臨課題」及「政策方向」的措詞，因為底下的「具體措施」跟「簡報調整」都是同步的，所以大家可能需要幫忙看一下「現況」的描述，也就是我們為何這樣回應提案人，也就是他倡議的種原庫跟我們的想法是相同的，而現行公告的部分，也就是我們在確保種原庫，我們現在是要落實它。
