對。你現在是在台北或是新竹？
沒問題，我們5、5日、6日在台中辦社會企業高峰論壇，我們的策劃才剛上網，所以裡面就有列出很多台中本地，不管是做教育、環境、食農或是技職培養等等的社會創新團隊，所以你也可以當作聯絡人名錄的感覺。
反正資料都有上網，叫做「明日亞洲」（ https://issuu.com/pdis.tw/docs/_________-_________________________ ）。
在PDIS的網站有，再和逐字稿一起寄給你。如果到那時候的活動，你如果願意來幫忙或至少來看看的話，也很歡迎。
整個空總叫做「文化實驗室」，裡面有很多不同的實驗中心，這裡是第一個，「社會創新實驗中心」。之後還會有很多別的實驗中心。
整個目的是讓進行創作的人實際在這邊，不只是像其他展售為主的空間，而是創作者在這邊。
我們在這邊有另外一個入口，因為整個空總今年轉移到文化部，會先把裡面的三棟啟用，之後再慢慢一起做起來，所以會像雨後春筍，慢慢會有一個個實驗中心出現，這邊是第一個。
可以叫我唐鳳就好了。
謝謝大家今天來這邊，還有朋友們在進場，但是沒有關係，進場的時候，照例說一下今天會議發言的紀錄跟原則。
我們這邊是要按綠色鈕發言，然後再按一次消掉。
同樣的，今天講的話也是會製作逐字稿，這個逐字稿不會馬上對外，大家會收到email，在接下來的十個工作天，也就是兩個星期，除了可以再看一次紀錄方面有沒有什麼問題之外，也可以補充有任何的連結資料或是有任何的其他資料，又或者覺得講了什麼不適合公開或對外的，也都可以對自己講的話進行編修，這個部分請大家配合。
第一次發言的時候，請講一下您的單位跟姓名及希望如何被記錄。
今天有兩案，第一個是經費分攤的部分，第二個是對外募款的部分。
我想第一個部分，是不是先進行簡報，或者是一些背景資料可以提供一下？謝謝。
謝謝社企流的報告。每個禮拜三我也碰巧都在社創中心，只要我的諮詢服務Office Hour不是很忙的話，也可以參加每個禮拜的籌備，當然都很歡迎大家來參加。
以上對於報告的內容、形式或者是有拋出來的一些關於小旅行或者是其他回饋方案的部分，我想先開放一輪，看大家有沒有什麼想要問或者是想要確認，又或者是覺得簡報裡面還有沒有寫清楚的部分，都可以直接按鈕發言。
如果是國外官方身分的人，應該不排拒他們來？
我想報名網站好的同時，那時就有一些DM可以給的，那個是什麼時候？
好的。不曉得大家有沒有想要補充或者是討論的？
這個訊息，明天下午4點30分我們也會跟SEWF的負責朋友們，來討論我們目前這樣的規劃，他們是否願意承認這個是SEWF的partnership events，至少是合作宣傳的夥伴。這個之前在紐西蘭的時候，他們已經口頭答應，至於具體能合作到什麼程度，我們不抱期待、不受傷害，但至少聯名的部分是比較容易談的。
我想在籌劃的部分並沒有使用SEWF的規格，主要的原因是這種地區性的會議在SEWF是沒有規格的。所以當時在紐西蘭的時候，他們也說把這次當作pilot，我們反過來，可能做得不錯的的時候，讓SEWF拿這個要求各地區的上半年地區性會議來當作某種規格，這個也是有可能的。
這個明天下午都會討論，很謝謝提醒。
不曉得大家有許多想要詢問或者是分享的？
不過剛剛的簡報裡面，還是有國外講者的小旅行，不是嗎？
我們會盡可能在經費允許的情況下擴及觸及國外朋友的程度，這個是滿重要的。
當然講者現在有cover住是非常好的，但是國外會眾的部分也是非常重要的。這個我們來另外處理。
看大家有沒有什麼想要說的？
後面的意思是，如果文化部園區覺得他的面積比較大，或者是需要額外支援保全的人手，台中市府這邊可以調派，意思是這樣嗎？
感謝，這樣大家比較安心。
至於三十攤、三十攤的分法，看喜憨兒和社企流的想法？
好，因為這個是工作會議等級的議題。
設計稿要事先出，這個是很合理。長、寬廠商需要的需求，就請第一時間提供，所有需要準備素材的朋友們，就可以有一致的設計規範，我想就這樣處理。
看大家有沒有什麼其他想要詢問或者是提出來的？
如果都沒有意見的話，我們就進行下一個議題。
上一次之後，非常感謝各個部會回去爭取可以放在這個活動上的資源。
剛剛也提到其實這一些資源，至少剛剛講的那一些回饋方案當中，其實都可以挑選。
我想是不是從經濟部開始，包含目前已經可以允許的資源，什麼時候可以到位，及希望用來換取什麼的說明，好比像長官致詞，這個可能是標準款，但其他的部分如果有任何大家想到的，或者是有比較好的，像衛福部已經特別講到贊助的部分可以優先放在國外朋友們的小旅行上，這樣就非常好，這個可以給我們之後做整體規劃時一個很即時的訊息。是不是請經濟部開始？
會有明細表的部分嗎？
……剛剛說要有主計人員在？
反正今天我們知道經濟部，加上經濟部國營會的部分，是一個大包。
我想就這樣子，剛才並沒有特別提到要什麼回饋之類的（笑），意思就是其他部會挑完的就會變成經濟部的（笑）。
我們接下來就按照順序，就請原民會的朋友。
剛才有相當多事務性的，像實體的邀請卡是最容易回答的。要不要先回答？
執行面的細節，週三中午的工作會議是理性的，你們只要來，就可以取得細節方面的一些進度。
另外，如果有像實體卡很明確需求的話，在工作會議也比較容易處理。
至於剛剛所說對口的部分。
所謂的「單一窗口」，其實是一個線上的群組，跟線下每週的會議，也就是多方利益關係人一起當窗口。
對，因為真的點太多了，我們只能用多方利益關係人模式來處理。
這樣聽起來100萬沒有問題。具體要的事項，我們都有紀錄下來。
教育部的同仁。
