我們並沒有跟卓秘書長講這一件事。
我是個人身分。因為我們有逐字稿，所以當然如果行政院的朋友們想要知道我們談了什麼，這個在逐字稿裡面會有紀錄。
如果你們覺得裡面有一些字樣想要修改，接下來十天都可以改，定稿的部分就會出去。
我想讓大家知道這一件事沒有問題，但不代表是已經背書了，可能還沒有到這個程度。
謝謝。
有聽過，但是沒有見過面。
所以沒有刷卡或金融卡？
這樣一台大概要多少？
是有一點貴，只能用租的。
像外面之前有一台街賣車，也有人認養。
很有意思。
很棒的主意。
如果有一家NPO想要贊助這樣子一台，想要用買的，不想用租的，你們多久可以做出來？
意思是年底選舉的時候……
……為什麼體積一定要這麼大？
就像停車場的收費機？
所以是碰巧可以收捐款的廣告燈箱。
我覺得都很合理。
你的程式本身，當然跟電子投票一樣，你現在規模不大，等你規模大了，你的程式會被要求，不一定要Open Source，但至少你的客戶會想要看。我想這一些你們都已經想過了。
確實宗教跟慈善的部分，現在比政治要適合推。雖然如果因為要選舉而推政治，可以馬上讓你們有非常高的知名度，但如果一下子就被操作到……
對，就是大豬撲滿。
這個不錯，但我的意思是這個還是產品。但你剛剛講的那是你們自己當品牌操作，要進行大數據投票，等於像未來事件交易所的感覺。
我會覺得目前這個路線跟另外一個路線，其實在公眾觀感上是完全不一樣的，這兩個不一定能那麼順利併進。
但我覺得都非常有創意，我第一次接觸到這個idea，真的很棒。
我現在到了7-11，我買了1,200元的東西，其實不能用悠遊卡付，因為有1,00元的上限，現在都是拿2,000元現金，然後把錢存到悠遊卡裡面，然後就會key一筆加值800元的商品，然後跟我的現金交易的1,200元扣在一起，因此還是拿2,000元的現金，但是至少不用找零錢。
但現在是刷這一筆虛擬商品存入悠遊卡裡面，本來有另外一個虛擬商品是捐出去的話，我覺得這也是一個可能性，像我買了951元的東西，我拿1,000元出來，我可以說零錢捐掉，我覺得這是一個可能性，如果從post本來就有一個虛擬條碼，而那個虛擬條碼就是指定捐款功能。
你這台平常沒有用的時候，也很歡迎結合這邊常設展覽，因為我們這邊有展間，像之前是之前是點點善，都是喜憨兒的創造等等，他們有一點是類似pay what you want商店，也是有一個捐款箱，投進去之後可以拿一些紀念品，也可以不拿走。
像我覺得這個在展示上很適合跟這樣的東西結合，等於你們讓他多一個螢幕可以把動態訊息，而不只是靜態訊息show出來。
如果剛好有閒置的時候，社創中心這邊也很歡迎你們，可以多讓大家知道這樣的東西。
對，就像這樣子。我之後有類似需求的時候，我會想到你們。
這真的是很棒的demo。
這個我同意。但你要有排擠能力的人吃這一套，那是一回事；我覺得也可以反過來，往群募的方向想。
在投的時候，有一點像群眾募資，進度調就會一直更新，我也會呼朋引伴來想辦法達成，勸募達不成就不發生，善款之前不是這樣子，但這也可以結合一些群募的campaing，這樣就要串群募平台的API，這也是一個可能性，如果要掃QR code就會有回饋，要是不想回饋就不要掃QR code。
我的意思是，這不只是捐款，也可以當作是群募，是有回饋的，不是沒有回饋的，只是回饋是線上兌換或者是之後寄到家裡，也就是並不是自動販賣機，但是可以把它往那個方向想。
如果只是認同這個理念，就投進去，不要掃QR code就好了，也就是純粹捐錢，等於同時捐錢跟想要回饋的就可以照顧到，這個一個可能。
政治的那個很有意思，可能需要很厲害的團隊來操控，同時民調跟政治獻金。
你們可以想一想，也許到最後是技術支援而已。
我回去看逐字稿再想一想。如果有想到什麼，也歡迎就email給我。
當然。
我的想法，就像辦這次社企高峰會一樣，就是盡可能不要排除，maximally inclusive。
之前社企流每年在台北辦、喜憨兒每年在高雄辦，現在一起願意在台中辦，這樣對生態系的組成是滿有幫助的。
因為大家一起，用組織形態區分，或者是用在做的題目區分，其實沒有太大的必要。
尤其新公司法的精神，是自己宣告自己的章程，因此未來多元的程度會比現在更多，不會更少，而且不管哪一邊的社群，都希望這是聯合行銷，不是把裡面的submovement反而吸收掉或抵銷掉，這也不是我們樂見的，我想整個目的就是促進awareness 。
在投資方面，我理解到的是，之前法律上並沒有很清楚的訊號，可以讓大家知道某家公司是鎖定在哪一個使命上，不管是從公部門去pay for success或是從私部門去做long-term impact investing，都希望社企是不會逸脫使命的，可以由某個purpose控制等等。
之前比較沒有這樣的法律框架。所以當時馮老師交接給我的時候，就是試著找出這樣法律框架。
這裡面主要的幾個題目，像如何讓社團法人去擁有一個公司，又或者公司公開章程去作使命鎖定等等，這些大概都已經解決了，我們上次也有聊到。
我覺得現在的重點，是這個訊號可以開始send出來之後，我們會希望從各種不同part進來討論，包括不一定想要return、想要impact as return，或者是想要別的樣子的return，都可以進入這樣的討論。
Exactly。
