所以也有一個可能未來的合作，就是參與式預算的模組，同樣也是共用這個平台，等於是每個城市在辦他的參與式預算的時候，其他城市的朋友也可以去看看說「欸這是一個好主意、那我也在我城市的參與式預算提提看」。
所以我覺得這也是另外一個跨縣市的、創新的結合的方法。
對。也就是說，因為以前大家都會覺得，就是按照一大包送到立法院或市議會的預算。
其實對單獨的朋友們來講，他關心的很可能是個別的計畫的執行情形，所以在這個平台上面，有能力去跟市政府的公務員直接對話，或像我們這邊是跟中央政府的公務員直接對話，我想對所有人來講都是一個公民教育。也就是大家會因為這樣的關係更加了解。
兩個都有吧。（笑）
其實我們這邊並沒有要求即時回覆。理論上如果按月管考，他一個月上來回覆就好，但是當你所有人都在上面，他會形成一個同儕的效應。
但是我想，尤其是如果有一些誤解的話，我們如果即時的、結構化的、公開的回覆，這個對增進信任是非常有幫助的。
因為如果你沒有及時回覆，那個謠言就會非常多孳生的土壤。但如果你能夠及時回覆的話，大家就比較不會在腦裡腦補一些...
是。所以目前我們的做法其實滿簡單，是比較像一個問答集的概念。
如果平常就有這個即時回覆的習慣，那在這個平台上出現一些誤解的時候，他不用再去簽核，可以直接拿現有的問答集的東西直接貼上來回覆，這樣子也讓大家覺得反應比較好。
確實我們在這個平台上，一開始剛加上這個功能的時候，各部會的朋友都覺得「這是不是多一個人管考我們？是不是壓力負擔更大？」所以我們就是先用院級的這些大計劃在上面，先試辦了一年。
之後發現，真的攤提來講，這個是有省時間，而不是浪費時間，所以到前兩個月，各部會就終於願意加盟。
所以目前我收到的訊息是，這對他們是省時間的，只是他心裡有一些恐懼，需要花時間來處理。
群眾智慧。
我們目前大概三十幾場到四十場協作會議，一大半的部會都有主辦過。您是在內政吧？
如果有一些內政相關的題目，如果有空，之前也有議員來參加。所以如果有興趣的話也歡迎，不管是線上還是實體。
各局處的。
對。我們在每個地方政府，其實我們有一些相關的要點，也是寫說「地方政府可參考本規範，來另訂規範辦理」。
之前因為我也是台中市的智慧城市委員會的委員，所以我有去做一個報告。那個時候，當時市長也是說，我們可能也是請研考，或者是資訊相關的一些系統，來試著把這樣的東西在地方政府來做。
如果技術上需要支援的話，其實像之前台北市資訊局或者是台中市，我們 PDIS，就是我們辦公室，也都有去做技術上面的交流。
所以我想事務層級，其實也都有一些準備。
之前你們不是也有做一個公園的徵件嗎？（ http://yaotrendingtaipei.com/news_con.php?id=47 ）
所以後來有什麼作品，讓你有印象的？結果怎麼樣？
沒問題。
Taipei Run。
謝謝。
我覺得很棒。
我想問一下，USR之後會變成深耕的一部分，還是保持獨立品牌？
也就是儘量用這樣的planning？
這個我知道。所以108年會有一個新版的USR？
第一批的專案還在run？
105年分別有三個？
接下來106年是試辦？
直到今年才是真的全臺灣到位？
他們知道的都是校區？
在這樣的過程中，你們這樣子run，是兩年先執行、再延續三年？
也就是多一點實驗性？
別的也都還在跑，只有USR長這樣。
像我在當天，你們期望我講什麼？講什麼是絕對沒有問題，但是在這邊你期望我有什麼貢獻嗎？也就是我們能做什麼嗎？您剛剛講的這一些，我覺得在一開始，像這整個都會很清楚，任何人只要來看了一下就會知道這個方法，應該是會有一些引導式的design，也就是真的很清楚，像計畫執行把錢撒下去就不一樣，我這邊可以做什麼？
我一開始會有10分鐘？
所以一開始是要定調。並不是要捧這五個團體，而是要大到國際永續目標發展連結，小到每一個地方生態系如何聚集，然後舉這一、兩個實際的例子，也就是這全部是協作的effort，並不是能單獨執行的東西。
也就是把生態系的概念，不管是全球或者是在地，盡可能講清楚然後舉例？
我是在哪裡？
最後小組會各自出一個報告嗎？
沒有就沒有。
不過這個有困難，因為人在轉兩桌，我要跑五個地方，幾乎是不太可能，你們工作人員不能在每一桌扮演類似桌長的角色嗎？就是蒐集到一些insight，最後這五個工作人員來快速分享或者是說這五個團體各出一個人來扮演桌長，也就是紀錄的角色，最後可以給你們3分鐘去做嗎？或者是你認為這樣比較容易散掉？
一組多少人？
是可以run兩輪沒有問題，是隨自己的意願，所以到第二輪的時候，就碰到一群工程人員嗎？
我會覺得這樣子不順，因為本來破冰就要花個5分鐘，所以這樣子等於要花10幾分鐘在破冰，這樣真的可以聽到什麼嗎？這個是可以的，只是變成實質討論面。
另外一個想法是，你把動線就已經先安排好，好比像AB、BC、CD、DE、EA是五組，所以還是換桌，但不一定是換桌，而是桌長跑就好了，然後人在同樣的地方，也就是先討論一個題目，然後再討論下一個題目。
