這就是發表了，很棒。
知道，理解。
理解。
所以？
所以你的意思是地下水這一些超抽的地方，就直接設這一些？
還有一個跟這個類似，廢棄物。
我有看過新聞。
結果這個就滲進去，你的意思是這樣？
我知道。
這個可能要跟農漁會去談。
如果你說是解決養殖戶問題的話，這個比較是農漁會系統的事情。
你先找一個老師做試點。
不過提案還是老師提的，國科會現在叫科技部，是負責審核研究計畫，提案是老師提的。
對，也不錯。
是。
總之你覺得他可以抵抗這一種好像不利水質情況的影響？
你小孩呢？
世代不一樣，瞭解。
不是叫他做，而是請他跟老師評估一下，對不對？
至少你小孩不會告你，你沒有這個訴訟問題。（笑）
對。
我覺得還好，因為他們做研究的，還是會集中在解決社會問題上，所以如果評估發現這一套不行，或者是有什麼別的你沒想到的問題，這個發表還是有學術的credit，所以比較願意跟你講實話，這個跟一般的投資人就不一樣。不錯，還是很重要的第一步，恭喜。
我知道，理解。
我知道，你上次有講。所以我覺得小規模做一個小效度的實證，那個很重要，海大真的有可能，不是不可能。
對，當然是一個保障。
我的意思是創新都是這樣子，並沒有百分之百保證成功，不然別人早就解決了。
對，這個算是研究案。
我覺得你有一個小規模的試點比較好。
因為對大學來講，第一個發paper的人會有比較高學術上的聲望。
如果讓他們用競爭的，那個比較類似產學合作，那個要很有錢，等於你去買他們研究生的時間來做，但是現在你這個是平等的合作，他要學術上的credit，你提供你的技術。
是，我理解。
你要科技部做這一件事的話，你還是要透過科技部認識的人，通常是某個學門的審議單位，還是要找一個老師寫這個構想書。
因為科技部的流程是這樣，認得的是大學的老師們。
那很不錯，很有貢獻。
如果不是他的指導教授，也許會認識比較適合的人，都可以問。
好。
對，也是好主意，直接找一個指導教授。
我們準時開始，今天sli.do的code是903，有人說今天的會議室相當涼快，主要是因為前面有另外一場會議，所以先開了，跟上個月的情況不一樣；也有一位朋友覺得涼快的程度還好，所以先archive起來，總之今天sli.do的code是903。
我們理論上，這個月會討論台南的事情，但因為氣候的關係，我們延到10月12日再去台南，所以如果對台南也要試辦PO制度有興趣，而上次沒有報到名的部分還可以報名。以上是工商服務的部分。
我們有新朋友，也就是促轉會的PO，是哪一位？
因為通常新朋友可以稍微跟我們自我介紹一下，我想「透過多元對話、重建社會信任」，這個跟我們做開放政府的想法是一致的。是不是可以自我介紹一下？
謝謝加入PO群組，之後請都不用站起來報告，我們大家都是坐著講話，以後也可以就叫我唐鳳就可以了，這也是一種清除威權的象徵，不過大家都是要練習很久才真的可以叫我唐鳳，也不需要馬上辦理。
我想很高興促轉會PO的加入，也很期待未來在促轉會的各個編組裡面，只要有用得到開放政府程序的部分，也請其他的部會的朋友們多多幫忙。
我們有一個數位相關的加拿大活動，之後不但要出國，之前在線上他們對於sandstorm也有表示興趣。
是不是請致翔講一下實體會議的部分？
按照我在紐約的經驗，大家願意委屈一點，願意坐豪華經濟艙的話就可以換兩個人的機票，旅費不是很大的問題，就看大家的興趣，就直接進入報告的部分。
報告目前看起來有四個案子，請大家按照這樣的順序，謝謝。
看到交通部發新聞稿，歡迎大家簽約合作，我覺得這個是非常好的訊息，因為目前確實是願者上鉤的情況，等到可能一、兩個效果特別好的，也許可以讓其他的廠商發現這真的有一點價值，不然的話，目前確實也沒有非常簡單的方法告訴大家說建置這個都是有價值的，所以這個案子就解管，非常感謝大家的努力。
