所以這個時間是放在聯大前面，這是已經設定好的時間？
是一個固定的節奏？
OK，所以這跟聯合國的關係是以最後會由Vivat International促成，一起去聯合國做一個報告嗎？還是？
所以是Department of Global Communications的 DPI NGO Youth ？
所以簡單來講，滿神父在去年在美加、印尼這些國家的聯合國，等於是駐聯大使館，討論這一件事？
意思是明年8月的論壇，實際舉辦的地方會在紐約，然後舉辦的場地會在Vivat的場地？還是？
所以這同樣是您剛剛提到Vivat合作的聯合國部門？
所以也是DPI裡的計劃。
不是 UN DESA 的 Youth program ？
所以是 DPI 的 Youth。
我覺得這當然是非常適合由民間NGO來做，因為當然就像您剛剛所說的，如果是以政府的角度、外交部的角度，在聯合國裡面辦活動是比較困難的，雖然並不是沒有成功的案例，但是成本是比較高的。
您提的這個時間，剛好在UNGA前面。我們辦公室是有外交部的朋友，她是從國組司過來的，我們確實可以跟不管聯工或者是NGO司，問實際像這邊提到的需求，請聯工幫忙提供午餐，或是聯絡上或者是行程上有一些協助等等，這邊本來就有一些入聯相關的活動，只是哪一些部分跟這個可以銜接，這個需要一個很明確合作的UN單位，跟我們相對關係的論述。
不過這個部分我想是他們比較專業，我會轉交給他們，這沒有問題。至於，7月時24國青年來台，這個是不是19日？
這個已經確定了嗎？
這24國的青年代表是？
我們這邊能夠做什麼？是希望為這24國青年提供機票嗎？
不過，這個按照你們所說，是定期的費用？
我想問的是，這個是每一年都發生的？
就是24國過來這一件事情？
所以2018年的時候，是外交部就有編列補助嗎？
如果你們確定每一年都要辦的話，我不曉得去年和外交部提的時候，是不是一個常態性的提案？
我想這個我也一併幫忙問一下。因為我不是很確定青年過來，這一個在外交部這邊會是哪個單位。
好的，那我也了解一下。
好，沒有問題。我是在行政院負責青年相關業務，好比以青年為主的論壇，我自己有空的話，我是非常願意出席，但是你書面提到總統府那邊的行程，這個不適合由我安排。我想你們已經有邀請，就循邀請信的管道，我還是以院裡的業務為主。
最後是起厝的儀式，我那天在財政部有一個訓練的行程，所以大概沒辦法實體出席，看有沒有什麼替代的方法。
我想如果與青年有關，我會比較有角度來切入。如果是邀各黨派領袖的話，那我畢竟不是哪一個政黨的。
不過聽起來，市議員也有滿大的角色？
是同時間、不同地方嗎？
意思是現在先辦一個，就是啟動，然後各地慢慢再響應，自己辦自己的儀式。
所以持續都有活動。你們挑立法院是因為它有象徵意義？
我阿公、阿嬤都是天主教徒。我想問一下，這邊寫說有約保安宮嗎？
之前我去教廷黑客松時，他們三個題目之一就是跨信仰的對話，也是希望全世界青年一起來想，後來我們這邊也有民間信仰的朋友去梵蒂岡進行對話。
這個是現在梵蒂岡滿好的基調，就是把跨信仰對話當作事工，我覺得這個概念真的滿好的。
如果錄影的話，你們會希望我講什麼？
是以和平為主軸？
我想世界和平是共同目標。因為這個目標達到夥伴關係，我想這個論述是很好的。
非常好。
稿子我會請子維幫忙，如果你們覺得要調整或者是要強調，我們可以錄好幾個版本也可以。
紐約或者是聯工那邊，我們之前都聯繫過，我想直接把這一份proposal直接請外交部在這邊的同事稍微看一下。
我想這兩個部分要分開，一個是青年會來這邊，如果要辦什麼常態式的、外交部在裡面要有多少的角色，或者是外交部如果自己NGO司的量能有限，也許有一些其他可能可以幫忙的地方。這個我沒有辦法promise，但是可以問一下。這個是一部分。
另外一個部分是專門對神父及實際紐約小組可以在場地、logistics幫什麼忙，這個就是聯合國工作的部分了，這個部分也會請同仁幫忙看一下。
因為外交部要評估的話一定要看CV和活動規劃，就再麻煩你們提供。
看子維有沒有覺得要補充的？
以青年教友為主？
瞭解。
這個九元素，是臺灣這邊提出來的嗎？
等一下，應該是每個顏色一個元素吧？
「相愛/盟約」（灰）、「說/聽」（藍）、「家庭價值」（土）、「接納」（綠）、「衝突」（紅）、「情緒」（黃）、「親密關係」（橙）、「寬容/關懷」（褐），最後是「家庭願景」（彩虹）。
我有做功課。（笑）
因為新課綱是柔性課綱，主導權在學校課發會。以前由上而下推的方式比較難，新課綱的精神是這樣。
