中選會也要提一個公投法的修正版本，現在已經出你們內部的委員會？
行政院下個禮拜會收到你們報過來的公投法，反正就是這一、兩個禮拜？
你們會排什麼時候？
你剛剛不是說三權分立嗎？
你問他司法權？
你不是問法務部嗎？
這個是不是可以在記者會前確認有還是沒有，這個對方都不知道嗎？
你的意思是去拜會是？
現在是五院，如果其中有一院不願意，就算只有四院也要上嗎？
我們一直卡在要把五院call在一起，這個前提怎麼來的，必要性到底是什麼，我們去年沒有，活動還是可以辦，今年為了把五院call在一起，需要來回一再請示確認，如果一個月前開始作業就算了，我們現在還在做這一件事，到底執著什麼？
這個說法，很明顯跟府現在的立場是完全不一樣的，我們這一點解決就好了，聽起來不是這樣嗎？
剛剛府的意思是，公文簽下來就是要交給行政院，未來由行政院來負責執行。
不是，你如果把其他四院寫進去，總統府的角色就會很深了，這個是避免不了，因為行政院沒有辦法去召集司法院跟監察院等等，就憲政上來講不能冀望行政院有能力做這一件事。
要做決定，你如果把四院寫進去，那府的角色脫離不了，這個是很簡單的。
照理來說，性平如果是法定委員會的話，才要，這個是給人家打分數，我的理解是這樣子。
理論上沒有什麼行政權跟資源分配，是來打一次分數。
雨蒼講得有道理，但我擔心的是若綁住這個，未來別的「總統XX獎」，不知道會不會被說也要有性別比例。
但要幫人家想，府會不會覺得你這個處理，那其他的獎是否會牽一髮動全身。
剛剛參事講得很實際。
開宗明義跟大家說明一下，今天這一場會議主要的目的是因為我們有約了韓國瑜市長的時間，也就是24日下午會去拜會他，市長的時間當然很寶貴，所以第一個想要確認一下大家那一天要講什麼，也就是不要重複、也不要贅述，這個第一點。
第二，今天這一場會議會做逐字稿，會希望大家在這兩、三天，去見韓市長之前就把這一份逐字稿編修完。
第三，這一場會議我們等一下製作摘要，我在結束後，會把那一天要去的人員、議程會報給院長室跟副院長，讓他們也知道有這一件事，大概是這三件事。
我們可以先開始，先模擬一下那一天要跟市長講什麼，如果要放簡報的話，我們也可以放。
我補充問一下，所以你剛剛提到記者會，那一天是要跟市長講說你預計在什麼時候，然後配合市長的時間，請他挑一個時間嗎？
你的意思是2月下旬，請市長挑一個時間嗎？
剛剛提到市府經費的部分，一個是你要請市政府，是不是比照去年台中市政府的模式或者是規模，請高雄市政府協助，假設韓國瑜市長問你覺得哪一個局處比較適合，是社會局或者是經發局比較適合？
我當然會把這邊的人員報給市長那邊，同樣的，我們今天也要討論一件事，我們有沒有建議他們，像我們今天討論的結論是，這個事情最有關的是高雄市經發局，就要跟市長室說請經發局的主管是不是要列席？
另外一個是府內的，府外你有提到中鋼、台船及……
你們之前有盤點過？
假設韓市長說「中鋼跟台船，你們中央直接聯絡比較有效吧」？
你剛剛講到市府會希望成立一個所謂正式的聯繫窗口，因為去年有見過一次面，你會希望請市長指定一個，像秘書長，以前是副市長，或者是蔡副秘書長，你們希望這樣嗎？
所以剛剛有提到，要請市府協助關於小旅行的部分，具體來講是什麼？
拉贊助的餐會要邀請市長嗎？
所以要約兩個時間。
一個是餐會的時間？
哪一個先？你自己要先想好時段，你要跟市長講說農曆年後到228之間？
我們用它來籌備，到時請市長出席或是指派請幹部出席，可能要想一個時間點。
看起來是這兩個時間點？
我綜整一下，喜憨兒基金會這邊，希望市長可以考慮兩個時間：一個是拉贊助的餐會時間，請他來；另一個是宣布這個活動比較具體的記者會。
經費的部分，看府內能不能比照台中市去年的規模或慣例，可能以經發局為主、新聞局或者是社會局為輔，請市長去調派。
所以這三個局的局長或者是副局長或者是主秘，也就是主秘以上層級是不是可以派人出席。
府外的部分是中鋼跟台船，是不是可以跟他們聯繫一下，高雄銀行是市府的，義大請韓市長，因為我們知道韓市長跟義大的關係應該不錯，大概是這樣子。
窗口是蔡副秘或者是楊秘書長，也是請市長調派，我如果建議他們的話，這兩個其中是不是來一個？
所以經發、新聞跟社會。環保局的話，層級可以稍微低一點？
海洋局呢？
所以就是這幾個？
好，所以觀光局也是。社會、經發跟新聞，可能層級稍微高一點。
我看第「貳」、「參」項比較像訊息分享。
「壹」……
目前是約一個小時。
