宋總統候選人看到的是很直觀的政治角度來談話，但是唐鳳講的是地理，也有一點自然科學。
第二，所謂的新石器時代是很長的時間，我早上google一下，是從西元前7,000年到西元前2,000年，總共是5,000年，所以在人類的生命歷程來理解，其實是很難理解，因為是很漫長的過程，在任何一個時間點，其實都是新石器時代，就像現在的21世紀。
海水下降，陸橋就露出，之後海水就上昇。
它並不是國際法、國際政治的名詞。
最後一句請幫忙特別提到，唐鳳有說「如果宋主席有時間的話」。
我這裡可以補充一下，因為FNF過去跟我們政委辦公室有很多的合作，我們出席過在曼谷、台北、布宜諾斯艾利斯辦的工作坊。
對，就是我們剛剛下午才剛去的。
就是腓特烈·瑙曼基金會。
像上個月在泰國，外交部駐曼谷代表處也才跟朱拉隆功大學跟FNF基金會合辦一個工作坊，其中一個議題就是討論假訊息的防制，所以我們這個合作其實是很長期的。
我們剛從荷蘭來，我不知道你有沒有看唐鳳的臉書，我們在昨天有發了一篇，你可以稍微看一下，大概總結了我們在荷蘭與科技交流的重點，大概有三個，你可以看一下。
來柏林兩天的話，可以補充一下，就像剛剛唐鳳講的，我們除了拜會兩個行政部門的官員，因為在大使安排下，我們有跟很多國會的議員有會面，坦白來講排得非常密集，就像剛剛唐鳳所講的，不分年齡，其實從最年輕的剛當選國會議員一直據我知道現在目前最資深的副議長，早上他也有去，從各界不管是行政、立法、跨黨派，年齡上都可以看得出來很有意願繼續在臺灣，特別是數位轉型方面有更多的交流，這個或許可以提。
而且我們其實在這邊只有兩個整天，就今天跟明天，兩個整天可以排這麼豐富的行程，可以看得出來代表處的平常工作應該是非常扎實。
11月27日會有第一次的工作會議，那時會有府方的人來，對不對？
不好意思，我突然有一個異想天開的問題，我能不能贊助這個活動，但是我如果是一個企業，是不是可以贊助一個隊伍？我現在隨便講，像銀髮天使，假設做得跟長照有關，我是富邦人壽，銀髮天使得了前五名之後，之後會安排出國，富邦人壽是不是出30萬，只要隊員他們自己同意，他們的隊名就有一點像冠名權。
就是後續出國的部分，特別是國際交流的部分。又或者是國際松的部分，因為他來的時候都已經前五強了，來的機票、住宿，我不知道會不會有企業願意用這種方式，到時總統頒獎的時候，隊名唸出來，你只要有冠名權就是把隊名唸出來。
副組長要不要先簡單說一下？現在是12月5日？
之後就送法規會？
所以我們單純是看可以幫你們12月5日的會議做些什麼，看能否有協作會議的元素，12月5日的會議要不要先說明一下？
因為我們現在要討論12月5日的會議，你們剛說11月21日做了很多充分準備，11月21日我們應該是沒有參加嗎？
可不可以多說一點12月5日的規劃？
那天我們有人可以去做逐字稿嗎？你們可以省一件事情。公開回應倒不是說把逐字稿貼到那平台，是會議結論要去Join平台貼一次。
其實就這兩件事，對你們來說不用多做什麼，逐字稿我們幫你們打，照你們流程。Join平台最後記得去回就好。
好，那這個就很單純，就這樣，玉琪再問一下時間。
我們上次說最後一次有一定揭露就好。那會議就到這邊。
今天先感謝衛福部還有大家，這場針對提案人的核心訴求開了兩次會議，花了比其他案子多一點時間，我覺得滿有進展，從人本他們的反應看起來也滿滿意的，是成功的第一步。我先講一下今天大家要討論什麼，先確認一個事實，上次說要讓這場會議讓大家瞭解澳洲這套制度的作法，因為這是事實性的，當然行政部門也用我們的資源跟預算幫人本做一點功課，但先就翻譯的部分，我有跟馮喬蘭執行長通話，現在需要翻譯字數接近八萬字，如果是這樣的話，八萬字的經費估起來時間需要多少？
大概要等翻譯完再開始做功課，目前表定時間是12月13日，之前我有跟執行長說過這一案做的研究工作很多，如果往後延他也見諒，先提一個具體的建議，如果往後延到12月27日，一樣是禮拜五下午，對各部會來說有沒有覺得這樣比較好？幫大家爭取一些準備的時間，十一月底回來八萬字，大家花兩三個禮拜看一下，討論比較有基礎。有沒有人更不方便？衛福部OK。
內政部跟法務部也同意的話，之前提案人聯絡都是衛福部，可不可以請衛福部回去跟執行長說大家分頭辦事，因為我前天通電話也跟他說，字數這麼多我需要一些時間，跟他溝通一下27日可不可以，假設執行長那邊有問題再回來跟玉琪改時間，以此為目標。這第一件事情。
我再確認一件事，待會就交給壹雯，上次有請他們提供翻譯段落，再來是學者專家，那些人已經懂基礎事實，經過我們訪談跟參與會議可以加速我們對這件事的理解，有提供名單了嗎？
我們有拿到嗎？
對執行長來講沒差那兩個禮拜。訪談是希望看到翻譯文本之後，還是？
因為澳洲這套懂的人一知半解，經過訪談未必能得出精闢見解，不如提早把資料都寄給與會者，多給他們一些時間閱讀，協作會議當天討論會比較有意義，而不是會前問他，是這樣嗎。
人本搞很久可能會多認識一些人，請他們多多提供。
可以，當然也可能受限時間，他們是建議而已。
看起來訪談跟翻譯出來不見得有先後順序可以並進，所以12月27日會有問題嗎？
細節可以確認。
這是你們自己研擬的？玉琪，上Join平台回覆跟邀附議人，是兩件事，你建議教育部做？
會議通知由場地方來發。我不想辦在學校，我們辦在一個不是機構的地方比較好。
教育部有適合的嗎？
有沒有不是學校的地方？因為他講了不同機構。
這個問題應該是部會PO可以回答。
也可以變通，我們上一案去台鐵，是馬蹄形，桌子不能調整，就在中間放桌子做小組討論。
場地請教育部去想，衛福部去貼回應跟找附議人，教育部處理場地跟開會通知，出場地就不出錢，茶點費用就衛福部處理。
場地、開會通知教育部處理，衛福部就是上網回覆，招募覆議人，出錢。
給他們一個時間。
待會就約好會前會時間，場地就要出來。分工還有什麼確認？
聽起來衛福部有口袋名單？
看熟悉度啦，因為有些他比較熟悉，有些你比較熟悉。
這六位是人本提出，衛福部也有些你們的名單，相信教育部甚至內政部也有，你們就各自訪。
對。
你沒有就沒有，訪談兩個功能，一，讓這場會議意見更多元，二，對部會有個好處，有些話或立場不方便自己講，有些友好熟識的專家可以幫你講，如果你沒有想到就不用，例如如果會中討論到矯正署的一些事情，這你們可以自己想。上面這六位你都沒有熟，今天就比較跟你沒關係。衛福部有比較熟識的嗎？
