大家好，我是中小企業處胡貝蒂，中小企業處一直協助中小企業、新創企業、最近在政委領導之下，我們也在處理社會創新跟總統盃駭客松，希望相關的單位一起來參與社會問題解決的問題，謝謝。
請問你們自己有貸款的要點嗎？
跟你們借貸，一定要成為你們的社員才可以借貸嗎？
在哪裡知道這樣的訊息？或者是社創平台或者是內政部網站？
處裡面這邊主要是講社創方案現在是政委在督導，我們現在在做幕僚的工作，把整個行政院的方案可以請市長參考一下。
處裡面主要的是中小企業跟新創，所以新創的部分，我們也希望還是找南部青年返鄉，因此鼓勵新創的在高雄落地。
像中央有SBIR的計畫，地方也有地方型的SBIR，請他多多支持，以後中央如果有一些選拔，也可以推薦一些業者上來。
如果是政府採購的市場，政府採購的部分也可以地方出題的方式，或者是有共同供應契約的工程會平台，這個部分也可以推薦新創業者的商品上架，也是跟市長講一下工作，可能中央、地方一起配合的事項，重點是在這裡，應該沒有特別要求比較具體的事情。
現在大概有5、6個案子在地方政府的高雄執行，我們會順便把明細表給市長看一下，就是這個部分，看有哪一些計畫。
所以是有這幾個案子是在高雄市的。
對。
接下來的時間如果要聊一下，才是我們簡報。
對，如果有剩餘的時間，可以再閒聊一下。
沒有帶禮物去，不敢。
韓市長如果詢問「是否能提供資源？」，目前沒有新的預算。
鼓勵年輕人也可以解決社會問題，如果有一些地方型的SBIR也可以支持這個部分，頂多是這樣子而已，是有一點訊息分享，因為並沒有針對特定地方有特定資源可以提供。
我們今年也在討論台中社創、桃園社創，到底跟他們聯繫有什麼具體合作的program，也就是地方政府自己提出來。
現在還沒有新的計畫要提出來的樣子。
我們會希望放在經濟部一起的地方，這樣就可以發揮成效，窗口設在哪裡可以再討論。
我們把資源盤點清楚，如果工業局不用的話，我們就再來處理，因為部窗口的部分先處理看看，如果真的不行再看。
政委剛剛有問到後續的規劃，我們今天在討論的是，其實社創中心真的是希望一個品牌，並不是只有複製到各個地方，真的可以成為臺灣的品牌。
但是這個是臨時在談，所以不敢一下子就拋，因為我們知道後面要跟著相關的預算才可以把這個主張帶出去，但是現在很好的時間點是政委在、韓市長也在談這一件事，也就是臺灣在做社創品牌的這一件事，並不是社企峰會一年一次，而是希望這樣好的模式是可以複製的，不過這個東西還要再討論，我們希望是可以複製出去的。
就是花一點時間討論一下要怎麼做比較好。
問題是一出去之後，大家就會知道。
是自己資源有沒有辦法跟上的問題。
盤點一下自己的能耐，不要完全沒有任何的軍火，這樣子太危險了。
可以說台中、桃園有什麼。
好啊！我們就用這個方式來分享訊息。如果可以的話，我們就先跟產發局打招呼，我們可能會提這個題目，會很突然驚訝有這個東西。
對，就自己跳出來。
因為有今年辦理的經驗，各部會想到有關於回饋方案部分，是不是可以推薦幾個講者，如果有一些經費贊助的話，像原民會特別關心原民的講者，是不是可以可以有舞臺分享他們的經驗，這一些回饋的方案是不是可以說明一下。
有關於社企高峰會的籌辦，我記得像高鐵或者是飛機票的部分，這個可能要及早進行處理。
有關於相關部會經費協助分攤多少的部分，剛剛處長也有提到科技部、金管會等等，處長再協調一次，剛剛協調的部分，請各相關部會帶回去，像新進來的朋友，比如內政部、海委會或是科技部等等，我們會請他們一起來共襄盛舉。
我補充一下，說「解決」的意思，是至少問題有人領養了。
17日、18日是社創的週年慶，大家可以呼朋引伴去逛逛。
我們在填這一份資料的時候，是以青年創業協助為主，像海選計畫、SBIR的計畫跟新創圓夢網，部裡面填這一份資料沒有太大的疑義，我們比較沒有明確青年的計畫名稱，但是有青年主要使用族群的計畫，我們會把它放上來，以上，謝謝。
報告政委，看一下創新圓夢網的社企登記，目前有一百七十家，有三十六家已經同意章程要揭露，目前揭露的已經有十六家，我們後續會再跟商業司一起合作，希望這一些同意揭露的社企可以通通揭露，如果有一些其他公司組織的社企，我們也會持續協助他們。
已經有七次了。
大家早，我是中小企業處胡貝蒂，科長幫我準備了端午節快要到，就是社創產品採購的DM，如果大家有需要的話，可以上網來作端午節社企產品的採購。
你們現在如何？
跟政委補充一下，有關於財團法人轉成立社會企業的部分，最近法規沙盒案件與衛福部做正式的。
還沒有。要請同仁加緊速度。
我有向財政部國有財產局（瞭解），台東市政府目前希望爭取國有財產局土地的釋出，有一塊在池上之外，本來在山坡那邊有養蟬，他們在想怎麼引進怎麼養蟬的經驗過去，然後把土地活化，另外一個是農民退輔會的那一塊地，台東市政府希望規劃做一塊國際級養生村的概念，台東市政府現在有積極針對相關的用地來做活化及利用，因此有一些想法，事實上也可以跟台東市政府討論，以上是我的分享，謝謝。
跟各位夥伴們再簡單說明一下，巡迴座談開完幾次之後，我們覺得因為配合我們這個社創方案才要開始報院，希望未來可以推動，因此我們希望未來巡迴座談時，不是只有剛剛提到手上的名單用得差不多了，應該都已經把他們的問題提出，因為配合社創的分工，大家手上在推動時有一些事項或者是影響的業者，如果有興趣的話，應該也可以參與到這樣的平台去作更進一步的洽談，所以我們試圖規劃大家一起輪流輪辦的方式，也不會是只有經濟部的同仁跟著跑。
當然在台北這樣同步視訊也會在，只是我們希望比如有文化部、原民會參與政委下鄉的概念，可以把相關的議題或者是相關的客群可以找出來做比較適度的洽談，所以有一點試圖讓更多單位參與的方式，而且如果可以的話，不要只限於北、中、南、東，比如去花蓮，台東不去，台東的業者哇哇叫，不然去台東，花蓮的也有意見，所以是不是可以搭配著各縣市政府來洽談這一件事。
問回來之後有很多的意見，你不去問、去談都還好，如果不丟出來，根本是很制式或者是很八股的回答方式，只是會惹得更不愉快，所以如果可以的話，這樣子的問題，我們蒐集了之後，可能處理的方式，大家可能要用更設身處地或者是站在業者的立場去回答民眾的問題或者是業者的問題，這樣的效果會更好，除了各部會自己回答之外，未來我們檢討會議的機制，在台北可能跨部會的協調，還是需要比較頻繁處理，因此這一個部分也請大家後續來配合，以上補充。
要把處長邀進去。
剛剛政委有提到教育部跟社創方案比較相關的，是當初部裡面提出來的USR的部分，高教深耕也是一個，我相信偏鄉教育這一種議題，到底教育部是哪一個單位比較著重處理？也就是偏鄉教育這一塊。如果你們有把比較往來的團隊找來其實就可以了，這一件事籌辦沒有那麼困擾，你們手上有幾個名單，改天還可以跟你們經驗交流一下，只要聯繫可以把問題提出來，大家到一個時間的時候，大家就可以到那邊一起跟政委座談，我想這一件事都並沒有你想像這麼可怕。
抱歉。（笑）
其實沒有要造成大家困擾的意思，而是過去的對象可能比較侷限了，如果手邊有一些業者，到比較適當出現的地點這個是最好的，所以剛剛有提到你們願意提供業者的名單、推薦的一些地點我們都可以在那邊辦，其實我們台經院都很願意幫忙大家。
這一件事除了北、中、南區之外，也想要邀請政委去，所以我們未來比較開放式的，如果大家邀請政委開會，大家自己認養場次好了，比如跟台中市政府合作或者是桃園市政府合作，像社創中心什麼時候邀政委都可以，另外排都可以，就是用優先的需求來處理。
