謝謝國發會的說明，接著我們有請勞動部。
謝謝勞動部說明，接著請教育部幫我們說明一下公幼抽籤的部分。
謝謝教育部的說明，接下來歡迎人事行政總處關於胎次的相關法規。
謝謝人事行政總處的說明，我們接著歡迎內政部幫我們說明有關於胎次的法令。
謝謝內政部的說明。
數位白板對應到提案人原本的訴求，總共有八個訴求，大家手上都有拿到八個訴求的脈絡，提案人說明到的解法，另有一些簡報新增的部分，我們新增在簡報右邊的地方，原本的部分跟部會的回應及相關資料，我們都有整理在這個下面，所以剛剛各位聽完主責部會的說明之後，給大家十分鐘的時間，剛剛大家在聽簡報的時候，也會作一些筆記，可能針對上面的一些內容，希望做一些補充，或者是針對部會的回應有一些項目，需要再討論。
我們接下來給各位十分鐘的時間，麻煩大家拿桌上的便利貼，因為我會需要等一下各位發言時，同時記錄上去，以確保大家的資訊都是在同樣的頁面上。
麻煩等一下想要補充的問題點，或者是針對部會的回應有一些希望釐清的部分，如果要針對一張便利貼的內容去補充，一個項目就寫在一張便利貼上，以方便我們彙整，接下來的時間就交給各位，各位可以自由走動，如果有一些問題要洽詢的話，也可以直接找同仁聯繫，給各位十分鐘的時間，請各位寫便利貼，針對問題點與部會回應的部分來作補充。
現在的時間是11點20分，給各位到11點30分的時間，我們可以再增加。
我們時間差不多了，這一個階段，我會先針對sli.do的一些問題，就相關部會可能回應過的部分，幫忙說明。如果需要部會再說明的部分，我會直接請部會針對相關的問題說明。
sli.do：「請問會議在哪個階段會處理這個網頁的留言呢？」
現在這一個會議階段就會處理網頁上的留言。
sli.do：「外勞，"補充性人力"，但國內合格保母就很多不願意接雙胞胎，為何雙胞胎家庭無法直接申請外勞???您說直接衝擊國內保母就業，若要同時給保母照顧，可能會面臨到要分開送不同地方;還有，外籍勞工的費用，一個月進25000，但國內保母，雙胞胎同時託育，費用則會近4萬，還不包括接送成本，試問，這樣相較之下，有較節省費用嗎？」
剛剛勞動部有說明關於請外籍勞工的費用，不知道勞動部這邊有沒有針對這一個問題希望再做一些補充說明的？
這個部分有一個具體的建議，是不是可以把國內（有此問題）的數量盤點出來，我們先盤點到數位白板上，我們會把大家的意見都彙整在同一個脈絡。
這個部分我們來補充兩張便利貼，剛剛盤點國內的……
這個是補充資訊，所以同仁幫忙寫上去，說現行是三個幼兒。建議的話是？
所以我們加了一張「改變聘用外勞十五點」就可以的建議。
我們先收意見，綜整等一下一起討論。
再加一張建議是「，盤點國內的保母願意接受雙多胞胎的托育意願」的數量有多少。
我們再回到sli.do上。
sli.do：「雙胞胎托嬰是採人頭計算的，我送私托兩個人一個月要五萬！補助一人3000是非常少的，為避免衝擊國內就業市場，那請政府補帖保姆們啊！外勞是一個人協助家庭只要22000元，請問政府你知不知道實際的狀況？」
這個部分是關於衛福部相關補貼的政策，關於這一個問題，我們先記錄到realtimeboard上，是一個實際的狀況，因此多了一張「增加對願意收雙胞胎保母之補貼」的建議解法。
sli.do：「政府在2歲到5歲之間沒有幼兒園或保母費用的補助，再加上公托、公幼的名額限制，父母如果要工作，勢必得送私幼，如果一個帶小孩們，家計又是問題，因此希望2歲～5歲間的補政策可以快快出來。」
我們再增加一張便利貼是有關於「兩歲至五歲的補助政策」，而這一個是放在「公幼資源」的脈絡下。
sli.do：「除了外傭的便宜之外，請外傭還有什麼好處？如何避免像許多狀況一樣，把外傭當成奴隸用？」
謝謝雙胞胎協會補充一個現實的狀況。
sli.do：「少子化的社會政府鼓勵生育，以懷雙胞胎的家庭來說，是個不小的負擔，希望政府能在懷孕﹑生產﹑教育﹑養育上…都以福利國家為標準之各方面培植未來主人翁，請參考如法國﹑德國﹑澳大利亞….國家福利政策…. 耘給各位打氣 政府加油，張老師加油~」
這個也是屬於一個建議，建議我們可以再多參考其他福利國家的政策。
謝謝補充。
sli.do：「真的需要整合作業，不能強迫國內保母接雙胞胎、點數不足也不能請外勞協助、公托/公幼又抽不進，誰來救救雙胞胎照顧的困境........................................，可以給雙胞胎父母一個出路嗎?」
其實剛剛這幾個問題，我們都有盤點在脈絡，所以我們等一下就脈絡來討論。
sli.do：「希望從婦產科醫療院所開始，對於懷有雙多胞胎的家庭進行關心，提醒後續照顧人力配置與經濟條件，並告知相關生育托育補助的申請方案。我們做試管嬰兒懷了雙胞胎，但對於後續照顧的需求沒有概念，所以臨時找到一個保母之後卻被阻擋托育補助及抬高保母費用，後來才發現他還有超收的狀況。之後要再更換其他保母也幾乎沒有人有名額承接。」
這個部分其實有提到三個問題，我們剛剛在數位白板上已經記錄下來了，我們會直接按照這一個脈絡討論。
sli.do：「晚婚＞不孕＞人工或試管生育＞雙多胞胎數量越來越多。 雙胞胎族群的問題是整個少子化社會的問題，不是少數族群的問題！」
剛剛張老師的簡報有提到。
sli.do：「都已經要先在國內徵才能徵求外籍幫傭了，這樣還會有衝擊，就代表這個先行條件沒有作用嘛」
這個部分勞動部有沒有希望補充說明的部分？
「兩人共讀」後面可以再新增「放寬收托育人數」。
sli.do：「你知道三胞胎的媽媽要撐過多麼嚴厲的孕期才能母子四人均安嗎？竟然被你說成只是為了減少就業人數衝擊」
這個部分比較是屬於感受性的部分，我們還是就比較具體的問題及建議的解法來討論，我們來尊重這樣的感受。
sli.do：「請勞動部去強迫國內保母來接雙胞胎家庭的案子。」
這個分類到建議解法，但是我們在討論的時候再思考有什麼更好的方案，這個部分我們把它補充在保母意願的部分，增加一張便利貼（解法）。
sli.do：「國內保母當然比外傭好，但是勞動部連選擇權都不給我們。」
我補充一下剛剛的建議，在公幼資源的脈絡下所提出的建議解法，也就是「增加提供平價的數量」，這樣有回答您的問題嗎？
我們補充剛剛的建議解法，建議為「把公幼作為義務教育的一環」，將這一個建議解法補充在公幼資源的脈絡中，麻煩幫我切回sli.do的問題上。
這個是屬於感受性的說明，我們尊重這樣的感受。
sli.do：「我們好努力要為雙多胞胎的困境爭取一個公平的機會，但看到目前（快1小時），公部門都在努力『去雙胞胎化』（起手式回應：這些問題不是因為雙胞胎家庭～～而是。。。。」 祝你們下一胎生雙胞胎啦！」
