那個會議有沒有感受到新的對策？
這就是政委 8 月 27 日成為數位發展部的部長，我們知道數位發展部要負責混合戰的方式？
現在看起來臺灣行政部門的應對措施，在你來看是不是足夠？
我們也知道政委在疫情中與民間合作，但是開發出口罩實名制跟疫苗預約系統，這個是很多人都知道的。針對混合戰的部分，剛剛政委也有提到，臺灣的防疫成功是過去政委也有跟我們分享過，針對混合戰就駭客攻擊的以外，像假訊息的部分，也就是認知的部分如何跟民間合作？
有人會認為防範假訊息最容易的方法是，限制網路上的言論，就像威權國家做的那個。
我的意思是，威權國家做的是比較有效的。
我的意思是，應對假訊息最容易的方法是管制網路，臺灣跟日本是民主國家，其實是不可能做到的，我們要考慮假訊息的時候，就必須要考慮言論自由的平衡，政委認為怎麼平衡好這一點？
有關於假訊息的防範，數位部我們知道成立民主網絡司，是不是可以跟我們介紹一下？
政委用什麼具體的方式來合作？
我們也瞭解與各國連結應用網路的部分。
世界正在發生戰爭，烏克蘭跟歐美的整體軍事力量超過俄羅斯，也沒有成功，我們沒有民主陣營的軍事力量，遠遠超過俄羅斯，但是沒有沒有成功，反而給俄羅斯進攻，有人認為民主陣營死守效果有效，甚至感到無力感，政委如何看待這樣的意見？
我覺得當然有這種感覺的人，總是覺得如果可以多做什麼就好了，所以剛剛講到這種分散式的組織，就是任何的個人、團體不需要等他的國家願意出錢、出力就來協助，在烏克蘭當時他們透過分散式的帳本，俗稱的加密的貨幣，你透這樣的方式援助他們的速度，就比跨國的轉帳援助來得快，所以像加密貨幣的社群很快在一起，去協助烏克蘭要協助的部分。
這也不只是在金錢上，像很多開放情報也是靠在各國關心的朋友們去找到烏克蘭朋友們要把什麼樣的訊息傳過去等等的協助，那也是沒有等他們的政府或者是國家正式提出協助，他們個人也提出了協助，好比像 Tellgram 群組當中，很多人加入，這個是大家都知道的事情。
我知道任何時候只要有無力感採取行動就可以克服這一種無力感。
剛剛政委跟我們介紹民主網絡司的工作跟任務，政委也有提到民主網絡司的合作對象，也就是威權國家裡面支持民主的人士，也有跟他們聯手，是嗎？我們想說跟他們合作並不是很容易的事。
民主陣營當中，因為日本也算是民主陣營。
對日本有沒有計畫如何合作？
政委剛剛也有提到，政委是過去日本數位廳成立之前，還有跟日本官方的教授⋯⋯。
日本的數位廳是去年 9 月成立，成立以後，還有沒有跟日本的官方有合作？
日本國內，政委很有名，當然跟其他的政府部門一起合作，但是日本、臺灣都是一樣，也就是面臨國內疫情大流行，政委如何評估疫情曲線上升的情況？
去年訪問政委的時候，就是全世界會面臨變異株的情況，我們用那個期間好好想好。
現在已經過了一年，2022 年以後，很多國家包含日本在內，也就是面臨疫情的大流行，現在或者是以後想要作的準備是什麼？
今年 6 月您到義大利的活動是一個公開的活動嗎？
如果日本之後也有類似 NPO 基金會辦的活動，是不是也想要參加？或者是不是可以分享當初基金會的活動是會員的形式嗎？是什麼形式受邀？
關於民主網絡司幾個比較外行的問題想要請問一下，剛剛政委也提到你們想要建造出全世界想要用這個技術的人想要使用，不管是民主陣營或是民主陣營的人都可以來做，但是我們知道集權國家是有嚴格管制網絡的，身在這一些國家的新聞工作者在管控之下是如何使用這些新的技術？這樣不就會被集權國家觀測到集權國家不想看到的技術？
也就是有個成本在，也就是要計較的話⋯⋯
有威嚇的作用？
近期有機會跟日本大使演講，介紹臺灣民主，日本的年輕人很關心針對臺灣的投票率很高，尤其年輕人的投票率很高，我演講以後也有收到一個提問，日本的年輕人也關心政體，但是並不知道怎麼樣參與政治，但是我回答在 Twitter 上發意見也算是政治活動，政委覺得參與政治有沒有什麼好的方法？或者是轉達他們年輕人的意見？
您剛剛提到民主網絡司的時候，有提到在不民主的國家，也有民主的工作者，想問您有沒有過去聽說過或者是參與過實際的案例？或者是您在歐洲國家的時候，有沒有聽過這樣的合作案例？
政委也參與過去 g0v 的活動？
我們知道臺灣是半總統制，是不是從蔡總統直接下來的目標？
一直是我們來問，但是政委很瞭解國內的事情，您有沒有想要提問的部分？
日本民眾對於對岸的歧見也上升很多，我們認為比較專業的人士，他們認為是對岸活動提高不是對臺灣，而是對日本的警戒心，他們也考慮怎麼樣應對跟防範對日本的威脅。
過去都瞭解受到威脅，主要的對象是臺灣，而不是日本或者其他的國家，主要的國家是臺灣，但是現在對臺灣收到一系列的威脅，因此就考慮到自己的事情。
是。
所以剛剛部長有問 Eric，Garman 可以扮演什麼角色？有很多種角色，一個是啦啦隊，第二種是啦啦隊多一點，可能就需要多一些資源，但政府的資源，要怎麼安排需要一點時間討論，同時以科技計畫來講，時間很長，所以短期喊很大的時候，到滿月的時候，wish 就比較不容易落實，所以我覺得這可能是一步步來做。
當然我覺得這個方向肯定是未來要做的，不管是剛剛講車內下面的底盤，其實也有一些控制，像上半身的部分，這都是用軟體來作開發，這是很好的題目，也很有未來性，因此這個題目是不是容許我們產業署人員陸續就位，不然一下子撐不出來這麼大的客體。
政委，其實數位部真的是蠻新的部會，你們的網頁都很新，大多數的民眾跟業者都很陌生，想要請政委幫我們初步說明這個部會的主要任務是什麼，要透過這個改變什麼？
可以被打，像海綿城市一樣？
這樣子聽起來跟跨部會的合作滿多的。
對國際的部分，未來如果我們簽任何合約條約，簽跟數位領域有關，都會去協助？
其實部長 2020 年接受遠見專訪的時候，數位部可能是部、委員會，最後是部，表示是執行力⋯⋯
可能會訂定法律或者是什麼來執行，這個部分會針對領域或者是什麼規範讓業者遵循嗎？
剛剛政委有提到全民數位韌性，但是您今年成立的時間很緊繃，接下來就是預算會期了，要做這件事的時候，一定有一個優先順序，在今年除了預算之外，有沒有其他能夠先做比較具體會提出來的東西。
如果都有的話，都可以，因為現在沒有錢。
像剛剛提到 web3 開始在數位部做，是不是可以多講一下在網站的部分，是不是在資安上，除了自己在防火的建設上開始可以做，在資安上可以多推行哪一些規範，可以幫助民間或者是政府的部分來加強？
但是這個牽涉到民間企業，對不對？因為大部分的承包商是民間業者？
改契約規則。
這個會先做嗎？
現在就要求，或者是數位部成立之後再處理？
