對於一些民眾說你只會點麵線，數位部是外包部，你的看法是如何？
關於外包部？
也算是扶植國內廠商的一種方式嗎？就不要與民爭利？
這樣算是可以省錢嗎？
數位部成立快一年，你覺得表現你給自己打幾分？
關於數位部做的數位韌性，就是除了衛星案之外，像例如雲端、Google、微軟、AWS，他們算是倚賴我們的海纜，如果要有資料傳輸的話，如果遇到戰時，海纜被打掉的話，這些資料怎麼辦？
所以如果他們有在臺灣建資料中心落地的話，他們資料傳輸比較不會受海纜的限制？
這個是跨境備援？
這個跟剛剛講的公有雲落地是有關係的嗎？
這個對一般民眾來說，如果沒有要求他們落地的話，他們可能上傳到 Google 雲端的照片，這個在戰時就會消失嗎？
只有 Amazon 有這個問題？
剛剛有提到加密分持，是明年會推的政策？
這個概念是把每一塊拼圖放在他國，我們有研議要放在哪一些國家嗎？因為臺灣的友邦跟其他國比較少。
請問一下，你們有跟這三大公有雲洽談落地的事嗎？好比像 Google 是第二座跟第三座有購地，目前還沒有真的建好資料中心，微軟也在桃園有購地，但是並沒有⋯⋯
但是微軟呢？微軟什麼時候會落地？
其實我們也有接觸過 AWS 那邊的窗口，他們認為自己有落地。
瞭解。所以如果都有落地的話，在緊急狀況的時候，都還是可以使用這些遠端的服務？
好。因為 Amazon 在臺灣的市占率是最高的，所以其實還算是滿重要的，他目前的落地態度怎麼樣？
現在跨境的資料傳輸，還是沒有法律的規範？
另外還有 PoC 案，現在已經有確定 SES 跟 OneWeb？
低軌跟中軌各有一家？
目前除了這兩家之外，還有沒有其他的？我之前聽說 Kuiper、ViaSat 也有來談。
那你對於這個聽說？
關於資安法，很像上路以來都沒有修過，目前的修法方向是什麼？
所以聽起來是把之前的一些比較原則的東西明文規定到法律裡面？
因為現在資安法主要規範公務機關跟特定非公務機關，未來有沒有要擴大到一些比較重要的大型企業？
所以民間企業可以用這樣關鍵基礎設施的方式，可以納入資安法的規範？
你之前有講過想要推動跨國資安演練，其實我們有跟很多國家合作兵推跟軍演，我們在網路這一方面有沒有相對應的類似機制？
所以這個組織當中有包含官方層級？
有包含哪一些國家，像美國、日本跟臺灣比較友好的國家？
現在可以先透漏一下？
下半年？
就是有官方層級、也有包含專家學者？
臺灣是扮演藍隊嗎？
哪時候會辦？
這個演練是做完之後，會給我們的行政院參考這樣的結果嗎？會是有一個正式的官方結果嗎？
所以可以很快交換情報資訊？
關於 AI 的部分，目前看起來 AI 還是由國科會主辦，像基本法草案也是由他們，數位部的角色為何？
可以說是確保 AI 的安全性？
這個 AI 你之前也連署過 AI 具有風險，對於一般民眾可能會比較關心的是，AI 更擴散假訊息的傳播速度，可以很快做成一張有問題的圖、假的圖或者是有問題的文字，關於 AI 假訊息，數位部的做法是？
有一些法律學者會建議，是不是可以在圖片或者是文字上加註這個是 AI？也就是法律強制規定你只要做這個東西，就要註解這個是 AI 做成的？
這個就是數位部在推動的？
這一方面我比較不瞭解，因為電子簽章跟簡碼是官方的機構在推動，關於討論防詐的界限，目前都是止於我們確認是政府機關傳出來的資訊或者是來源，目前是止步於這邊。
所以那個簽章的把關，是政府這邊來做，但是這些措施不只於你是政府？
部長，你接下來這一年有沒有要訪美國的打算？
那有想要自己去美國嗎？
跟誰視訊？
是不是矽谷的夥伴？
我問最後一題，有關於新聞業跟數位部的問題，聽說第三輪是 8 月底要召開，確切的時間是什麼時候？主題是什麼？
你剛剛說「有制度」是立法的意思？
