來幾個算幾個？
但是不是說每一個都要派三至五個人？
他們是種子，回去再跟其他的委員講。
我不知道這一件事。
教寫計畫是教學這一端、當審議委員是另外一端。
就等於是賣服務了？
聽不懂。
陳怡光嗎？
他是審議委員，所以被認為是收費教人家如何通過審議？
瞭解。
所以意思是你們擔心收費之後，讓人覺得比較容易成為各縣市政府的審議委員。
但這個活動作莊的並不是縣市政府。縣市政府的審議委員如何產生的？
自己勾名單？
只要現在辦的單位不是各縣市政府教育局，就不存在球員兼裁判的問題，等於一個是收單、一個是補習的。
從你們的角度去看，如何教人當一個更好的審議委員，但是並不具有審議委員的認定權，所以到底要怎麼攻擊你們？
除非跟教育局合辦，這就開始出現問題。
教育局合辦的話，很像考前猜題一樣。
事實上協會跟教育局中間並沒有互相委任的關係，因此協會說怎麼樣當一個好的審議委員，並不表示審議委員會認識你的審議委員。還是要把那個關係弄得比較清楚。
我想有多少時間做多少事。現在主要的限制是大家都可用時間，所以你寧可把時間花在讓其他人的零碎時間更能夠進來上面，而不是好像因為別人的時間進來，你就要付出相對應的時間，到最後變成你爆肝，這樣也沒有什麼好處。
謝謝。
蘋果現在已經實作這個了，叫Mail Drop。
確實，它是以儲存大型附件為主。
可以看一下。目前還活躍，這個專利還沒有過期？
我理解。
這個我理解。
瑞典就是這樣做，就是 BankID ，這個是現在瑞典有在用的。
主要是很多人在用，目前比WebAuthn（ Web Authentication API ）普及。
其實也可以用Touch ID這一類的機制，像Chrome瀏覽器就內建WebAuthn的 指紋感應支援 。
或者別的biometric，反正就是用某個factor。
現在很多是用手機是用指紋，或者像Macbook Pro也有指紋感應。
但是你的私人金鑰，除非你背得起來，否則其實很長？
表示存在磁碟某一個地方。
你把它解開，通常要一組密碼。
但是你要取用的時候，你還是要打一個passphrase不是嗎？
未來可以換嗎？
理解，但從使用者體驗上，跟1password設12345678是一樣的？
我理解。因為有一部分是在電腦裡面。
要怎麼不讓人家這樣做？
可以匯入、匯出就是了？
你們大概有幾個程式設計師在寫？
理解。
有實際的案例嗎？
現在可以在哪一些品牌執行？
OK，很完整，非常感謝。
你們現在的產品，目前還是在Windows上而已？
目前也不是好像瀏覽器的擴充套件，所以其實你登錄過程的使用者體驗會因此而改變。
