政府在這一方面的工作，主要是快速回應跟澄清。臺灣事實查核中心是一個獨立的機構，不是政府的預算，事實上他們根本不收政府或者是政黨的捐款，所以不管是LINE跟他的合作，或者是FB跟他們的合作，這都不是因為政府通過了什麼法律。
但是我們的做法是，我們如何在一個小時之內快速提供澄清訊息，不但是給臺灣事實查核中心，同時也給所有臺灣的任何人，這個是他們感興趣，也就是快速澄清的部分，這沒有下架，只是快速澄清而已。
是，那個他們非常喜歡。因為這個既幽默，也不是開別人玩笑，而是開自己的玩笑，所以是很高級的幽默。
我們的模式是所謂的「Notice and Public notice」。這樣一種模式，其實跟像現在歐盟，他們叫做best practice，等於是產官學研社一起來處理假訊息，這種多方利害關係人，也就是網路治理的方式是非常一致的。
所以這也不能說是臺灣發明的，我們只能說跟歐盟比較像，所以我想不是要跟臺灣的官方合作，而是能夠參考臺灣，應該是臉書第一個跟北亞的機構合作，他們覺得這個是很能夠參照的。
第二，我也有分享公民科技社群，像「真的假的」的LINE機器人上，不是完全靠查核中心的全職工作者，而是靠很多志工，他們自己在LINE上面，看到事情來找資料、澄清，這樣的公民科技他們也覺得非常有興趣。
因為臺灣的公民科技社群，像程式碼、資料都是都是公開在網路上，所以也沒有跟不跟臺灣合作的問題，所以下載，就可以自己運行。
可以是一個經驗，也是一種模式，我們在面對任何新狀況的時候，我們保持這一種自由跟開放的價值。
他有在研討會上，就是禮拜一的研討會。
對，很多個黨派的人都有到，其實都有非常多的互動。我給完keynote之後，接下來是一個roundtable，等於各方一起來討論。
對啊！
對啊！Thanathorn來臺灣的那一位朋友Klaikong，他也有在Twitter上面，把我演講的摘要整理出來，馬上幾百人分享。
有啊，Klaikong本身也是議員。
翻拍自網路。
Klaikong貼的，他的發言人也有貼一個。
對。
是在談臺灣的民主跟創新，這個是總統在就職典禮的時候，以前民主是兩個價值中間的對決，但是未來民主是許多價值中間的對話，所以從對決到對話，這個就是臺灣民主的深化，這個是我們講的。
因為我們跟很多個政黨都這樣子接觸。
他是其中一個。
都有，非常多。
人家已經貼了。（笑）
這個對方有寫，推特可以自動翻譯。
以該黨發言人為準。（笑）
是。我想說各個政黨，其實不分哪一個黨派，其實對於數位經濟跟數位社會非常關心，並不只Future Forward而已。
該黨發言人最後是說「聊得太開心了，所以忘記吃飯」。
我碰到的幾個都不錯，像Chatchart也是不錯。
是啊，其實我覺得每一個我碰到的，對臺灣的民主創新都是非常有好感。
是。
其實我平常在別的地方演講一樣，就是開sli.do一樣，讓大家問到飽，我在禮拜二的僑界的專題講座，雖然是「臺灣社會創新發展」，但是其實就是讓大家問到飽，所以大概是類似的。
像剛剛那一場，感興趣的是，不同年代的人、威權的年代，解嚴後的世代，不同的年代，怎麼樣在同一個社會裡面去討論這一種高度分歧，好比像婚姻平權這樣的事情，當然我也有檢視其實臺灣重點並不是在投票而已，重點是從投票到投票間，各個不同立場的人，還是可以找到共同的價值，這個其實就是蔡總統說「多方對話」，這個才是民主深化的基礎，並不是四年投一次票而已。
昨天下午是三個人的panel，我覺得滿好的，也就是如何帶領公部門，也在公部門裡面做數位創新，我也有分享像總統盃黑客松這一些，大家也是滿喜歡的。
我們是在台上對談。
議程可以寄給你。有一個主持人。
他是從Bloomberg過來的，其實他也是常常在臺灣的一個記者，他主持的是從私部門的角度、社會部門的角度、公部門的角度來看公部門創新的這一件事，詳情請子維再貼給你。
我們聊得很開心，主持人說本來希望三方有一場論辯，因為我們的觀點太接近了，所以變成是我們到最後都非常彼此同意，但是我覺得觀眾的反映很好。
周三跟周四的。禮拜二是僑界的專題演講。明天是Agoda。
就是Techsauce邀我。
我覺得真的辦得很好，相當專業。
還不錯吧？
真的很棒。
謝謝。
對，算是公民科技社群。
他來我的社創中心辦公室。
對。去年10月10日，因為我們全程錄影，所以我和他談什麼，全部都在Youtube上。
去年10月的連結看是不是需要，再請子維提供給你，感謝。
我們就開始記錄，請。
謝謝，我們上午那個會議當中，大概有兩個重點，一個是我們會把總統盃黑客松在月底工作坊會做報告，宣示有四年期政策方向，我們會在那個時候透過新聞稿及透過其他露出的方式，讓所有在場的人因為衛福部一定會有長官在，因為他們這一屆有三個隊伍，看到我們對這一件事的重視，因為去年得獎的時候，其實我記得像陳秘書長也是覺得這一隊真的有在解決觀點的問題，所以我想我們把政策重要性提升，這個是非常重要的。
第二，我們把NCDR找進來，因為之前做民生公共物聯網的時候，有非常多的經驗把這兩個本來是平行開發的系統，中間變成是電源轉接頭的方式，把API串在一起，如果沒有這個的話，以前是人工或者是公共行政替代役，現在沒有替代役了，來做登打，在這樣的情況下，NCDR對於科技部知道這一件事是支持的，也會有正面的效益，上午是確認這兩點，看大家有沒有什麼想法。
如果還有，就再往下走。
對不起，我問一下，「D」那一欄可以自己說0.6或者是0.7，或者是要三個給他填？
