如果沒有人要做的話，我們會找別人了。這個前端的目的非常簡單，後端我們瞭解會不斷迭代、抽換，不但是欄位會抽換，接下來逐步上線的API個數也可能會抽換，要在這一些抽換的情況下，做出一個最小可行的方案來，這個最小可行方案是大家用了之後，會覺得某些地方變順了，但很多地方還是沒有的感覺。
我們就是要這一種感覺，因為這樣子大家才會像你看維基百科，如果沒有錯字就不會編輯，按錯字才會編輯，是一樣的道理，所以這個廠商是不斷被人按編輯，然後幫忙做出一個像先期規劃案那樣子，你給大家看一個樣品屋，大家對著樣品屋覺得這個勉強，但是有很多想法，這個廠商可能要產生類似建議書的東西，像正規程序比較多錢招標，也就是未來的廠商，知道怎麼樣做才對，那樣做的時候，樣品屋自然可以拆掉了，這個事情會講得非常清楚，也就是在做測試。
事實上去年報稅是這樣子，如果想要試用新的報稅介面，要先借一臺蘋果電腦是一樣的事情，因為我們把蘋果電腦使用者，界定成樣品屋的使用者，都沒有問題了，我們今年才讓windows使用者使用，未來是這樣的結構，不會請營建署說要用90萬要把樣品屋一路蓋到大樓，沒有這樣的事情，先跟大家說明。
可以一起做。可以一起做的原因是，所有現有的流程，其實在各位的後端網頁上都有了，所以最壞的情況，是可以做一個綠野仙蹤法，就是做前端模擬的流程，看到之後有一個人類，看到有這個流程來，就幫忙你們開這幾個頁籤，然後填一些東西過去，很多人工智慧網站到最後都發現是工人智慧，在後面是這樣子做到的，所以開發本身一定不會出問題，而是等到各位後端介接都做完的時候，這個需要跑來跑去的這一位朋友就消失了，就變成一支程式而已。
太好了，所以你們要一次接兩個？要想清楚喔！
他們沒有要去煎蘿蔔糕？（笑）
這樣更好，也就是一開始破冰跟彼此培養信任等等的狀態，如果確認兩個都可以做的話，我們這一次的會議紀錄比較好寫，也就是要確認就是了。
都可以，你決定。我們在意的是使用者不用離開新的整合網，但是如果哪一天願意來逛舊的，也發現自己的紀錄在上面或者不在上面，說真的，不在我們使用者體驗的範圍裡面，就是這樣。
這個確實是這樣，尤其我們《資通安全法》通過了。
但是有兩個常用的解決方案，一個是根本不要看IP，因為IP只是一種講法而已，其實你要的是它的身分，這個資安，大家都完全可以相信，一點問題都沒有的，就叫做「client certificate」，這是從IP機房的虛擬瀏覽器來找你的時候，我就先認證我是正規的，你就我們驗證這個「client certificate」，確保這個密鑰不會跑到別人，這個是正牌的瀏覽器。
這個透過資安檢測的話，可能透過shared secret的方法或者是透過傳統的SSL的方法，我們想辦法請GCA給我們一些憑證，我們比那個指紋，對的就是他，只要是那個指紋就等於永遠那個特權，這個特權是可以看到不確認是人類，而且也不用去管介面會不會修改的特權，這個是一個解決方案。
另外一個解決方案也是我們很常用的，如果我們不是client certificate，而是一個公共領域，不是有這個特權的機器人才可以造訪，而是任何人都可以造訪，這樣子也是一個很好的解決方法。因為你們是抽籤，並不是排隊，對不對？
所以就算我的機房離你比較遠，光速要走比較久一點，然後差幾個millisecond去、排到後面去，但是這並不是高頻交易，沒有一秒幾十萬上下，最後都還是要抽籤，所以這樣子開成API的話，並沒有剝奪到現有的權限，這又少寫幾行程式碼。這個是你可以自己決定。
前端也好了，所以就雙語的部分？
警政署以我的理解，目前是有雙語的介面，只是英文的介面是一個word檔。
當然Word檔也是一種介面，傳真也是一種API，這個我們都是同意的。但目前的情況是，如果只看得懂英文的話，我就必須要使用上個世紀的API，如果會中文的話，就可以用這個世紀的API。這是我的理解，不曉得警政署的同仁有沒有要補充的？
什麼時候可以完成？
你講的是這個介面，已經有部分是雙語了，這個很好，警政署的名字是英文，但是其他的部分全部都要加上雙語，是這個意思嗎？
其實我要提醒一個，喜歡這個舊的介面的外國朋友，不是從機器人進去，而是從舊網頁進去，理論上對你們來講，他看到這個網頁及下一個網頁也有英文，這應該是同樣工作的程度，不應該是我們這個新平台來的才有英文的說明可以看，你知道我的意思嗎？
因為對你來講，如果把新的機器人用的那個改成雙語的，你同樣的工作，也可以把這個改成雙語，而且大家還可以順便學一點英文，這個有什麼困難嗎？不管是政治上或者是技術上。
所以我聽起來的意思是，只有入山許可證申辦作業的這個頁籤，底下的網站在雙語的工作上可以如期完成，「進度查詢與取消作業」、「可申辦人數查詢」及「網路核發單位一覽表」這部分不在這次雙語的規劃裡面，是這個意思嗎？
我有一個詢問，因為其實「申辦」都已經寫了英文進去了，所以我覺得「查詢、取消」是申辦流程的一部分，其實不應該說可以用英文申辦，但是取消就要懂中文，這好像有一點奇怪。
現在只是說「網路核發單位一覽表」沒有英文？
我們在講兩件事，我講的這個頁籤是「進入查詢與取消」。
這個我理解。不過你們本來也有一些錯字，也不見得翻譯軟體就比較差。
但是就地址來講，你們有一個很確定的，像TGOS的團隊，給你一個一定沒問題的，這是比較容易的，對不對？
可是，我剛剛講的是進度查詢取消，這個好像沒有關係。
意思是，你們不想處理查詢取消時的英文資料，但是你們要處理申辦時的英文資料？
按照《羅伯特議事規則》，如果主席要持反對立場發言，好像要把這個議案主持權交給旁邊的葉寧。（笑）
對不起，我滿反對這個講法。
因為查詢跟取消，從申辦者角度來看，並不是可以跳過申辦，就可以直接跑去查詢取消的事。我必須要先有申辦，才有查詢取消，這個是前後的邏輯關係。
從使用者流程的角度，而不是網頁的角度，這是一件事的前後方面，不可能切分開來。
所以，我覺得前兩個頁籤是同一個使用者體驗，如果你要把它英文化的話，這兩個必須要同時辦理。後兩個你講的地址什麼的，我也都同意，不用在10月上線。
不管是機器人或者是人類看，這兩個頁籤都要有相應的英文翻譯。
我想補充的是，大家不要覺得10月中上線一大堆外國人會來用，並不是這樣子的。我們還要特別拜託一些在臺灣對爬山有興趣的外國朋友，也有一些朋友們來社創中心找我，說他們很願意來免費幫忙測試我們英文的流程，對外國朋友來說是好用的，也就是完全看不懂中文的情況下，也可以完成像入山申請等等的事情。
所以一開始會來用這個介面，而且用英文操作的，是我們的夥伴——不是伙計，也不是廠商，因為沒有領錢。
所以第一個，不用擔心他用了很不高興之後，馬上就投稿到爆料或者是什麼東西，變成政治上的風險。
第二，除了你是錯的，基本上是會帶著禮物，意思是也會告訴你什麼是對的，其實在網路上就是這樣，如果一開始說是拋磚引玉，然後我提一個不太好的答案，還真的不太好，這樣專家都會來糾正你，所以一開始是這個形狀。
所以大家不要覺得英文網頁馬上要給所有的外國人使用，甚至放在某一個路徑裡面，只用新的這個平台可以連得到，也就是這一些都沒有問題，這個都是可以做的。
在這個前提底下，我想你們的國際組，對品質的要求，我很尊重，但是什麼時候10月1日翻完，就先用那個版本，是這個意思。
沒有這個問題。甚至本來的導流是可以說英文的使用者跑到那個word檔，在首頁導流，我都不會怪你，如果有人想要嘗鮮，想要用一下英文的申請，可以說這一些外國朋友們看要不要試試看，如果不滿意再跟我們講，其實只是這樣子的拘束程度而已，我們絕對不會把本來可以走的那個精美word檔路徑拿掉。
感謝。我想我覺得還行，英文自動翻譯並沒有特別糟糕，除了1至6的大小寫有一點不一致，區域申請狀況，好像這個位置是壞掉的，除了這個之外，剛剛我稍微看了一下，大概都沒有什麼太大的問題，所以其實你們有一個簡單的方法，就是直接掛一個右下角的自動翻譯。
我們都說了是拋磚引玉，而且不這樣做，其實外國的朋友跟我剛剛開google翻譯，跟我做的事情是一樣的，你沒有比現行情況差的話，大家自然會給你一些批評指教，我想直接掛google翻譯就可以了，而且我看一下PHP的前端並沒有用一些圖片的按鈕或什麼之類的東西，直接掛上去就可以。
如果這個按鈕是一張圖，就是google翻譯，其實他們已經有能力去做文字識別，然後再翻、再貼回去，但不知道為什麼沒有上線。（笑）
總之，只要一開始的設計網頁架構是對的，掛google翻譯應該是一、兩天的工作。
瞭解。
應該這樣講，如果使用者體驗裡面的接觸點沒有修改，而只是每一個接觸點裡面需要及給出的資料有所修改，像剛剛所謂欄位的例子，前端是不用做任何修改就可以了，就是所謂的API discovery。
但是如果動線有所修改的話，前端就要改很大，所以這是為什麼我們希望機器人讀的時候，動線都不要改的原因在此。
所以其實未來的修改還是要用正規的工法做，現在的做法是一個hack，也就是樣品屋，大家可以用，但是等到修改規則等等做完之後，我們還是要有後端的規則修改，實際回應到前端的能力，也就是有一天大家都走回Plan A。
目前的Plan B就真的是打樣品屋而已，但這一些都無所謂，因為大家保證未來一年不要去動Plan B的endpoint，這個應該是大家都做得到。
