當然都可以。因為你聞到咖啡的味道，其實只是要把電訊號接到嗅覺中樞，你只是要知道你的嗅覺中樞用什麼，你用電訊號去干擾它，你就聞得到了。
那個技術倫理再談，這個有很大的倫理問題。但是至少以現在，為何現在隔著視訊，大家覺得不是跟真人講話，其實並不是畫質，而是延遲的問題。
「延遲」，不是顏值擔當。
視訊顏值比較好，因為有自動美肌功能。
當然可以啊！
你一個講的是兩個，一個是視覺訊號，現在是要有很好的頻寬，然後戴HTC的VR，才可以有兩邊有坐人的感覺，但是如果只是聽覺訊號，就是如果大家閉著眼睛聽，這樣子其實這個很便宜的，像如果有像airpod pro，旁邊可以消掉旁邊的聲音，又有環景音的耳機，你戴著、閉上眼睛，感覺到你在人群之中並不困難，這個是很成熟的技術，需要的頻寬也不多。
像在我們的辦公室（仁愛路三段99號）旁邊有一個音響實驗室，那個用很多喇叭，像拱形一樣的布置，你只要進去坐在裡面，一閉上眼睛，可以到萬華的街頭或者是任何的地方，你會覺得人就是在那裡，所以視覺訊號目前還沒有解決很便宜在任何地方都可以感覺到在彼此身邊，這真的需要5G才可以解決的問題，但聽覺訊號是已經可以了。
是因為同一個時段只播一個東西，這個是你們的問題，並不是社會的問題，對不對？我如果是有一個素材，這個素材我提供出來，然後任何人都可以來翻譯、都可以來混搭等等——像維基百科那樣子——其實這個問題並不存在，像維基百科連英文版都分成簡單的英文，也就是給小小孩的英文、普通英文的兩版，維基百科不會覺得版面不夠，幹麻放成注音符號，也不會版面不夠，為何要翻成撒奇萊雅族的語言，大家為何想要翻譯，就像你所說的，因為有分眾。
但是撒奇萊雅族人自己來翻譯的時候，並不是因為消費力比法語來得好，只是因為他們在意他們的文化，所以這個概念完全不一樣，因為你剛剛講的是誰有資源，是有一種排除性的，因為這個時段只有撥一個，就是誰來排除別人比較公平，但是在維基百科的情況是完全沒有排除性，因為硬碟不用錢了，所以任何人感興趣的，就自己翻譯或混搭出一個自己的版本，你用自己的時間，也用不到製作人的時間，所以目前唯一稀缺大概是時間了，但已經眾包把時間分開來了，所以這個都不稀缺了。
以前是因為廣播的技術，而這個技術顧名思義是廣播，所以一個點可以發到100萬個收訊端，這個是技術本身的限制，並不是別的，像電報的時候，也就是比廣播再早一點，像最早期的時候烽火台，就是每一個點跟其他點的頻寬是對稱的，所以注意力也是對稱的。
但因為廣播技術的發達，大概在20紀的前半，大家開始習慣靠那個中央廣播電台來決定今天7點，整個社會要關注哪一件事，但在有這個技術以前，社會也不是這樣的，社會主要是靠可能是從別的國度來的旅行演奏者，今天想要在他的城鎮中心表演什麼，整個城鎮就去聽，中世紀大概是這樣子，所以我的意思是，廣播技術的小小一段時間，大概100年並不是人類尋常的情況，現在只是回到大家比較對稱的情況。
是這樣子，沒有錯。
像你剛剛講的就是事實澄清是謠言二次創作，也就是你沒有問過謠言圖的著作權而已。
這個是比較取巧的地方。但是要澄清哪一個，像事實查核中心，其實也可能會參考之前我有推薦過的趨勢防詐達人等等，這個越是問題的，越花時間，這個是很合理的。
同樣的，如果你的閱聽大眾有能力去分辨，也可以提供給你澄清所須的素材，所以是三贏，我如果只是想要舉報，我就舉報到防詐達人或其他的地方，你自然可以看到趨勢，我如果可以提供澄清訊息，等於比較像消息來源，而且一定很願意跟你更深入合作的，因為就是希望大家認知到實況。
第三個層級是自己有能力製作好笑的梗圖、迷因或什麼東西，你只是散播的渠道之一，也不一定很倚賴你，但是這三級都要有參與的空間，這個節目才會成功，對我來講是這真正有解決社會問題，而且社會是可以參與的。
OK。
這我會考慮參採。
有很多日本網友問說我是不是懂日文，才取Audrey這個名字，因為「鳳」是「ōtori」。
但純屬巧合。所以當初我知道這一件事之後，我確實覺得Audrey這一個名字可以用比較久，是「鳳」的一種翻譯，雖然翻了兩次，也就是鳳這個漢字變成英文的Audrey，有一點誤打誤撞。
對，但是叫Phoenix的話，對應日文的片假名的話，就有點奇怪了，會有一點像聖鬥士之類的。
我想也是一個跨文化的巧合，但我知道這個巧合之後，確實也讓我比較願意多用Audrey這個名字，這個是第一個問題。
好像是我本來英文名字叫做「Autrijus」，有一本《說不完的故事》，後來有拍成《大魔域》。
如果你現在是奧特里歐的名字，你要取得比較中性化一點，Audrey是常見名字裡面跟他最像的一個，也是「au」開頭，所以我放在一些作者的名錄，不用特別去改，我縮寫也是「A. Tang」，排序也是「au」開頭。
要帶三樣物品到哪裡？
這是兵馬俑的概念嗎？
不需要特別帶任何的東西。
是嗎？世界末日的時候，像在《三體》三部曲裡面的第三集，宇宙要毀滅了，還留下5公斤重的魚缸，很多網友都覺得這樣的行為不可取，也就是你都已經要離開宇宙了，還要把別人的東西再拿走一些，只為了一些……當然不是大家對於兵馬俑有什麼意見，但是總之似乎是不必要的一個事情，所以應該都不會帶。
好像差不多了？
這個就是所謂的數位轉型，大家都一起在做。
他們就是做2.0的的優照護。
當然，所以？
不好意思，基隆的民宿條例有劃多少區域？
所以只有一家？
是消防還是什麼原因？
就是剛剛講的文化體驗。
你打算幾年呢？像太陽能是20年。
2年有一點短。
理解。
這樣聽起來不知道技術是燃燒、氣化、熱解……
那比天然氣還貴？
我只看這樣是看不出來的。
一般還是要找一位教授、老師，先把他所號稱的，包含零碳排等等來做專業的評估，因為如果沒有一個老師願意幫這個背書的話，我想你要申請補助也好，或者是要申請開發的方案也好，大概都不可能，這個是都發局、能源局也好，第一個要問的是報告，業者自己寫的是不算的，是要獨立第三方的單位來寫，但是以我對企劃粗淺的認知，農業廢棄物是一邊，但是你剛剛講的比較像塑造。
理解，我有看到你在社造會議提這一些共好村落。
我想總統盃黑客松，我們這邊主要想要看到的就是這一種社會部門跟經濟部可以彼此結合，所以包含您剛剛講的，也就是廢棄物發電等等的技術，只要是你能夠說服，因為是經濟部，不是一家公司提出來，你說服社會部門，像剛剛講的教授們能夠同意，我們從公部門的角度來看，我們當然會媒合一個不管是能源局或者是什麼的朋友們進來，幫大家一起規劃這一件事，所以我會覺得這個提案是很合理的。
現在主要的是你在提案期裡面，能端出多少證據來說服大家說這個比目前焚化得還好，但是我們不是這一方面的專家，我們在這邊談也不會有結果。
所以是不是請你那一位朋友到總統盃黑客松的網址，可以直接提案，不需要許願池，我們不太理解技術的時候，只想看到什麼結果，但是提案是已經連解決方案都已經出來了，跟公民許願池無關，所以請那一位朋友直接提案，我們會有很專業的評審來看這一些提案的技術可行性。
就是陳征宇董事長。
是真的融入的。
瞭解。
