是。如果是社團法人就是用人團法，財團法人就是財團法。
然後儲蓄互助社自己一個法。
我們是加嚴吧！我們沒有要排除。
我們沒有要排除。
但是應該不會寫「排除公司法第幾條適用」，不會寫成這樣子。
不一樣嗎？
沒有公發的時候，循章程自治原則。
因為你如果公發，就要對公開市場交代，公發之後就進入ESG的範圍了。
那個是「賺取收益學派」，也是三大學派之一。
要訂定分配百分比、從市場取得百分比的，都是在計算賺取收益。
我們這邊當時把「創新」兩個字加上去，主要講的是社會影響力的揭露和擴散，那個是「社會創新學派」。
你可以想成未公發公司的「超前布署」，就很像資本額很大的公發公司一樣，去給這個社會交代，就算在他的股東還不是全民的時候。
要給整個社會交代。
對。如果我是公司，我有一部分收入是政府補助款，因為我是社會創新事業，所以特別給我的，這個他也得揭露，這個就變成跟NPO要拉齊；同樣的道理，如果是NPO有收捐款，但現在在賣服務或者是產品，商業行為所占收入跟財報，這個也得揭露，不管財團法人法寫什麼，兩邊要拉齊到同樣的程度。
就是這個意思。
這有兩個想法：第一，經濟部現在負責推動5+2的循環經濟，而社會創新事業裡面也很多都是中小企業，這也是經濟部負責。但除此之外，也有不少內政部主管的機關組織，所以也會變成組織型態主管機關，跟目的事業主管機關不同的情況。
另外一說是請國發會幫忙，不管是經濟建設、研究管考、永續發展等等，理論上國發會都比較有角色的，但是這個比較困難的是除了國發基金之外，國發會比較沒有經濟部這麼多資源來運用。這是兩個主要的論點。
所以要加進來，而且要在法裡面明訂，當合作社登記成為社會創新組織的話，以本法所規定的組織位格來說，經濟部不能不管。
農田水利會的部分就要拿掉，現在變公法人，其實你們一修法，我們這邊就應該拿掉了。
對，只是說法規要有一致性。
我目前還是覺得經濟部是這個條例的主管部會，在這裡面可以明確這樣講，而且這也不涉及你要對抗或者是排除特定的法規適用，等於是這個條例裡面所訂的這種組織，也不是說合作社就都滿足，只有滿足公益、給得出交代的合作社。因為有些合作社只照顧社員，不一定照顧外面的公益，所以只有照顧外面公益的這種合作社，這也是一種寫法。
組織位格一確定，各部會就更能加碼了。
沒問題。
不會，幕僚作業的負擔和現在是一樣的。
目前我們的建議是不影響，因為如果對稅有影響，就要排除法規適用。
也就是像運動產業條例，如果這種事業創新事業發起社會運動，就算運動產業，也就是算運產條例。
就像預先準備公發。
對，就是這樣子。
那樣是可以寫罰責，我們目前在登錄原則裡，只有說取消登錄資格，所以是建議要有罰責。
應該還好，像公司法第393條雖然沒有寫罰責，但還是適用的。
當然，一定要寫。
對，股東會的表冊，像監察人有虛偽，還要罰6萬之類的。
因為我們這邊是增加揭露的項目，但是揭露不實，本來就有罰責。
是的。
還有公益事項辦理情形，到底有沒有從政府收補助款的這些。
已經揭露了兩年多，我們有不少經驗了。
對，有點像沙盒，至少有一、兩個實驗在討論。
對，其實是跟公發一樣，只是超前揭露，還沒有公發就揭露了，就是這樣。
對，ESG一定可以扣合他，因為是同一個報表的格式。
如果你是公司的話，它是協會，你就打25865000轉260，有人幫你登錄，線上也可以登錄。
不用，很多都是自己登錄的，但是你的協會至少有一個服務或者產品的話，在裡面的部分會比較容易填。
那就到社會創新平台按登錄就好了。
他是第一個登錄的大學。
公司還要刷工商憑證，然後把章程揭露。
沒問題，我們旁邊有個「i」形狀的服務處，有專人輔導，新創基地也可以。
就在隔壁，還有對面。
就是站著到你腳還沒有酸以前，就登錄完了，叫做一站式服務。（笑）
但是登錄完之後每年都要繳報告。
一定符合，當然。你只要願意揭露，商業行為所占收入來源比例跟財務報表就好了。
是的，感謝說明。
