我看的時候，是覺得臺左維新講的那一句話被切成兩段有一點突兀，好像一句話講兩次的感覺。
秒數要平衡。
因為沒有素材，所以只好同樣的播兩次，就算三秒。
我看的時候我知道是為了秒數平衡，但是我不知道是因為沒有素材播了兩次（笑）。
我覺得失智老人那個滿有說服力，其他都還好（笑）。
繼續。
我們用的是同一套系統。
我們大概有五套系統都是用discourse當後端。
剛剛那一句話可以放到這一個類別的說明，所以點進來就可以看到。
真的嗎？不是反過來嗎（笑）？
我沒有任何回應（笑）。
因為我知道國發會有web 2.0網站的指引，但是是否採用這一個指引，如果是議會的話，完全是他們自主，所以我不能表達什麼意見。
零時政府的習慣，是自己刻一些我們自己想要看到網站的樣子，因為都寫好了，所以採用的門檻比較低一點。
請繼續。
這一次去有稍微看一些。
對。
對中華民國認同的那個研究。
有，知道。
我當然玩過。
而且跟我真的投得也很接近，沒有錯。
沒有看影片，我直接玩了。
可以啊！
不管是否擴大立委席次，就是增加不分區的比率？
這一段有沒有逐字稿？（笑）
這個比較是經濟上的左右。
這個比較是發展跟環保，不是別的。
也不是都不認得。有一些鄰居（笑）。
看完了，請繼續。
是。
沒問題。
沒關係，可以等他們（笑）。
對……
那個「擦肩而過」不是「插肩而過」（笑）……「插肩而過」是VR裡才會出現的事情，人跟人之間可以穿透（笑）。
是「祖孫倆」，不是「租孫倆」（笑）……
就這樣？
瞭解，很像那個洞穴的比喻。
評什麼？
瞭解，理解。
還有哪一些人要評論？
我遭到鎖定了？（笑）
她不是辦了一系列之後就……
我是張懸歌的粉絲，所以……如果跟她對談，對我是有吸引力的（笑）。
但不一定要在這一個場合。這一個題目確實是比較硬一些，確實是真的。
我上任之後唯一參加過一次類似的，是在內政部辦的那一場言論自由日，但那個是國定假日，意思比較不一樣。
這個比較硬一些，但看得出你們的理念，理念沒有問題。
我們可以繼續看簡報。
我是覺得還好，還滿連戲的。
我是覺得可以。
