剛剛次長這樣的論述，不曉得外交部對於以NGO而言，因為SDGs這個字，本來就是外交用的字，它是在聯合國發明的。
或者是以各部會各自都可以做，但核心上還是以外交部來做統籌，不知道有沒有什麼想法？
好啊！那就是主責機關外交部，再加上SDGs各相關部會……之類的，或者是你們要主張你們是SDG17？
我要講的是，這是跟永續會相當不同的架構，我覺得我們在對外的短、中、長期上，特別是我們這一次去愛丁堡，這個是下一個討論案，我們會看到國際社會創新界，他們怎麼想這一件事。
我們有一些想法，但是我們覺得這個想法很多會是反映在5月台中宣言裡面，另外是今年稍候在愛丁堡SEWF裡面，大的路程我們沒有辦法自己決定，好比是看亞洲的亞太經社會，是想要每一個國家的社會影響力投資，也就是所謂的「National Advisory Board」，然後再彙整大家截長補短，去產生這個區域，不管是要叫亞太或者是印太區域的策略，所以這是很難我們拍腦袋去想的，是藉由這些實際的國際合作去具體形成，等於具體宣言的東西，不過我想這個越講越班門弄斧的感覺（笑）。
我的意思是，是不是至少在這一個部分，等一下勞動部會做一個報告，我想先聽一下他們的報告，看看外交部在這中間是不是可以擔任至少是共同秘書的角色，執秘以前都是一個，外交部是不是至少有一個人來，然後來參與這整個過程，可以知道外交部哪裡可以接到球，沒有接到的部分，至少今年還是會請勞動部來做，這樣好不好？
你這邊具體的意見是主責機關是「外交部，及永續會各分組召集人」之類的？
所以永續會如果未來改變的話，我們這邊不用再重新核定（笑）？
這個滿合適的，就這樣子來處理。
因為時間的關係，不好意思，大家如果想吃喜憨兒烘焙屋的點心就可以吃；外交部的括弧就拿掉了。
請一併報告。
這次SEWF在愛丁堡主要的策劃者之一，Gerry也是我們5月辦「明日亞洲」的關係，因此5月4日就會在臺灣，所以如果有任何策略上……請子維補充。
我們那次討論未來十年到底要做什麼，我們在這裡面可以有什麼角色，我們接下來要做什麼，他們可以有什麼角色，是一個對等地位的尊嚴談判。
因為這一次「明日亞洲」沒有辦成「SEWF在臺灣」，但他們覺得我們辦的規模快要不亞於他們，所以這一點我們其實有很多可以對接的，他們在歐洲的發展跟推廣的脈絡跟我們在亞洲發展的推廣跟脈絡其實並不完全一樣，我們上次去紐西蘭看得很明確，我想路線上的討論、辯證會在5月4日、亞太社企高峰會，尤其是第二天各個亞洲的亞太中介組織會非常具體討論項目，應該可以收到一些具體可以做的事情。
如果大家不太反對的話，都保留，就是5月4日的下午1點的時間。
不曉得對於勞動部剛剛非常詳細的簡報，不曉得有什麼想法或者是意見？CC授權的部分，我提醒一下，因為其實CC有六種不同的授權，從最寬鬆到最嚴格的，其實包含了社家署盤點可以用的文、圖、影像及資源的時候，從最寬鬆的談起，最寬鬆的是CC0，具名的是CC by，接著是相同的方式分享，其他才是更嚴的。
任何的CC都接受，但越寬鬆、越適合的相互之間交流，這個也留在逐字稿裡面提醒。
有關於愛丁堡的事情，看大家有沒有想要詢問或者是分享的？
如果還好的話，就洽悉。麻煩勞動部，這一次可以做標竿學習的範例，並整理出每個步驟，非常感謝。
下一個。
主文就是這樣子。經濟部有沒有要說明的部分（笑）？
也就是社會創新聯繫會議，把「行動方案」四字先不出現在會議裡面，也就是叫做「社會創新聯繫會議」，看看大家有沒有什麼意見？這樣ok嗎？我看到有人在點頭，沒有看到有人搖頭。
這個是不是回溯適用？所以這個會議同時是「社會企業行動方案第十六次聯繫會議」又是「社會創新第一次聯繫會議」，一個會議有兩個名稱，符合剛剛兩個網址同一個網站的精神（笑）。
如果大家不反對的話，我想就是用這個方式。
下一次就是第二次了，這次不是第零次？
書面的動議就是這樣子。
有沒有要口頭動議或者是要分享的？
剛剛講國際連結。
按照剛才的提案，會變成主責是「外交部及永續會各分組主責部會」協辦變成「勞動部」；外交部這邊的提案是把勞動部也往上提，等於所有人都是主責了。
那就沒有協辦單位了，大家都是主責機關。看處長有沒有想法？
我在政務會議其實有比較informal報告過，政務委員同事們對於我們的架構也有一些指教。但當時我報的時候，並沒有講到那麼細。
這我理解。
這個「主責機關」的括弧都拿掉以後，還是有可能院長看過之後覺得要加一個、減一個進來或者要乘一個進來，我想這個部分也不用覺得現在列上去之後，就再也不能加或者是減；處長提醒得很好，這還是在擬稿的階段。
OK，有聽懂。這個部分有逐字稿，歡迎大家拿來參考。
折衷一下，好不好？我提一個折衷案。
主責機關外交部還是列在第一位，我們就把勞動部列為共同主責，至少在今年事實上主責，慢慢再轉移到這邊來。
至於剛剛提到永續會的各相關部會，我們先列協辦，因為我們還沒有取得永續會的同意。
第二，就像次長所說的，任何人都有call meeting的權利，就算列成協辦，還是希望外交部能夠在這一個過程裡面，不管是跟Gerry的討論或者是台中會議的參加，又或者是未來各種NGO外交的部分，還是要逐漸融入我們的外交策略裡面去，而不是好像單點、各自在做的時候來做外交。
我們就先這樣子，非常感謝。
除了法規調適，也就是國發會的括弧，明天早上8點再來討論之外，今天這一張圖有一個草案了，這個我們請幕僚單位重新整理之後，再報到院裡討論。非常感謝院處的朋友們提供的協助。
今天沒有口頭動議的話，我們就到這邊，非常謝謝大家。
我們再等大概5分鐘，讓大家進場，如果有先來的朋友，可以用手機先連到這個網址，也就是sli.do，進去之後就輸入今天的日期是「0320」，這個網址的好處是，有人在用麥克風，好比像我現在在講話的時候，如果有人要發言，可以直接用手機把想講的話key上去，在上面發言、提問的效力，跟發言按麥克風是一樣的，也都會被記錄下來。
我們在這上面還有台北現在各部會的朋友們，如果有提到一些網址或者是一些書面的資料，並不是那麼容易用唸的話，我們各部會的朋友也會把相關的網址往這上面放，因此就麻煩連到sli.do，輸入「0320」，我們會在5分鐘之後正式開始。
在開始之前，我業配一下好了，上次來這邊的時候，有一位資雲數位科技的余執行長問說我們有沒有民間組織跟國際團隊有一些交流的機會，我們當時的具體回答是在5月5日、6日在台中辦「明日亞洲」即2018亞太社會企業高峰會，有非常多的國家、三十幾位外國的講者，以及亞洲在做這一種社會企業的中介組織邀來，我們會在這邊也許英文的資料沒有那麼齊全，用口譯及翻譯的方式，讓國際都可以看到社企上的一些做法及貢獻。
我們本來分成早鳥票及一般票，早鳥票今天是最後截止日，是打33折，明天就變成三倍的價錢，昨天晚上接到訊息，我們只剩不到八十張票，今天就會賣完了，意思是大家都是早鳥，也沒有晚鳥，這個場地真的只能裝大概一千人左右，最多大概一千五百人，（可以）在外面的市集及小旅行等等，因此在會場容積有限的情況下，可以買的票就剩幾十張，所以如果感興趣的話，還是可以在最後一天搶購，不然就沒有了。
以上是業配的部分，我們還有2分鐘，再等一下。
現在10點10分正式開始，很高興大家可以來到第十次社企巡迴會議，今天書面的案子還滿多的，我算了一下平均每一個案子只有七分鐘的時間，但是我們會儘量，因為我今天一整天都在高雄這邊，稍微超時一點的話，希望大家不要介意，盡可能每一個案子都做到具體的討論。
等一下就跟之前一樣，會從我左邊繞一圈回來，（請各位）自我介紹，自我介紹的時候是先讓大家怎麼稱呼，知道您的單位、團體，如果最近兩個月以來有新的消息或者是要分享或者是業配的部分，都歡迎讓我們知道，我們繞完一圈之後，可以請台北十幾個部會的朋友們也快速自我介紹一次，就直接進入議題，議題處理完之後再處理動議，我們在講的時候，都很歡迎在sli.do上補充，我會適時回來收sli.do的留言。請我左邊開始。
請台北的夥伴們自我介紹一下，謝謝。
謝謝。
