我也覺得Typeform比較好，以前都是用Typeform的。
主要是感受好的時候，願意填完。如果感受不太好，在手機上去做別的事，然後就填不完了。
透過僑團灑出去？
沒問題。
滿多了，一千筆不錯。
TECRO也很幫忙，看起來一半是他們推薦的。
真的是很有機（笑）。
Sponsor。
就是變成一個snapshot？
可是Typeform不是會直接給你CSV嗎？不是把它公開就好了？
我知道，我做過很多類似相似的事。
公文我看一下。
哪一個？
我知道，這個我們很熟。
我知道。
你們把帳號給他們了？
有，你的問卷裡特別引經據典。
對。
結果他們還要自己去AngelList、LinkedIn那些地方撈？
自願填的，品質比較好。
你自己上網查就有了。
有，這個滿厲害的。
這個應該可以幫忙複選吧！
瞭解，瞭解。
對，你才能create jobs。
NAICS（North American Industry Classification System）。
就是自動加入會員。
非常好。
你們蒐集到這一些email，真的有送newsletter出去嗎？
所謂的打分數，我們一般的標準做法……因為我run過很多Typeform，你把大家綜整起來做一些insight，把這一些insight分析報告寄給所有人，裡面附加一個是從0分至10分，你都會推薦你的朋友來使用這一套系統，你用那個當作大家幫你打的分數，然後再去改變你的 communication strategy，這個是有一套標準做法。
這樣聽起來，你們現在想說後面的分析在接下來的幾年並不是你們自己做，你們想要移出去？
對，你們在JV還想要有什麼角色？我們從這個角度來看。
我不確定這個算大數據……
這個就數據（笑）。
一台電腦放不下的，才是大數據。
這個就是小數據。當然小數據也是能分析的，也是很重要，也是有insight。
瞭解。
大概聽懂，我確認一下聽到的，不對的你跟我們講。
資料就是蒐集、處理及利用，蒐集這邊當然現在這一批很有價值，這個我完全同意；但是處理的部分，這樣聽起來，目前你們還沒有接上任何一個處理的後端，包含剛剛講的，像TECRO分享的這一些東西，目前也沒有一個保證下一個年度的版本，說你目前的資料會進去，對不對？
所以處理這一段你提到需要接上某個，也就是有效果的處理者。最後的利用，我聽到的是有幾個，一個是對內部的，像對於智庫、研究單位，又或者是各部會有政策制定上的作用。
第二，利用上剛剛也有提到，其實一開始你們在填的時候就已經同意接到newsletter了，所以他本身也是一個學習圈的東西，你可以把它變成關係營造的一件事，尤其是如果有一些需要台商貢獻心力、新想法、政策上的建議等等部分，這個跟newsletter其實是非常好用，因為大家已經自願提供這麼多的資料了，我們都知道願意提供一點善意之後，然後要更多就比較容易，至少有基本的善意，也就是願意來貢獻，所以利用這邊，也就是對外臺灣自己研究跟對外的communication。
另外一個是外交的部分，我們可以拿這個當作證據，告訴大家說臺灣真的不是只有帳面上的東西，像更深、好幾代我們都不知道的，正發生在美國上，這個是有關於利用的部分。
不過我剛剛比較沒有聽到的是，填資料的時候，簡單來講這個資料是你們作為資料蒐集者，一開始大家……是處理利用，這邊privacy statement講的是處理利用僅限於WTCC跟FCC的official business practice。這個部分我不是很確定，你們的official business目的，你們是自己going forward，好比像……
理解。
我完全同意。
好，我聽到的是，假設有某個機構，可以是政府、或政府委請一個法人，就是某一個機構願意接下去養，把它養得更好的話，WTCC……因為一開始還是你們發起的，當然你們掛名，我覺得這個都是有必要，甚至網址還是「survey.wtcc」，我覺得這個都很好。
但是你們的意思是接下來的處理、利用權都是可以給新的主體，你們並不……
理解。像這個transfer完之後，還會再繼續update。
你們會希望要有一個access to non-exclusive copy，對不對？
還是對你們不需要？
