健保署擔心的，是開發完之後，內政部會開發出功能一模一樣的東西來取代。
但這個機率是0。
完全不會有這一種事。
沒有，內政部是把身分認證，放到手機裡面而已，全部只做身分辨識功能，和健保快易通或健康存摺的功能無關。
完全正確。
這裡沒有任何一個部分，是內政部APP幫你做的事。
自然人憑證，目前是NFC加上IC，身分證目前是一維條碼。兩個如果結合之後當然會變成一張雙介面的卡，但是上面也有照片等等。
未來即使變成一個APP，而這個APP全部做的事，也就是最多上面的事，當然他要把一維條碼變成二維條碼是內政部的自由，他們往這個方向規劃還沒有確定，但是即使這樣，也就是這樣而已。
那就跟現有的自然人憑證一樣，只是放到手機裡面。
以我們學資訊的來講，這個是自明之理。
即使走NFC，訊號內容也是一樣，只是從光訊號變成電波訊號而已。
從頭到尾，都沒有人說健保卡停發。（笑）
那是杯弓蛇影。
如果不能負荷，那就不用做eID了。
事實上確實，像今天去機場取票，你也可以說，大家都有健保卡，為何還要用eID去取機票？
因此這邊的論述，是奠基在以後eID的發卡量大於健保卡上。如果還沒有到達這個狀態，當然你的論述就一直都適用，我想這邊沒有人在爭執這一點。
也就是有一個前提：eID發卡量大於健保卡。但是即使到那一個點，我們都沒有覺得會透過法令，或者是其他的方式，要求健保卡停發。
我同意，所以在離線情境，或者是網路還沒有到位的情境下，並沒有人說就要停發健保卡。這我可以講大概十次。
正確。
對。
如果要存回資料的情況下。
確實，就沒有地方寫，如果網路建置還沒有純雲端化的情況。
所以我們剛剛講的是前提條件。
電子化政府一開始，也有如果沒有電的情況下、無法發電的情況等等，我們還是要留下紙本的抄本。
或者是完全沒有光照的情況下，也就是在黑暗的空間裡面，也許需要給視障者的設計等等，這個都有，並不是沒有，這個叫做通用設計。
但是總是會到某一個程度，有電的情況是佔絕大多數，就是99.999％，大家會假設有電的情況是一般的服務，真的沒電的地區，再用別的方式去彌補。
所以我們現在當然，寬頻網路還沒有到達有電的程度，因此現在的規劃都是雙軌併行，這個有明文寫在《政府數位服務準則》裡面。
但是這邊講的是2030年、2050年，未來也許某一天，有寬頻網路這一件事也許會跟現在有電一樣，那也許服務的規劃可以進行調整，我應該沒有誤解兩位的意思吧？
確實「短期內」很難完全實現。
但寬頻是人權，未來還是要實現的。
你就當作是自然人憑證。現在已經有了。
就是自然人憑證。
未來eID的虛擬卡，我覺得先不用擔心。
第一個是界面還沒有確定，第二個是如果你處理了自然人憑證的部分，也就是eID實體卡的話，那虛擬eID也就相當於模擬這張卡。
eID的虛擬卡，就是手機忽然間變成一張自然人憑證。
資訊是身分證字號跟姓名。
接下來，我們是不是可以回到簡報？第6頁有需要回答的東西。
第一，如果我們要做iOS實驗，確定的話，我可以寫信給Apple，這是我馬上可以做的事。
具體的問題是，未來會搭在哪一個APP上？
那要請你們開發人員把APP store帳號，不需要給我密碼，給我Apple ID，就是在APP store的網址。
我從外面拿也可以，但是我想確定有一個email，我就轉給Apple，就說未來這個APP希望能夠管理NFC的卡片，希望Apple加到白名單。請你們的廠商給我這一封email。
第二，未來eID在身分辨識的時候，以我的理解，就跟現在的自然人憑證完全一模一樣，但是在存取服務的時候，是回到服務提供者的系統，所以如果覺得好比像個資或者是醫療資料，希望繼續走VPN，那是服務提供者決定的。eID不會幫各位決定。沒有錯吧？
當然eID有一個憑證撤回清單，以我的理解，這個是透過一般的網際網路就可以下載。那個是好比像我的eID掉了，我要撤回它的憑證。
只是失效的清單，其實也不包含內容的更改等等，只是說某一張eID以後讀出來就不要用它了，這一個部分當然是透過網際網路在傳，並不會透過VPN。
但這個跟醫療服務毫無關聯，除此之外也沒有別的需要下載的東西。
這兩個是技術問題，看大家有沒有想要討論的？
當然。
之前的會議紀錄是，如果你們估得出來，我們就會往科發基金那邊去詢問。
是以三個月為一期。
