本來上面就有NPO、合作社、公司都有。所以「之公司」改成「之團體」或者「組織」，看你們要用什麼字眼。
當然。如果是合作社的話，跟內政部登記在案，如果是財團法人、社團法人，跟主管機關登記在案，進這個資料庫的時候，我們就會要求登記的編號，所以一定不會是假的。
這個「大專學歷以上」，我覺得還是可以保留，表示我們的標準是差不多的。我想後面的一些文字可能要稍微修改一下，好比像第3頁的「政府合法立案之公司行號」，合作社的情況可能就要修改，好比……
對，或者你也可以說「或法人」，因為合作社也是法人，所以是「或法人組織」，這樣可以說第一類的法人彼此間合作，就不限制在公司型態，這可能就要改。
另外，第五點的「新創企業」就不用了。
接下來，「CSR」比較是公司專屬的講法，對不對？
在社創這邊，名字叫做「社會影響力報告」或者「社會影響力評估」，因為社創存在的目的就是創在社會價值，所以不能叫CSR。
我們現在是推薦他們做社會影響力評估，當然一般的企業也都可以做，所以我們這並不是排除的意思，這邊就已經很清楚。
接下來第9頁是新的嗎？
確實有一點多。
可以放在合作企業嗎？
那這樣應該還好，而且現在合作企業又稍微放寬一點，所以應該做得到。接下來這個「今天待討論」是因為？
如果這樣的話，等於實習單位去做這個實務專題時，自己出的費用就比較多了，因為這個必然有成本？
所以參與的意願會稍微降低一些？
這我沒有意見，你們有多少錢就做多少事。
我們現在公司登記認許已經修改，不用再加蓋公司大小章，所以這些「印鑑章」是不是都可以改成「簽名或蓋章」？
不好意思，我提這一種很小的事情。
去年八月，經濟部商業司已經修改了《公司登記及認許辦法》，所以這邊不一定要印鑑，也可以簽章就可以了。
這個是今年的新狀況。
第18頁也一樣，就是新創企業拿掉。第19頁這些「公司」是不是都可以改成「機構」或者是「單位」？
因為如果是法人，不會有「公司研發重點」，所以看是不是改成「機構研發重點」。
專業領域是按照科技會報辦公室的……第31頁這邊。
我們在「科技社會創新促進價值躍升計畫」裡，我們自己加了一個新的，就叫做「社會創新」，但是我覺得放這邊不一定合適。
因為畢竟「社會創新」本身並不是單一領域，而是各種方法的結合。那還是留著「其他」好了，沒關係，這個ok的。
我們逐字稿也是10天之後再公開，中間都可以進行修改。
其實我看你們本來有想說要如何防弊，如何避免讓學生處理一些比較沒有做跨域轉型的工作？
研習生本身有沒有提出可以更好的做法，就是有哪一些狀況比較不會碰到這個情況？
如果不是個人私怨，而是實習單位亂來的話，是要扣他錢，或者是公布單位表現，或者是要怎麼樣？
我覺得期中訪視，因為大家像這樣子的單位，不一定會想要每一年都來申請，所以我覺得這個罰則並不是真的很有扣到他們。
有扣到的不外乎是兩個，一個是先扣一部分的錢，不要太離譜再給他，第二個是如果太離譜的話，有一個前幾名、最後幾名的方法去公布他，類似打分數的方法。
我沒有要討論到這麼細，可以稍微考慮一下，因為我聽到會做第二輪的徵詢，這兩個會問一下，大家是不是受得了這一些方法，當然這也要某種系統性的，不要變成單一私怨，好像會拖垮一家公司，因此也考慮一下。
剛才「CSR」後面加「社會影響力評估」，所以第26頁「其他優勢及能量」也可以跟著加一下。
這應該還好。
如果現在是叫做問題導向式學習，就會勾「工作坊」。
但是課程內容就是解決某一項業務上的問題，講師很可能是本身的社員或者是領導者。這樣子是可以接受的嗎？
那也許「授課講師」改成「授課人員」，好不好？因為一般看到「講師」會想到lecture，也就是他講你聽，但是這裡也包含業師、實作工作坊的部分，所以我們一般講講師的話，那個想像可能有一點會偏差掉，這樣修改一下，大家比較知道你講的意思。
第1頁申請資格的部分，「之法人研究機構（構）、一般企業與社會創新企業」，「社會創新企業（包含公司、非營利組織、合作社等型態）」，這樣大家比較清楚知道我們講社創企業的時候，我們不受前兩個組織機關（構）、一般企業的組織型態限制，因為前兩個一定是框組織形態，第三個並沒有框。
對，主要是合作社如果來抗議的時候，我們可以說「請加入社創登記資料庫」。
如果之後要開始申請的時候需要廣宣，請儘量使用我，這個沒有問題。
我們有這個社創資料庫的好處是，我們隨時有這一種機會，就會非常快通知他們。
1月21日在研訓院？
如何極大化影響力。
商會不受shutdown限制吧？
所以這裡面沒有什麼跟聽眾互動的情況？基本上就是我們連續講個50分鐘？
我想問一下，你的聽眾，也就是台下的，是投資機構的人為主嗎？
協助我們理解IE，這個IE是？
你們主要倡議衡量的這一件事？
所以我們整場都繞著衡量講？
好，ok，沒問題，請繼續。
這個獎是「社企之星」嗎？
