這樣一來，可能都要改名叫做「總統科學貢獻獎」、「總統文化貢獻獎」、「總統教育貢獻獎」。
我先建議一個英文名稱，「Presidential Hackathon Prize」。
如果大家覺得不應該是Prize，應該是Award或者是別的，那再說，但是至少總統科學獎是「Presidential Science Prize」。是不是就先這樣子？
如果最後府方覺得要叫「總統盃黑客松獎」，那我們也可以配合。
接著到評選標準，現在聽起來是在初選的時候是民眾參與度，也就是網路票選的部分，但是要複選的時候，也就是有沒有滿足民眾需求，也就是右上角那一塊。
這是要滿足盡可能多人知道的原則嗎？也就是要拉票？
要點沒有這麼細。
對，身分證評選就是這樣子。
這個我們到後面執行階段，再來討論這個細節。
第二階段還要拉票的話，真的影響比較大，第一階段拉票，大家比較沒有意見。
第二階段我覺得可以保留30％，是因為社會影響力確實是民眾參與是一部分，但是我想那個就是讓評審來決定，並不是讓民眾來決定。
如果大家覺得沒有意見……
本來就保留由民間來提案，所以應該是這樣子講，如果民間提一個案子，大家都覺得非常適合解決，包含民眾票選在初選的時候，一個解決不了，有一個任務是找到正確公部門的夥伴等等，也就是上一屆其實已經是這樣子了。
類似像許願池的感覺？
也很好。等於在提案前有一個許願池，然後提案的人如果自己想不到題目，雖然自己很厲害，但想不到題目，就可以找許願池裡面的東西。
這個我不反對，這個很好。不要耽誤到後面的時程，你的call for idea還要再往前，我覺得這個很好、非常好，只是這樣子作業時程又會被壓縮到，我希望不要往後壓縮，你要往前放，我沒有意見。
出人容易，真的。
促進協作。
簡單來講，初選的時候是30％有票選，但是前面這個idea的部分，甚至100％全部都是大家用某種投票法，讓最受矚目放在前面，我們跟五院說大家是不是認領一下，如果自己沒有想法的話，但是這並沒有任何的拘束力，如果到最後浮到最上面，完全沒有人願意做，那也只能認了。
我們並沒有答應你浮到第一名的，我們就會想盡辦法找第一個人做，民生公共物聯網也沒有這樣子的想像。
如果這個題目不是純粹民間自願就可以解決的，需要政府提供一些資料，或者是更需要一些政府的施政，或是改變政府某些運作的方法，我們的輔導團就要想辦法找到正確的組隊。
我們要極大化跨域的多元性，所以如果某一隊全部都是政府的人來，我們也會問說是不是可以找地方、找一些民間的人。
反過來是純民間的人，我們就會找一些適合的政府的人給他。
至少要各有一名？我聽起來是這樣子的意思。
我們不接受一個隊從頭到尾都是同一個單位，簡單來講就是這樣子。
不接受的意思並不是把你刷掉，而是你通過初選，我們會幫你找到領域專家的輔導，而且我們會幫你找到，如果是政府的話，會找到民間，如果你是民間的話，會找到政府的。
領域專家，真的啦！不一定是技術的。
如果三個都是專家那就不用寫專家了，民間跟領域就是這樣子分的。
輔導團裡面其實也會有政府的人跟領域的人。
那就自動滿足了。
謝謝雨蒼提醒。
假設一開始組隊是十個人，而且是單執行，我們媒合兩個人進去的時候，不受人數團隊的限制，到最後媒合完到複賽的時候，一定要變成三種身分的人，至少各有一個；除此之外，我們就不再硬去切了，因為每一個團隊的狀態真的不一樣，很難說一定要等比例，這個大概做不到。
這樣可以嗎？所以至少每個團隊是三個人，也就是不會有一人團隊。
這個滿好的，具體會寫在初賽到複賽的辦法當中，所以即使一個人來，到複賽的時候就會變成三個人。還有沒有其他的想法？
有，我們前面特別都有講了，跨中央、跨院都有，我想這個就這樣子。其他的部分，如果大家對於毛巾跟背包沒有什麼意見的話……
有，再往下兩頁就是了。
之前都有一個可以印出來感謝的東西，就是有一個自己印出來的電子檔，但是是不是真的有人印出來，我是滿懷疑的。
意思是沒有選到20隊，我們也會編預算，也就是你花力氣來，留個紀念。
每年還可以換。
去年總統盃的outline很不錯，搭配黑底、白底都很好看。
我建議可以沿用。
可以掛，但不強制。
也就是我們鼓勵他掛，就像SDGs一樣。
印出來的版本，當然要加年度。
我們還可以換字體，每一年換不同的等寬字體。（笑）
我想這樣子不管有沒有初選、入選，就算100隊，也就是另外80隊都給紀念品，這個都改進去。所以獎勵方式如果ok的話，那就這樣子。
時程的部分，7月17日是暫訂？
17日是禮拜三。假日一般也是比較適合大家來，尤其都是公務員，其實裡面八成是公務員，都看總統府這邊。
如果你要27、28，我們應該也可以做得到，13、14就開始有一點壓縮時間。
所以20、21、27、28，也就是這四個時間段，通常你們要多久可以知道是哪一天？
