給提案團隊參考。
那個版規我已經給雨蒼了。
之前有聽說會找專職的小編，但是不知道後來有沒有找到同仁？
要懂得引導技術，這當然門檻就比較高了。
我們沒有承諾一送出，網站上就會立刻顯示出來，沒有這一件事，而是送出了，我們就進入了一個流程。
基本上，按照Join的經驗，大概一個禮拜之內可以檢核完成，中間還是會有一個來回確認等等的情況。在此之前，許願、提案的時候，也許可以給他一個網址，但是那個網址本身只有他看得到，這個是Join在連署過程裡，千錘百煉過的一套系統。
所以我會建議先從Join的要點來想，他提的時候什麼都可以提，但是不保證如果格式不符合的話，真的給別人看得到，中間有一個確認的程序。
前面的欄位，我想綜合剛才雨蒼所講的，也有一整套審核的方法。
但是我們許願池是不票選的，如果再加上票選的話，這樣就喧賓奪主了。只是選了分類，進分類瀏覽，大概是到這裡，也許分類就是我們六大主軸。
當然，我們至少要說有哪幾個願望被承接了，有一個簡單的方法，像去年在二十名以外的，或者是在十名以外的團隊，就是說服他來提一下，這也是一個做法。
都可以啊！
我想數位政委不只一位，有數百位、千位，您來幫忙一下，我覺得也是滿好的（笑），挑戰唐鳳，但是仁甫接受挑戰，這我就沒有意見。（笑）
我們收斂一下。3月2日許願池不開張，我們會公告，也就是在open data day提說有這一件事，3月7日是我的專欄裡面，就會提到即日起大家可以上網。至於要叫什麼名字，請團隊來研商，希望比「許願池」更好，然後在許願的時候是結構化的，意思是必須要挑這六大議題其中某一個議題，然後必須每一個議題有一個格式去申論：實際的問題是什麼、希望看到什麼提案來解決這樣子的問題。
我們這邊會有一些版規，好比是要符合公共利益。如果只是解決個人的問題，那這個基本上就不會被放出來，我們醜話都先講在前面，在這個情況之下會有一個版主團隊，去做一個基本的審核，明顯不符合公共利益或者是不切題，可能要求他補件。
如果符合的話，我們再放到公開的網站上。我們把互動性做高的話，每一個有自己的網址，大家就會在社群媒體上分享單一個願望之類的，我想技術上是非常容易的，我們就這樣子來做，大概是這樣子。
為了讓大家對於提案先預做準備，我們如果規定許願也要有十個字之內的簡稱，以及三十個字、或五十個字的描述，以及其他結構化的資料，我都建議跟提案的格式儘量一致。這樣子，如果有團隊願意採納這個許願，可以原封不動拿過來變成他的提案，盡可能越match越好，只是我們要求他的解析度沒有到提出解法這麼好，只要把問題描述清楚。
當然。
因為有滿多現成的，我想請雨蒼跟CK對一下。
2日就會有主視覺。
上面有一張圖就好。去年的官網已經放到 /2018/ 了，不會消失。
「從去年的主視覺換成今年主視覺」的日子。我們講得非常清楚，上面的互動功能都沒有，就是有主視覺。
對。這樣時程比較清楚了，其他的是既然提早五天開始許願，當然也提早五天結束那個許願，但是提案報名時間都不受影響。
看大家有沒有其他想討論的？
劉嘉凱有沒有簡報？
尤其最後的demo day。
如果來100人，一定要有評選機制，不可能100隊就去demo了。
這個是為了反貪腐或者是為了對齊SDGs？
所以是為了增進效能為主，不是以反貪腐為主。
是。
所以聽起來，他們希望5G會變成一個亮點？如果我們用5G的題目，目前並沒有很多你在三天之內一定解得出來的資源，必須還要再策展。
會變成「5G未來想像」的小規模火力展示場。
要把總統府定成5G試驗場域（笑）。
其實以之前討論的標準，這比POC還要再前面一點，像是先期構想的概念。
執秘有沒有什麼想法？
一年之後就會變容易嗎？
對。應該這樣講，我們在議題裡面比較適合國際的，今年還沒辦法做到邀他過來，做臺灣某一個特定鄉的城鄉創新，這個三天絕對不可能，三個月以前就要來蹲點了。
比較適合的是「全球夥伴」、「國家永續」這兩個項目，所以如果是用這兩個項目來當作徵集的概念，而不是以特定技術的話，我覺得這也比較適合我們觀摩的意義，不然就會變成5G技術展示大會。雖然那個也不錯，但是需要那個planning不是我們幾個月可以處理得完，有一點太趕。
對，我覺得很好。
其實現在，國際上講sustainable的時候，主要就是講這17項目標。
就像「搶救水寶寶」贏了，然後再去紐西蘭，並不是直接邀臺灣臺水，而是有一個機制。
可以。
我覺得他現在能夠合併進去，但就是看他的意願，如果他真的很想推5G，我們就說「現在開始一起想明年5G要怎麼做」。
對，應該是說今年籌備的時間比較短，但是明年還會有，因為我們畢竟有一個要點。
今年喊出5G的話，都會被放大檢視是不是R15、R16。
如果他對於「sustainable infrastructure」也認同，他沒有一定要把5G當作品牌的話，這樣子的話，其實我有參與的另外一個組織叫做「Digital Future Society」，其中的 GSMA 有一個叫做「 SDG Impact Explorer 」，就是用17項永續發展目標，看行動通訊技術，怎麼樣解決17項永續發展目標，臺灣也有一些案例在這一個地圖上，所以如果願意不強調5G，而是用行動通訊技術來達到永續發展的基礎建設，如果願意到這樣，當然也可以當sponsor。
他們的競合。
比較像提供場地、舞臺的這一種感覺。
謝謝。
不過新南向是有包含紐、澳，所以我想如果以新南向為主軸的話，不管是玉山論壇或者是什麼，紐、澳是有算在裡面的。
我們當初做民生公共物聯網，就是因為希望全部改成國際通用的標準，然後單一的共通平台，這個我就不多講，當我們說永續基礎建設的時候，我們當然是從民生公共物聯網開始，這個論述非常明白的。
