關於許願池、用平方投票法，我們在3月7日出刊的《商業周刊》專欄當中會提到。
專欄截稿是2月28日，所以我們要對一下哪一些是商周的專欄先寫的，寫了之後媒體會有興趣，中間一個禮拜可以逐步釋出訊息。
15日目前看起來是可以。
那個news cycle比較短。不過陳大使這邊15不行？
那就17日？
17日可以。
剛剛雨蒼有話要說嗎？
目前看來17日大家都ok，我們先把17日框下來。
之前在台北賓館的時候，大家覺得怎麼樣？我沒有去，我只是視訊。
當然，所以才要今天決定。
非常好，然後就冒出金獎盃、銀獎盃、銅獎盃之類的。
我17日可以現場出席，我們就框17日上午到中午。
當然要。
而且我們的網域是「.tw」是國傳司的，只要我們給他們材料，他們是一定可以用。
他們現在也在做新媒體，也可以透過新媒體管道跟本來那幾國語言的媒體露出，這是沒有問題的，只是我們要做梗給他而已。
英文官網可以讓更多人看到。
我先跟外交部新媒體小編討論一下，看他覺得什麼是梗、如何包裝。如果大家都沒有問題的話，我的時間不是我在控制，請子維幫我把時間留下來，地點麻煩去洽。
我的具體建議是，跟我們上次籌備會講的一樣，前面許願池的時間，不要壓縮到後面的投票時程，所以雖然記者會延到17日，但是許願還是從4月10日開始？
好啊！這也是一個很好的想法，好比像許願往前，好比像我隨便講，假設3月7日就開始許願，然後往前五天，4月5日開始許願之類的，這樣等於是給團隊最後還有五天的時間去綜整許願的概念。
這邊會不會有困難？
這就是階段式曝光。
我們現在是說記者會前七天。
確實，我們如果要採取這一種兩階段釋出，就要先講得很清楚第一階段釋放出哪一些訊息，其他在記者會讓大家作詢答。
如果有這個策略，確實兩個時間點是可以的，而且這兩個時間點等於有一個發酵的機會。好比像7日一個時間點，到17日一個時間點，就像JR講的，如果沒有這個策略，就全部移到17日再開始。
不回答假設性的問題（笑）。
不會啦（笑）！
我想問一個技術問題，Join廠商雖然正式紀錄是4月才可以提供認證的系統，但是實際上3月可以吧？
包含有用簡訊認證過的社交媒體帳號，這一些都在裡面？
對，但是這些朋友都很熱心……
但是這些人都是我們email通知得到的人，也已經確定有國內的簡訊，也有勾具有中華民國國籍，所以這些人應該算是比較沒有剛剛講五毛問題的朋友。
10萬聽起來不多，其實電子報撒下去還是很多。
這個時候不能用防禦性論述，就會說「不然你要刷自然人憑證嗎」？這樣很弱，所以要主動說明，謝謝處長建議。
另外一個是只要有簡訊號碼、認證成功就可以許願，這樣相比之下就會有比較多不相干的人，因為Join的會員至少關心公共政策，之前來連署過之類的，簡訊是非常簡單了，任何人第一次聽到就會進來。
沒錯。
民主社會的公民。
因為其實未來，Join也會變成各地方政府參與式預算的平台。
我現在是在想技術上如何ready？如果ready的話，我很傾向老師所說的論述。
國家有一個單一公民參與的網路平台，各個縣市政府做參與式預算，我們慢慢會提供模組，用這樣的方式去參加，所以這也算是一種公民參與，我們提供這樣的選項，好比像3月17日就可以準備好的話，我們就3月17日用這個方法上線，可以嗎？
如果這樣子的話，許願就要提早了。
我們在3月2日（Open Data Day），還有要做任何活動嗎？
當然，我們都在講線上。
所以3月2日是主視覺出來、說3月7日開放許願，3月7日真的開始許願，然後17日來收攏許願的成果。
如果對國際有所宣傳，3月2日才是正確的時間。
商周7日出刊，我7日晚上就可以貼FB了。
這個專欄是我的本職工作範圍、不是兼職，是院長簽准的。不但沒有收稿費，而且CC授權，任何人都可以使用，不需要商周的再授權，所以這就可以馬上變成宣傳的材料，我覺得這樣子是滿容易應用的。
那篇專欄的英文稿，我們也會事前翻好，7日會給各界參考。在3月2日會有一個像預覽的網站，有一些關鍵字放出來就好了。
至於身分認證這邊就麻煩趕趕看，看有沒有可能7日就上場。
當然。
你覺得呢？
「我希望政府來解決，但是我不知道怎麼解決……」
