這個題目如果是我來做的話，我會先找白話文翻譯的記者，或者像法操這樣的角色，他們先用工人智慧翻了100篇文章，然後用這個當data，然後慢慢往整合系統性的白話文處理，但是這個工程非常耗大，因此這兩個也不可能完成到多少，所以他們要怎麼做策略問題。
個人的分配只有一個人的問題，就是最後一位，像許軒綸，我現在問的問題是，他的自願是這樣沒有錯，他的專長是否符合化學品的需求，化學品是否需要他？
我找不到他可以去的，因為他寫出來的專長經驗其實都不太相符，他只有興趣相符，但是技能未必相符。
我的問題是，所有報名的個人都一定要？
我們也不希望來的人是會造成提案單位困擾的人。
一般黑客松這樣做很好，但是這個問題是，他們第一次見面，也就是5月26日，看第18頁的議程，很難再插入時間，事先安排就先進去了，除非有額外的時間來做這一些媒合的工作，就是多邊的媒合，我覺得受限於整個問題。
不用要啊！這個是open data，這個是基本的道路圖資可以算出來的，因為有標註這個是省道，所以可以先去OSM看，看道路圖資是歸在內政部或者是交通部，這個是現成的open data。
缺的話，是GIS的領域專家，去處理計算轉換的問題。
這個我覺得直接問水利署open data的單位就好了，他們有這個資料，他們會負責彙整各縣市，所以看他們可以到什麼程度，從那邊開始。
這些已經是open data了，不是額外的。
他們的理想是要做全部的，從天下掉下來，不管是在山上或者是山坡，或者是到了平地，一直到了進口的出海，他們希望能夠找的是全部宏觀做全球的，所以希望有機會穿越。
我建議這個團隊是不是有跟其他的單位討論過？我們可以打散掉，先知道，然後看他們比較希望哪一個場域來做。
當初考慮團隊時，就是考慮到可行性的問題。
或者是不要推出來那一些的資料工程。
是不是回到個人報名的部分？我有一個想法，剛剛提到只有7個人報名，接下來就要動員資策會跟工研院的人力，有沒有其他的管道？比如校園管道，像AI相關科系，比如從行政院或者是教育部的管道可以發一些活動通知信，其他可以再用私人的管道做第二波宣傳。
我感覺大部分如果政府單位來的提案，他們是領域專家、有議題，但是沒有技術的人力。
資料工程需要民間的合作。
很多大學都有，有一些管道，是科技部或教育部的管道去reach。
我一個所拉7個進來，一個所就拉了7個統計碩士進來，那個是有效的，只要他們知道訊息，就會有興趣。
只要可以發到系辦，然後系辦發給他們的學生，這樣就足夠了，學生就會自己知道這一件事了，只是說帖那一段話要看怎麼寫得比較吸引人？
海廢這一個議題，昨天去漁業署時，他們也關心這個問題，就是海上活動造成的海廢，並不是路上造成的海廢，他們也認識，而這個已經公布了，所以跟他們說這已經入圍了，鼓勵他們私下交流，並且一起組隊，就是漁業署跟海委會一起。
OCP確定了，他們預計兩位，一位評審、一位當mentor。
已經知道大概還有7、8隊表達意願，但都不在這個上面，這個禮拜會去追一下，那個禮拜大家要記得來。
下個禮拜OCP會舉辦一個線上的AMA，讓有興趣報名的來這邊，有什麼問題的話，要來線上討論。
我問一下，上次講國內松，報了好幾個案子的那個單位，已經知道哪一個是他們提的嗎？
2、3、4都是他們？
但是現在也沒有說不能，讓我們知道他的背景，我們大概知道這3隊是同一個來源來的，真正同一個團隊還沒有放進來，除了第一隊以外。
沒有，因為國際松是禮拜六就公布名次了，到了禮拜天他們中午才進來，他們只是來分享。
我補充一下國外可能邀的AI團隊，除了上次的單位之外，我有在接觸OPAL Project，背後有一些歐洲大電信公司、世界經濟論壇、MIT、哈佛及英國那邊的學界，所以如果邀成的話，我不知道他們現在打算是要用報名參加國際松的團隊或是藉機會來這邊觀摩、交流，我正在跟他們瞭解中。
上個禮拜還是有國外友人搞不清楚國內松的英文網站跟國際松的網址，他們還是以為我們比的是另外一個題目，因此很困惑地寫信問我，來自肯亞的困惑。
人家還是迷路了。
就開瓶器我問一個問題，如果臺灣菸酒公司贊助，像適合寫「敬贈」單位的名稱嗎？
我的意思是總統盃黑客松可以寫贊助廠商嗎？這個是合適性的問題。
這個成本是多少？
我們預計做多少？100份嗎？
所以我們要想換到什麼品牌，我們是否願意讓他交換。
如果放前面，那可能要再加一個0才有資格。
我覺得要再次確認，裡面在講有一些像循環經濟或是回饋給環保的，要做背景調查，確定是有在做，不要到時出來這一家公司，到時候被連帶，只是做一個正當程序。
既然有杯子，我建議再一雙筷子，因為那個很便宜，會場都不要看到有免洗筷，請他們來參加工作坊的時候，自己帶杯子，因為現場不供應，到的時候，下次自己帶來。
其實臺灣現在大家的習慣滿不錯的，甚至如果可能的話，提醒要不要自己帶來，我覺得這個沒有什麼好客氣的，碗可以幫他們準備，但是如果已經有杯子，然後再有一個筷子的話，現場不會再看到，一定要自己帶來。
國內環保意識比較高的活動，甚至都是用可以洗的碗筷。
還有一個是像美國open 311的data標準，也許透過這個機會來建立拖吊或1999的或什麼都可以建立。
我稍微提醒一下，去年資策會的經驗是及早把一些要處理的規範事先處理。
我提一個問題，第二次要換到張榮發基金會去，他們那邊的網路容量可能要去確認。而且是要有高使用量的環境。
我會覺得A案應該是直接交換、直接租下來，因為我們無法掌握的變數是外面有沒有人申請遊行，那個是無法確定的，如果有的話，就沒有辦法去。
A案是交換，這樣子會比較妥當。
除了這樣子的話，你們路權是不是要先申請下來？
國際松三天，你們場地確認都可以用了嗎？那三天都已經book下來嗎？好。
去年是午餐時間？
進去的話，就是要知道有沒有多兩桌？
