所以你什麼時候要公布？
可能你剛剛跟我講的前半段大家都不知道在講什麼。
我所理解的，其實就是希望開始趕快公眾溝通。
但是問題是，你組織法也沒有什麼可以講、也沒有什麼好溝通的，只是讓大家知道而已。
這樣子有協作的部分嗎？
這句話等一下會刪掉？
但是這應該是新的吧：多元創新、民主網絡部分。
我不懂，這樣你有六個司長嗎？
有這麼多司長？
真的有這麼多。
我覺得會有一點失望的是，我猜社群會想要有一些協作的可能，但是看起來已經沒有了。
我不知道喔（笑）。
接下來還可以協作的是什麼？
但是實質現在沒有辦法討論。
那其實現在已經 20 日了。所以其實可以開始準備要討論了。
後面要加入的是誰？
還有呢？
那我覺得就開吧。
還有一個我剛剛想要問的，因為產發的部分有很多是從工業局那邊來的，對不對？
工業局有很多預算，預算也移到這裡嗎？
那可以把你這個做法，就是未來有一些補助要求要用這種做法做嗎？
我跟那個沒有太大的關係，我也沒有要幫忙爭取經費。
那很好啊。其實我在意的是開源。
意思是已經試過了，所以就要求說接下來要補助的對象必須像這樣子做。
加油耶。
我是說補助這樣做，我是非常期待的喔。
我覺得這個需要很多溝通耶。
你可能要先寫。但是多元宇宙科我之前有先聽到，我每次一講，大家都覺得很好笑，所以我剛剛一進來，我看到黃子維就說：「不是有多元宇宙嗎？」。
我們來想一下，如果要求一定要做這種型態才給補助的話，你的理論基礎是什麼？
好，很棒。覺得不需要講太多（笑），概念很好，只是要做出來。
但因為我現在疑惑的有兩件事，一個是因為我們沒有想過把這些直接放在公鏈上、完全走 CC0 的方向，所以跟 Github 中間在⋯⋯
但是在權利上，萬一真的有人違反那個主張，是不是要主張，還是真的 CC0 就真的沒有，我的問題是完全不主張，會不會有問題？
我再想一下。
某些狀況之下可以忍受。
那這樣子推下去的話，你會覺得數據的部分也可以上鏈嗎？
可是現在還有一個社群當中有很大的爭執是碳排放的問題。
喔？
我覺得這樣子滿好的，你知道「＃decentralizehk」那個專案，我覺得我們很早開始「＃decentralizetaiwan」。
練習亡羊補牢。時間也不是太多，但動作要快一點。
很好，我在想的是社群當中的備份應該要上鏈才對。
g0v 現在就是多中心，但是其實我覺得很苦惱的是，我不知道要怎麼把這個變成更真正多中心，而且我也懷疑到底能「多中心」到什麼程度，是不是有一個限制在。
所以我應該要假裝一些不認識的人去⋯⋯（笑）
我覺得就是這個意思（笑）。
對，我覺得你就是這個意思，不然我覺得超苦惱的。
但是動機是什麼讓大家來做這件事。
而且現在雖然也有人去加 Mastodon，但是還是很少人會移過去。
但是現在沒有辦法，大家就卡在這裡了。要想個辦法，要把大家引去別的地方，好不好（笑）？
那是什麼？
難道都不是用 LINE 嗎（笑）？
這個標案是為了數位部內部的通訊？
