下面有一個，地方政府在明訂的時候，也就是有糾紛的時候……
但是這個是現行的狀況。
是作業要點嗎？
如果直接寫「重新盤點」？
不是，當天拿著麥克風講話的那個人，就會把他的名字寫上去。
這有一點模糊。
這一張先拿掉。
其實放在這裡有一點詭異，因為發放釣魚證跟安全有何關係？
現在是主管機關訂管理規則，釣魚證就有效力，是這樣說的嗎？
我說明一下，由主管機關發放釣魚證的這一件事其實是他們訪談時釣權會的解法，所以上面的解法不一定是全部的政府機關講的。
訪談收到的都納入。不然寫成「訪談」，一個是「漁業署回應」？
他們是說一個漁港一張釣魚證，因此他們建議漁港主管機關發。
你聽我講一下，這一張你寫，你寫完，因為這個是釣權會的意見，我們也沒什麼好改，我們先往下走。
沒有規定，只是很難落實。
對。
因為這邊的開放不見得是一類。
這個是要跟大家討論的。
大巴載的是第一會場的所有與會者？第二會場不管？
我再確認一件事，第一會場有餐盒，第二會場有沒有？
會議開的時間是11點？
漁業署簡報要到20分鐘嗎？
新北、基隆、台中、高雄、桃園。
總共幾個人？
前一天測。
那一些設備是前一場有人要用。
你們會有人去那邊？
主要是我們的頻道在youtube上。
我們處理恆春議題也有公開直播。
技術上我們處理。
這樣比較好掃。
主辦部會是寫農委會，不會特別寫到漁業署。
你全面開放了，警察就會叫了，就沒有辦法顧到這麼多的範圍之類的。
每個地方都有狀況。
那一案還沒有成案，實際上你們有先聯絡過提案人了嗎？
基本上他的提議就是他寫的那一些。因為我有看到漁港要設垃圾桶、漁港要提供廁所。
我的意思只是要確認一下，提案人的主訴求非常明確，也就是可不可以釣魚，至於漁港環境這一塊都只是配套的東西。
這個是工作會議，下次會開會前會。
議題分析表跟訪談名單脫鉤，因為你們確認一下就可以先給，議題要蒐集一些資料，需要一些時間，訪談名單是不是可以比較快給。
18日至22日那一週會比較ok。如果8日才收到資料的話，4日收到訪談名單，實際上訪到人也是7、8日或者是11日至15日那個禮拜。
一整天，從早上10點到下午。
那個場地是？
第二會場是比較單向，通常是一群人在那邊看直播，唐鳳會幫忙吸收一些炮火，大概是這樣。
最近幾天會公告4月1日要開會，就看網路上有沒有很多人要來，如果要來的話，才有機會開第二會場，如果沒有的話，當然就沒有，所以不是什麼時間點可以決定。
可以用空總？
跟漁會借一個場地。
最晚那一次會前會要定案。
小桌長有一個選派順序，從不相干的PO開始遊說看看，接著才是相關的PO。
主要是如果用同一個網址的話……
