比較需要堅持的是，看起來是總統盃國際松跟頒獎典禮，一定要在大禮堂辦理，這個部分是會確定維持在那邊。
第7頁的主題，今年設定在SDG（全球永續發展目標）來作主題設計，陳大使也給我們一些想法，如果這一次可以邀請AIT把NASA的資料開放授權，其實對於這一次的徵案有一些亮點，這一些黑客們更有興趣，所以我們初步有跟AIT談到這一件事，他們也覺得很好，因為NASA有辦過漁業松，他們覺得這樣開放初步還ok，不過這個大家討論一下，因為總統盃，AIT來參與，是否ok，大家可以再給我們一些想法。
第8頁，如果主題確定是永續發展的話，許願池可以開始透過不是只有網路上的公民許願池的方式，我們未來希望有一些實體的活動來邀請單位，也就是對黑客工作有興趣的人來討論公民許願池的議題，以及如何收斂成可以操作的議題，我們也不希望這個題目太發散，因此我們盤點了一些過去黑客們或者曾經在公民許願池的問題，又或者是曾經解過的問題，不見得有得獎的問題來做一些收斂，因此在公民許願池跟提案間連結的部分，未來會做一些前置的工作，可以讓題目更聚焦，團隊在解題的時候可以更清楚這個題目應該要怎麼解。
第9頁目前有盤點了中央部會最近這幾年有辦過黑客松的主題跟得獎的團隊都處理哪一些命題，這邊有提出來工業局也好，科技會報也辦了，國發會也辦了黑客松的主題，我附帶一下，他們都有獎金，而且科技會報的獎金是300萬，我們很羨慕。
我們把這一些得獎的團隊盤點一下，這個是第10頁開始，其實這一些黑客松舉辦的時候，如果對照SDG的目標，事實上處理的東西也可以扣合這一次的主題。
第11頁，地方辦的一些黑客松，得獎的團隊去做SDG的對應，事實上如果到時邀請這一些黑客們來處理既有的問題跟不同的問題也好，這個是未來的客群可以號召參與的對象，這個是我們有基本的掌握，未來在提案上希望可以更聚焦、更有其成效。
第12頁，把剛才講的，今年從招募開始，到工作坊一次、二次，然後再到國際松的時程排下來，怎麼樣讓國內松跟國際松的團隊可以交流，而且真的是產生很好的互動，這個部分我們初步像剛剛有提到的，因為國際松的朋友只會來一次，所以可能是我們在國內松的得獎團隊確定的時候，像透過餐會的方式，或者是Welcome party來切磋、交流一下，等一下方法是不是大使或者是長官們再給我們一些想法。
之前有討論過，就明年度的評分機制，因為希望鼓勵跨單位合作，跨院、跨部會合作的加分機制，這個東西未來就可以納入評選時的重點，當然卓越團隊獎之外，增加保留特別獎的機會，這個是留給未來委員審查時的彈性。
這裡有提到我們希望給一些參加者的獎勵，雖然沒有獎金，如何鼓勵公務員一起參加，這個部分特別邀請人事行政局看看這樣的做法。看看前20隊是不是嘉獎一次，前10隊嘉獎兩次，卓越的隊伍是不是可以記功一次，或者是參賽的期間給予公假，另外我們也希望可以代表臺灣一些國際性的團隊來成效成果，所以是不是相關的展會、公假或者是一些經費上的補助、支持，這個是等一下可以討論的部分。
第13頁，上次執委會大家對於廣宣的部分有很多的想法，所以除了五院拜會、地方政府拜會之外，我們也會一起思考Open Data Day或者是擺攤看用什麼樣的方式來展演跟宣傳，執委有提到是不是一些比較現成的東西來擴散這樣的成果，尤其對於行政部門的擴散部分，所以今天文官學院、人事行政總處、外交學院來參與，看看這樣的活動是不是在公務員間來做更好的發酵。
當然賽中也會有一些紀錄跟傳播的部分，未來比較專業的文宣團隊可以幫我們做包裝、紀錄，賽後擴散的部分，我們希望明年搭配5月16日、17日舉辦亞太社企高峰會的團隊來分享，除此之外，剛剛也有談到國際的部分，SEWF是社會企業的世界論壇，其實也要解決一些社會問題，跟我們這樣子的主題應該是相扣合的，因此我們希望未來可以推薦得獎的團隊到那樣的平台、國際的舞臺來展演軟實力，所以行政院預算的部分可以如何處理，是不是請人事行政總處給我們一些想法。
針對國際松部分，除了108年對接的OCP跟DeepMind等等團隊外，政委那一天也有提到人道主義數據交換的社群，還有荷蘭人道發展組織，到時可以一起邀請來參加。明年一樣會維持跟今年的規格，會邀請國外的合作夥伴擔任評審，會招待他們的全額機票跟落地接待。至於入選的團隊，每一隊是五個人，他們機票是自己付的，來台落地接待才是靠我們。上次跟外交部談到國外的一些政要，或是邦交國的重要成員，這個部分再請外交部提供相關經費的協助及接待的工作。
其他請示的部分及後續等一下報告的部分，是不是可以科會報辦公室幫我們一下，也就是拜會五院跟縣、市首長拜會的規劃應該怎麼樣一起來配合，請國發會針對候選人團隊賽後的輔導機制，像今年的輔導機制有沒有一些規劃想法，讓我們後續不管是在做影片的拍攝，或者是團隊展演時可以有一些參考的素材。
剛剛有提到文官學院的部分，也就是對於獲獎團隊如何進行擴散，是不是在課程當中有一些建議或者是想法，大家可以一起合作。
像剛剛有提到AIT的NASA資料，他們已經初步同意，可是這一個部分是不是主辦或者是協力單位，像剛剛有提到荷蘭的人道組織，是不是邀請荷蘭駐台合辦，這個也要確認一下。
另外，團隊去做協助宣講成果的時候，SEWF，好像外交部有對私部門有一些經費上的補助，當然是一部分的補助，但是公務人員出國經費的補助，是不是有一些可行的做法可以給我們想法。
其實國外的活動給處裡面的經費應該還是不夠，所以當時跟政委討論，如果團隊來，有人要贊助他的機票或者是其他出國的贊助是不是掛名或者是其他的方式來處理，這個部分是不是可以讓大家瞭解一下，確認這樣的做法，以後我們在做後續的工作時，可以比較確認一點，這個是初步的報告，謝謝。
只是想要確認一下，這一些20隊是國發會都要一次協助的？或是只有得獎的那5隊？
我想要釐清的，是5隊一定會落實，其他15隊是輔導他下次再來參賽嗎？
再補充一下，如果NASA資料進來，勢必超出國發會的資料，這樣要讓人家掛一下嗎？
還需要長官們再講？
這個出發點是，我們公務員參賽之後，其實沒有任何的獎勵，除非他的機關支持他出國，否則不是那麼容易得到其他機關的支持、協助。
榮譽公假。
這個應該是政委上次講的，比如國外的團隊來臺灣，我們沒有付他的機票，是不是可以NIKE的什麼隊，有冠名，表示有人贊助了，或者臺灣的團隊得獎了，要去UN的時候，是不是可以冠名，比如像玉山銀行支持他要去UN。
我簡單說明，上次10月16日開完會之後我們有找了相關單位再來討論一下，稍微有確認一下工作的內容，不過等一下還是麻煩外交部講一下，上次也是科長來，今天還是科長，答案應該是一樣的。
好啦！沒關係，就繼續下去，下一頁。
反正11月16日的決議項目，大家就參考，我們已經把委員講的東西稍微做一些收斂，今天討論的是經費的部分，跟外交部如果要強力參與的話，那是最好的。
那一天討論，其實我們辦的總目標還是希望透過資料來鼓勵社會創新，也就是公共服務的創新，還有跨公私部門的合作，是不是在這邊確認一下不給獎金、對外募款的原則，團隊也是不給獎金，參與公民許願池的部分也是不給獎金，如果後續的原則是這樣……
對，地方政府也可以。
看起來總統講的是行政部門。
好，不向私部門。ok。
就是今年的狀況，還是可以募款，但是不能掛。
OK，也不能放贊助單位，完全不行？
協辦單位還可以有民間？
OK，對，我們也不會幫他promote或者是讓他來當講者，
這個措詞再調整一下，只是可以募款，但是沒有商業對價。
直接17項？
好，那我們就直接放上來17項，好啊！我們直接放上來，只是今年的邀請可能再特別找AIT來。
這樣題目就ok。但是公民許願池的工作就可以展開，因為SDG17項就可以透過公民投票部分。你要不要講一下下面的概念怎麼樣？
黑客松剛開始的時候，為何是虛擬的，實體的這一件事，真的有其必要性嗎？我擔心開花，然後收不了。
好啊！把既有的收攏起來。
好啊！這樣辦就比較簡單一點。
好啊！我們用簡化的方式來處理，像leverage上去。還是五隊增加特別獎，額外的10％會有，所以他的獎品是比照108年的概念，就是總統的投影、簡單的紀念運動毛巾之類的，就是比較客製化的毛巾。另外，公務員獎勵的部分，像嘉獎一、兩次計功，或者是參賽期間的公假，或者是我們可能後面會談到如果送去SEWF的時候，還會有公假。
到20名的話就可以。
對，如果確認這樣可以談的話，也就是27日那一天邀請他們一起來討論這樣的事。
其實在執委會討論比較多的是廣宣的部分，分成三類，也就是賽前拜會，可能五院拜會再麻煩政委、科技會報帶著團隊去說明，各部會可能會透過說明會的方式，或是剛剛提到徵案的概念，也就是leverage既有的黑客松，大概是把各部會想要參與一起拉進來。地方政府是不是要特別拜會，這個部分等一下可以再說明一下。
3月時有提到這樣的競賽跟open data day如果可以的話，儘量扣合，或者是資料城市展可以廣宣，當時要看是不是可以支持更多的設攤跟邀請更多的團隊參加，像賽中的紀錄會有短片的製作，要拍幾次片要跟文總討論，當然也會有即時活動的訊息，還有製作文宣品，像LINE的貼圖比較小，但是還是滿有趣的東西，這是比賽過程中可以去設計的。
賽後宣獎的部分，27日可以討論一下文官學院跟人力發展中心如何開課、分享跟找既有的團隊來，以過去得獎的團隊可以幫忙廣宣。亞太峰會的講者可能比較容易設計，應該可以進去。像SEWF，像這一次支持我們去衣索比亞的概念，支持得獎的團隊，有一些公假，讓他可以去參加這樣的活動。
所以27日如果可以的話，還是另外找時間跟三個單位談。
27日一起談。
