第四則「啟動核一、核四，並以核能發電盈餘發展綠色能源」，這一個案子附議三天就成案了，討論的重點是認為臺灣還是希望要有核電，這個案子並不是暫停或者是反核如此兩極，是希望透過比較長久的推動，用核能來發展綠能來作過渡期。
第五則「中小學教師兼任行政應以『輔助教學』為第一要務，與教學無關之公文、報告、計畫……等，應大幅減量」，因為後面有一個新北市的（案子），剛剛有投到國發會信箱，是一個老師，比較詳細的說明是，老師兼行政業務裡面的困境，大概是這樣。
這個案子在9月2日的聯合報有被報導，希望中小學這一塊能夠有比較大的調整。
第六則是「請政府針對雙（多）胞胎家庭提出完整政策方案」，目前有一些權益，比如像在請假裡面，雙（多）胞胎都要多次申請，要請育嬰假，請完一個，還要再以第二個小孩子（名義）去請，但事實上雙（多）胞胎就可以一次請，不用再多次（處理）。
另外，小學比較偏向行政措施當中，像幼稚園或者是國小的時候要抽籤，目前應該有一半的縣市同意併簽，也就是兩個小孩子同意簽同一個班級，有部分並沒有這樣，所以這個是會拆開，因此有一部分是行政庶務，行政事務上都可以處理的。
這次大概只有後面兩案還沒有成案，其他的部分都成案了。
因為工作坊的議題是希望各部會自己提的，但各部會自己都不提，致翔說來提幾個，後來就變成是制式的情況，從以前到現在都這樣。
像財政部有需要就自己跳進來，我也希望各部會如果有需要的話，請自己提出來，因為大家都不提，所以國發會來做這一個動作，以上。
我們上個禮拜有請各部會回應到8月底至12月的「眾開講」，目前還有2/3的部分沒有回覆，目前統計加起來大概沒有很多。我舉一個例子，看各部會要不要積極一點，因為審計部從今年3月到現在9月份，已經十五則了，到年底的話，應該會超過二十則。
我們也不是說人比人，只是行政機關的業務量跟民眾更息息相關，希望各部會要找更多的議題。
像今天中午在開稅改，像法協的參事也有提到，財政部最新提的稅改也是要提，我是想說不用等到長官指示，如果各部會有相關的議題就應該提出來討論。
目前是「眾開講」，除了衛福部有提FB，其他都沒有。
對。
「眾開講」是主要的留言管道，也可以開其他的管道，像經濟部能源局有一個管道也可以，我們算進去。
像「眾開講」那邊如果公告再連過去也可以，或者是在彙整資料的時候跟我們講。
我們原則上如果不知道央行細部的工作，比如像我們最近有提到硬幣改版，又或者是民眾的意見會有頭像的改版，現在又有50元的硬幣改版，民眾也建議是不是不要有人物，反正是用特產或生物。
有太多的議題要討論，但是我是說比較親民的議題。
9月是季會，是不是到年底？
國發會補充，整個程序裡面，不是在六十天的最後綜整。我們最主要的希望是，整個過程是透明的，也就是政府在處理整個過程，不管你是三十天，又或者是像有提到兩個案子，比如像六十天就出來了，中間過程的民眾都不知道，至少提議者以外，後面還有超過五千份的民眾連署，整個過程都不知道，等到最後前一天才知道跟回應。
就機關來講這樣就解決，但是就民眾來講的話，我完全不知道你的處理過程跟資料開放。
像政委常常協助我們開工作坊，很多部會只有公告政委要開工作坊，但是開工作坊後面的逐字稿或者是互動情形，並沒有主動開放，所以還是只有少部分的人有參與。
原則上我們希望這處理的過程是，讓人民知道政府真的有在關注這一件事。
前成案的時候，大家就會通知成案的處理程序，後續的處理程序比較不會那麼多，但至少兩個月回應的時候，也就是會再提醒。
（點頭）
「提點子」的議題自動轉成「眾開講」，是不會轉，也就是中央銀行的10元硬幣或者是50元硬幣要不要改版或做設計，這個是轉化的，也就是轉化才能開放到「眾開講」。
可以。
不是很清楚。
目前沒有特別的統計。
最近才通過。
我報告一下有關於「公共政策網路參與平台」發展現況。
請看一下大綱，主要的緣起是國際環境：隨著行動上網普及率與新媒體興起，民眾透過Web 2.0網站討論公眾議題，藉由社群媒體分享意見，網路民意資料大量成長，促使政府朝透明、參與、網路政策行銷方向發展，並應用網路強化政府與民眾互動溝通。
在103年發生太陽花事件，進而行政院召開了經貿國是會議，在會議總結有提到建議政府參考美國白宮「WE the PEOPLE」成立國家媒體提案中心跟常態性的公民線上討論平台，所以國發會在104年2月成立這一個平台，作為全民公共事務的常設管道。
為了推動這一個平台，國發會訂定了「公共政策網路參與實施要點」，這個有分國民提議，也就是讓民眾主動提出他的政策創意、相關見解，相關的程序等一下會提到。
政策諮詢中，在重大政策跟社會關注的政策是由政府機關主動拋出來。
另外一個是法律及法規草案預告、主動開放，透過網實整合，讓民眾來參與。
在管理面裡面，事實上是由副首長或主任秘書督導，我們會定期回報行政院參與平台的執行情形。
在參與平台當中秉持公開透明，部會涉及到謾罵或者是相關侵害的提議外，所有的資訊全部是公開透明的。
另外一個是，相關的資料都可以開放查詢。
最近的修訂裡面，我們不會刪除任何相關的提議。
另外一個是有開放協作，像剛剛財政部的報稅軟體，那個是協作當中。
另外一個是最近新增一個議題，一個是針對人別調查，提供調查機制。目前高雄市比較積極有來詢問，部會如果需要比較精確的人別政策意向調查，可以用這一個平台。
高雄市想要作大林蒲三個里的遷村調查，作人別比較精確的確認，這樣避免一定要到實體去擺設投票的作業。
另外一個，我們會訂定轉譯機制。
目前修訂的話，這一次新增一個規定，新成案如果經回應後，半年內不會再讓提案進入附議程序。
另外是檢核程序當中，有多個主辦機關，因為曾經有多個部會不知道誰要當主辦及協辦，以後都列為主辦機關。
如果進去附議之後，確認不是行政院管轄，可以再移除。
增列手機簡訊及附議中的留言，這個功能這禮拜四早上會上架。
